MailingListApple.com, o arquivo da Mailing List “O Correio dos Outros”

Pesquisa Google

http://www2.uol.com.br/macpress/noticias/c030s03705.shtml

1. Problema com ficheiros RAW (RAW)
2. Problema com PenDisk (PENDISK)
3. Dúvida sobre aplicação Mail (MAIL)
4. Problema com bateria (BATERIA)
5. Problema com Word (WORD)
6. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
7. Dúvida sobre sistemas (SISTEMAS)
8. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
9. Sobre visibilidade Apple (VISIBILIDADE)
10. Sobre captura de stream (STREAM)
11. Problema com PowerPoint (POWERPOINT)
12. Problema com PowerBook (POWERBOOK)
13. Uma dúvida de Wireless (WIRELESS)
14. Problema com PowerPoint (POWERPOINT)
15. Dúvida sobre Proxy (PROXY)
16. Sobre o iBug (iBUG)
17. Uma dúvida sobre temperatura (TEMPERATURA)
18. Certificação Final Cut Pro (CERTIFICAÇÃO)
19. Apple transita para Intel (INTEL)
20. Sobre certificados digitais (CERTIFICADOS)

--------
1. RAW ?
--------

No passado abri no Photoshop CS os ficheiros RAW feitos numa CANON
(xpto).
Depois já abri no mesmo programa, ficheiros RAW / NEF produzidos numa
Nikon D100.
Agora recebi uns ficheiros RAW / NEF produzidos por uma Nikon D70 que
NÃO abrem directamente no Photoshop CS.
Pergunto; isto é uma característica / limitação destes ficheiros ou é
alguma incompatibilidade do Photoshop CS?

Obrigado antecipadamente,
--
BA

------------
2. PENDISK ?
------------

Caros,
Alguém sabe como recuperar uma PenDisk de 128M, que deixou de ser
reconhecida(OSX, OS9, Windows) depois de se ter enviado o seu
conteúdo para o lixo, e de se ter retirado da porta USB sem antes ter
esvaziado o lixo? Depois disso deixou de ser "vista" onde quer que seja.
No Windows ela ainda é reconhecida como "qualquer coisa", mas não o
suficiente para se poder formatar, ou fazer qualquer tipo de
diagnóstico/reparação.
Há solução, ou deve-se declarar o óbito?

Cumprimentos
Ma©niaco e não, não fui eu que fiz a asneira!

Bye bye love
Bye bye happiness
Hello loneliness
I think I'm gonna cry
Bye bye love
Bye bye sweet caress
Hello emptiness
I feel like I could die
Bye bye my love, goodbye

---------
3. MAIL ?
---------

Uma pergunta certamente básica mas para a qual não encontrei resposta:
No Mail, como posso editar uma mensagem que recebi?
No Entourage era simples: "edit message".
No Mail tal descrição não consta do "help".

Agradeço antecipadamente as respostas

Fernando Mendes (PA)

------------
4. BATERIA ?
------------

O meu Titanium tem uma capacidade de bateria estonteante. Pelas
minhas
contas, mesmo que o valor indicado seja em segundos, tenho bateria
para
mais de um ano. Confirmem com o pdf que anexo. Se houver alguém
interessado, posso equacionar a troca desta espantosa bateria por,
digamos,
um G5 dual.
LLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLL

Um abraço

Luís, de Coimbra

Luís e todos os outros!!!

Esqueça!!!
Isso acontece-lhe porque o seu PBook tem um BUG!!! Alias o melhor BUG
do mundo!!! e fiquei sensibilizado quando o vi!
Quem ainda não tem um bug destes na sua máquina, não sabe o que perde
:) Enquanto a Versão 2 não sai (Hello J. Anjos) podem descarregar o
iBug 1.0 em <http://ibug.clinik.net/> É Freeware!
Depois digam se funciona ou não;)

Abraços
Francisco

Também achei piada lá ver o bug, mas fiquei mais curioso com o icon
do folder "Downloads"... ;-)
-mw

---------
5. WORD ?
---------

Olá, Olá !

Estou a desesperar com o word!!! isto está constantemente a crashar... estou
aqui a fazer um trabalho e depois quando ponho as imagens e as
formato..parece que o meu g5 vai levantar vOO!!! parecem turbinas de avião
a bombar!! isto dispara e breca forçando-me a encerrar o word..
Meu Deus!! até parece o PC DO MEU PAI!! alguém me ajude que tou fartinha de
estar a salvar o documento de 3 em 3 minutos.
Existe outro tipo de processador de texto para mac?
se sim.. onde posso arranjar...?

mil vezes obrigada e bons santos a todos voçes..
cuidado com a febre da sardinha assada..lol

abraço joana.

------------
6. RÁPIDAS ?
------------

Cara, cê já pinsou botá qui brauzer usa mêmo, mêrmão? Já prá num
falá di qui
sistema cê usa?

Não te conhecia tão poliglota... ;-)
-mw

Tem dias...

?/?

É interessante, sim, mas não gosto do fim. Sem o stevie na Apple,
vamos voltar às eras de estagnação... Até aparecer alguém com a
estaleca dele.

Cumprimentos,
Filipe Varela

P.S. - I too am a victim of his Reality Distortion Field. Intel rules
ahahhahahaha

Pedro Aniceto para CEO da Apple!
Pronto, já temos sucessor para o Steve Jobs. :)

Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
aim: botinhas82

Devias deixar as drogas...

-------------
7. SISTEMAS ?
-------------

Só por coriosidade... no site do VLC media player vem a versão para
todos estes Sistemas operativos, estes sistemas são utilizados em PCs
normais? são tipo windows (com janelas ) ou é tipo código ?

Debian GNU/Linux
Familiar Linux
SuSE Linux
Mandrake Linux
BeOS
Fedora Core
YOPY/Linupy
Red Hat
Zaurus
NetBSD
OpenBSD
FreeBSD
Solaris
QNX
Gentoo Linux
Crux Linux

Fátima Campos Ferreira (PA)

São diferentes versões de Linux. Têm X11 e um gestor de janelas (normalmente
KDE), e correm muito, mas mesmo muito melhor (e mais rápido) que o windows!

Cumprimentos,

hybrid



------------
8. RÁPIDAS ?
------------

como sabe, não temos um regime presidencial, mas sim um regime
parlamentar.
melhores cumprimentos
manuel costa (maspqc at gmail)

"oh manuel", como diria uma tia minha, "penso que o menino está
enganado".
o regime... e diz bem! o regime, é semi-presidencial.

como sabe..? hmmm... eu (já) não sei... ou melhor; pelo menos sei,
que seja como se queira chamá-lo, sempre é tão saudável, que nos
levará em breve todos a FAZER regime!

RSF
scherraus.com

?/?

Já não uso SE... nem Nokia. ;-)
-mw

então...???

RSF
scherraus.com

Bolas... até parece que não existe mais nada! No meu caso uso
Motorola... o belo e esbelto V3 para ser mais especifico! :-)
-mw

-----------------
9. VISIBILIDADE ?
-----------------

O suplemento Computadores do Público traz na primeira página um
artigo sobre a parceria Apple/Intel. Quem tiver curiosidade em lê-lo
pode descarregar o artigo aqui <http://homepage.mac.com/WebObjects/
FileSharing.woa/wa/default?
user=macnoticiasportugal&templatefn=FileSharing2.html&xmlfn=TKDocument.2
.xml&sitefn=RootSite.xml&aff=consumer&cty=US&lang=en> no Public
folder do MNO .Mac.

Ana Paula Ferreira
www.macnoticias.net

------------
10. STREAM ?
------------

Olá!
Estive a ver a WWDC.
Alguém sabe como sacar a stream pro disco em formato h.264 ou outro
(264 era melhor, claro).



Gostava de guardar a stream. Para poder ver quando me apetecer sem
estar ligado à net.



--
Atentamente,
Jorge Laranjo

a stream anda por aí nas torrents.

Ana Paula Ferreira
www.macnoticias.net

----------------
11. POWERPOINT ?
----------------

Também tenho tido problemas
com o Keynote. Faço apresentações muito bonitas, que funcionam muito
bem quando levo o meu iBook. Mas, se não posso (nas várias vezes em
que teve que ir a service - inadmissível na garantia de uma máquina)
e tenho que as mostrar exportadas para PowerPoint, perco muita
qualidade.

JVC

Pois João é no que dá passar de óptimo (Keynote) para sofrível
(PowerPoint) :)

Ana Paula Ferreira
www.macnoticias.net

Boas...

E que tal exportar para Quicktime?

Mantêm os efeitos, não perde qualidade, e em full screen é uma
keynote autêntica :)

Bata abrir com o Quicktime no Windows e não há problema (ok, para
fazer o full screen tens que ter o Quicktime registado na máquina com
Windows)!
Já o fiz varias vezes a até agora nada a apontar...

Cumprimentos,
Tiago Machado

---------------
12. POWERBOOK ?
---------------

Fiquei muito interessado. Onde é que está publicada essa regra? É
lei

geral ou condição das garantias da Apple?

JVC

Sim tb estou curioso por saber onde está essa lei, tenho um Imac
G5 com a board
danificada a reparar em garantia á 20 dias, assim quando fizer um
mês vou
exigir um novo eh eh eh.



Ricardo Ramos

Boas..

Não sei qual é a lei, e nem me interessa...

Interessa-m é que tinha uma Epson à um ano e meio e que esta avariou
à cerca de 3 meses atrás... passados 30 dias após a entrega para
reparação ainda não estava reparada: eu exigi uma nova e eles
prontamente acederam ao pedido (troquei por outro modelo visto já não
haver o modelo que possuía, tive apenas que pagar a diferença).

O meu pai tinha um compressor que avariou nas mesmas condições (ainda
em garantia) passado um mês após entrega para reparação ele foi ao
Aki saber se já estava reparada... como não estava ele exigiu uma
nova... e eles deram-lhe uma nova!

A minha mãe comprou uma varinha mágica na worten e... surprise
surprise... aconteceu a mesma situação descrita nas situações
anteriores...

Tenho a informação (da parte de um conhecido) que os portáteis da HP
são prontamente substituidos por novos (só lhes trocam o HD pelo
antigo) nas mesmas situações...

Coincidência esquesita, não? Assim como é coincidência o material da
Apple (ou qualquer outro fabricante) nos EUA só ter um ano de
garantia e em Portugal ter dois...

<http://store.apple.com/Catalog/US/Images/salespolicies.html#Product%
20Warranty> :

"PRODUCT WARRANTY
All Apple hardware products, including clearance and refurbished
products, carry a one-year Limited Warranty against defects in
materials and workmanship. You may review a copy of the Limited
Warranty on new products, including its limitations and exclusions,
before you purchase, by clicking the appropriate link below."

<http://www.millenniumbcp.pt/site/conteudos/universitario/bu_creditos/
bu_credito_portatil/article.jhtml?articleID=182274> : (ok, so pus
este link pq foi o único site "revendedor" apple que encontrei que
tinha o statement da garantia)

"Estes equipamentos têm garantia de 2 anos.

A entrega dos equipamentos é feita nos revendedores autorizados da
Apple."

Como até agora nunca me negaram a substituição por um produto novo
nestas situações nunca tive a preocupação de saber qual a lei e os
artigos pela qual se gere...

Mas os afectados que se mexam ;)

Cumprimentos,
Tiago Machado

--------------
13. WIRELESS ?
--------------

Olá pessoal.

Adquiri à poucos dias um Powermac G5 e gostaria de lhe dar poderes "sem
fios" para o integrar na rede que já tenho montada por toda a casa.

Uma vez que tenho um adaptador Bluetooth USB da asanté que é reconhecido
pelo sistema sem precisar de drivers, existe algum dispositivo wireless
também USB (ou até PCI-X) que seja mais barato do que a placa de Airport
Extreme da Apple e que funcione assim na perfeição como este que tenho de
bluetooth?

Obrigado a todos,

Marco Pinheiro

----------------
14. POWERPOINT ?
----------------

Viva!

Em relacao 'a exportacao de Keynote, penso que a melhor opcao e'
PDF. Nao perde qualidade, apenas os efeitos, mas como o PPoint nao
suporta a maior parte dos efeitos do Keynote, vai dar ao mesmo. Alem
disso e' visto em todo o lado.

Cumprimentos

Miguel Arroz

Não são apenas os efeitos...

Exportar para QT movie e SWF também é útil!

--
Manuel Pata

-----------
15. PROXY ?
-----------

Caros,
alguns de vós sabe como posso por o mac de casa a funcionar como um
proxy server, ou então como fazer uma ligação SOCKS (é assim que se
diz?) de modo a poder de qualquer lado aceder ao ftp da netcabo?
Actualmente tenho feito uma ligação SSH a casa e depois pela linha de
comandos faço o upload para o ftp, mas isto é pouco práctico e uma
ligação tipo proxy ou outra coisa era o ideal.
Encontrei no google software para isso, mas para o MacOS 9 e custa-me
acreditar que em tanto *NIX não haja qq coisa parecida.
Alguém me ajuda? Gracie mile! :)

Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
aim: botinhas82



ssh -D -> 'man 1 ssh'

Uma pesquisa rápida no google por "openssh SOCKS4/5"
<http://priyadi.net/archives/2005/03/18/socks-tunnel-with-openssh/>

-- Manuel Pata



Caro Manuel Pata,
é realmente muito simples e funciona bem quando a aplicação tem a
opção de ligar por um SOCKS4/5. Funcionou tanto com o Firefox como
com o Adium, mas não com o transmit que era o que eu realmente
precisava.
Também tentei alterar as configurações nas System Preferences, panel
Network mas continua sem se ligar pelo proxy.
Será que a solução passa por instalar o MacOS X Server no mac de casa?

Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
aim: botinhas82

Basta utilizar um cliente de FTP com suporte para proxy SOCKS4/5, tenta
com o Firefox ligar a um ftp qualquer...

Captain's FTP e Fetch suportam proxys ;)
btw. a pesquisa do VT bem que podia ser melhorada... grrr

--
Manuel Pata

----------
16. iBUG ?
----------

Mas o iBug afinal sempre FAZ ALGUMA COISA? <choque!>

tigas

Tigas,
Tal e qual está escrito no site <http://ibug.clinik.net/> o iBug FAZ,
de facto, alguma coisa: NADA! E é exactamente por fazer isso, que se
torna tão especial.
E todos sabemos que é nos pequenos nadas que se encontram as grandes
coisas.
Experimenta,
Abraços
Francisco
PS: não me canso de elogiar um outro pedaço de código que me deixa com
uma pipa de inveja: <http://www.bernardbelanger.com/computing/NaDa/>

-----------------
17. TEMPERATURA ?
-----------------



Então, digam-me em ºC o que acham que são os limites, por favor!



Estou aflito a partir do meu PB 17" atingir os 54ºC...



Obrigado - abraços

Viva!

O pismo ia ate' aos 67 sem ligar a ventoinha! Acima disso, a
venotinha rodava. Don't worry, estes bichos sao quentinhos!

Cumprimentos

Miguel Arroz

------------------
18. CERTIFICAÇÃO ?
------------------



Pessoal... dêem uma vista de olhos em
http://www.apple.com/software/pro/training/certifieds.php vão
descendo até
encontrarem Portugal. Sim... é verdade, finalmente um "tuga".
É verdade que sou eu e à partida isto pode parecer um bocado
pretensioso
mas, já que investi tanto (tempo e dinheiro) para obter a
certificação, só
posso ter agora orgulho em divulgá-la.



Afinal, se eu não gostar de mim, quem gostará?



Fernando Mamede

Parabéns.

Algum orgulho Luso é sempre de louvar.
(Então numa altura do 10 de Junho....)

Joaquim Narciso

?/?

Pessoal... dêem uma vista de olhos em
http://www.apple.com/software/pro/training/certifieds.php vão
descendo até
encontrarem Portugal. Sim... é verdade, finalmente um "tuga".
É verdade que sou eu e à partida isto pode parecer um bocado
pretensioso
mas, já que investi tanto (tempo e dinheiro) para obter a
certificação, só
posso ter agora orgulho em divulgá-la.



Afinal, se eu não gostar de mim, quem gostará?



Fernando Mamede

Parabéns Fernando :)

Ana Paula Ferreira
www.macnoticias.net

-----------
19. INTEL ?
-----------

:-) A minha maior zanga nao e' pelo facto da Apple mudar de PPC
para Intel... e' pela IBM estar a matar um CPU que tecnicamente e'
muito melhor que o x86. Agora, como e' obvio, apesar de ser muito
melhor, se parar no tempo torna-se pior em termos absolutos de um dia

Pensei que que a zanga era essa :). Tenho ali no armário um NeXTSTEP
3.3 para Motorola e para Intel. Havia outros pacotes que tinham para HP
e para Sparc.

Será que pode explicar em que se traduz tecnicamente "muito melhor", em
relação a performance, número de transístores, tempos de execução, ...

Penso que não há purismos em termos de arquitectura RISC-CISC, pois os
dois conceitos incorporam já instruções do outro.

Com os melhores cumprimentos

Manuel Silva

?/?



A propósito - para todos aqueles que dizem que a mudança vai ser
fácil,
pensem só que o código optimizado para Altivec (e estamos a falar,
no caso
do áudio, de praticamente TUDO), vai simplesmente ter de ser
reescrito do 0.

Fernando Manuel Rodrigues

Viva!

Nao necessariamente, se os programadores estiverem a usar a
Accelerate Framework. Nesse caso, zero (ou perto disso) sera' o
trabalho de conversao desse codigo para Intel! A Accelerate framework
e' uma framework de calculo vectorial que abstrai o que esta' por
baixo (AltiVec, MMX, whatever).

Cumprimentos

Miguel Arroz

?/?



Isto nunca vai acontecer. Por duas razoes. A lib de
compatibilidade ( roseta,
penso eu...)
será um fracasso! A menos que os Engenheiros da Apple tenham algum
conhecimento sobre o assunto
que nao seja de dominio publico, visto que emulacao (tal como é
feita) tem e
terá os seus custos.
Processamento e memória (no seu sentido lato : disco e ram), logo
nao me
venham dizer que a lib vai proporcionar
uma velocidade equivalente que eu rio-me na cara deles! O conceito
de SandBox
é antagónico a velocidade.
Basta olha para o Java.
E a Apple mais tarde ou mais cedo deixaram de promover
compatibilidade com
ppc.

Viva!

Se bem que uma coisa emulada NUNCA e' igual 'a nativa, ha ai'
varias incorreccoes. A saber:

1) Nao ha razao nenhuma para ser um fracasso. A Apple ja' o fez
uma vez (68k -> powerPC) e a coisa funcionou perfeitamente. Alias, os
PowerPC aceleraram tao depressa em relacao aos 68k que em pouco tempo
os programas 68k, apesar de emulados, ja' corriam mais depressa do
que alguma vez correram num 68k. Dado que o codigo agora, nos
programas actuais, tem uma qualidade bem maior, e muito menos
martelanço e acessos de baixo nivel, e dado que a apple ja' tem a
experiencia anterior, nao vejo porque e' que a emulacao ha-de correr
mal.

2) Uma sandBox nada tem a ver com emulacao ou velocidade. Sao
conceitos radicalmente diferentes.

3) O Java hoje em dia apresenta velocidades muito semelhantes ao
de programas compilados nativamente (infelizmente nao no caso da
implementacao da Apple). Ja' existem tecnicas (compilacao just-in-
time, etc) que permitem que o over-head da emulacao seja bastante
aceitavel.

A Apple mais cedo ou mais tarde vai, de facto, largar a
compatibilidade. E depois? Tambem ja' largou a de 68k ha muito
tempo... e estamos ca' todos!

Cumprimentos

Miguel Arroz

?/?



Caro Joel desculpa a minha frontalidade, mas tal como o SJ tu
precisas de ir
ler qualquer coisita!
A arquitectura Cell é o poder em pessoa! É o maior avanço no mundo
da informática nos últimos tempos.
E se achas que ter a mesma capacidade de processamento com dois
Cell que tens
com 416 processadores SuperDome 875 MHz/HyperPlex
( para terem uma noçao este processador e equivalente no que toca
a capacidade
de processamento generio a um p4 a 1.6 ghz).
Ou que o primeiro Cell que vira para o mercado tera um capacidade de
processamento equivalente a 100 x p4 2.5Ghz,
Nao mostra claramente que a arquitectura cell está anos luz de
avanco da x86
ou da ppc.... entao nao sei que te diga.
E repara isto sao dados concretos de capacidade de processamento
nao sao dados
tecnicos.
(Como é obvio estes dados devem ter o seu "q" de especulação...
contudo como a
margem de superioridade é tao superior..)
Outro pormenor... podes USAR dois OS ao mesmo tempo num Cell.

Viva!

Acho que basta pensar um pouco para perceber que estes valores sao
verdadeiros apenas para tarefas MUITO especificas (ver exemplo dos
GPUs em outro post meu). Caso contrario, nao estava toda a gente
calma e a usar os CPUs apenas em consolas. O AltiVec tb acelera muita
coisa, mas apenas coisas especificas. Tenho em casa um PowerMac G4 a
450 Mhz e um pismo com um G3 a 500 Mhz, e em praticamente tudo o que
eu faco, o G3 e' mais rapido. Claro que se formos comprimir video, ou
coisa parecida, o caso muda de figura. Fora isso, nao muda. Passa-me
o mesmo com o Cell.

Cumprimentos

Miguel Arroz

?/?

Têm falado de que o Cell é bom para consolas.
Podem espreitar este site:

<http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20050525/105050/>

Afinal é só para consolas ou também para estações ?

Com os melhores cumprimentos

Manuel Silva

?/?

Computador é performance e conforto no trabalho, se algum dia a
Microsoft conseguisse dar-me isso de uma maneira superior à apple...
Neste momento a apple supera a microsoft nisso, e por nada troco de
maquinas
frederico silva

hmmm...

eu vejo isto da exactamente mesma forma, mas os meus amigos chamam-me
fanático...

;-)

RSF

?/?

No entanto, no OS X e com o xCode 2.1, fazer codigo para PowerPC
nao da trabalho nenhum... basta clickar num botao. Por isso, nao
prevejo grandes dramas.

Miguel Arroz

No doubt. Mas a curto prazo, se os developers disponibilizarem o source
code para a malta compilar para PowerPC, já será muita sorte. Não e só
uma questão de trabalho, é uma questão de filosofia prática (passe o
discutível contrasenso): o pessoal tende invariavelmente a abraçar a
evolução e simplesmente esquecer o passado. Acho que só me dá razão
quando diz que a transição 68k>PPC era bem pior, é que "supostamente"
basta clicar uma checkbox para compilar para as duas plataformas no
Xcode, mas 1º-quero ver isso verificar-se na prática assim tão
suavemente 2º- quero ver quanto tempo o pessoal leva a pensar "mas
afinal porque é que eu vou tornar a minha app mais pesada com montes de
esterco para meia dúzia de cromos que não se actualizam?" Vai ser uma
questão de postura de cada developer/software house, e no caso das
majors em que todo o tempo é espremido para máxima rentabilização, não
vejo muito tempo a ser perdido com adaptações backwards-compatible,
muito menos optimizações de processamento... os desgraçados que nunca
mais tiverem pasta para comprar um Macintel vão avançar uma ou duas
versões no software e contentar-se em corre-lo devagar e mal. Mas as
transições são como as greves, sofre sempre alguém pelo benefício
global :P E acho que ninguém se queixa de estar agora a trabalhar em
OSX hehe. Por isso não faço disto um drama tão grande quanto possa
parecer e confio no futuro, só lamento a política cada vez mais
sanguessuga da Apple. E claro, lamento ser um dos tais cromos que nunca
mais vai ter dinheiro para um Macintel.
Quanto a correr qualquer outra máquina durante 10 minutos para ver como
a Apple é fixe, eu repito... basta-me correr um Vaio durante 10
segundos :) Afinal, se a alma está no SO... ;)

LE

?/?

Viva!

:-) A minha maior zanga nao e' pelo facto da Apple mudar de PPC
para Intel... e' pela IBM estar a matar um CPU que tecnicamente e'
muito melhor que o x86. Agora, como e' obvio, apesar de ser muito
melhor, se parar no tempo torna-se pior em termos absolutos de um dia
para o outro...

Cumprimentos

Miguel Arroz

Remember VHS Vs. Beta ?
Infelizmente para nós é no mercado que se ganham as guerras, não no
laboratório... o blu-ray pode até ser uma cagada comparado com o HD-DVD
(não digo que é), mas tem mais suporte para se impôr como standard de
consumo e o resto é treta...

LE

?/?

É mais do que óbvio que embora o desempenho em floating
point e em processamento paralelo seja uma coisa do outro mundo
(ambos dão muito jeito em jogos e multimédia), o desempenho com
inteiros deve deixar muito a desejar mesmo quando comparado com PPC e
x86, e este último é o que é mais necessário num computador de uso
geral.

Caro João Pavão o seu texto em cima só demonstra que não sabe nada de
programação!
Gostava de saber matematicamente como é que me explica ser mais difícil
calcular inteiros do que valores com virgula flutuante.

Um PowerPC 601 a 75MHz também é completamente programável e é RISC,
mas isso não faz dele um processador adequado para os computadores de
hoje. E os jogos, videos e aplicações 3D são das mais exigentes que
se encontra para a GPU, mas não necessariamente para o CPU.

Desde quando é que o PowerPC 601 tem 8 SPE programáveis de 128 bits???? E não
acha um pouco absurdo comparar um PowerPC 601 a 75 Mhz com as velocidades e
tecnologias de hoje em dia!?

Olá

Corrijam-me se estiver errado, mas pelo que li actualmente o CELL;
— Suporta um limite de 256 MB de Ram, e adaptar para levar por
exemplo 8GB poderá demorar vários anos;

A. Cascalheira

Está a falar do protótipo, não existe esse limite, o que aconteceu é que
não existia nenhum tipo de memória suficientemente rápida no mercado e teve
que se desenvolver um novo tipo em RAM Bus que corre à velocidade do Core,
isto porque o CELL tem tendência a executar os cálculos mais rapidamente que o
tempo que leva a memória a chegar aos cores!

Carlos, não fale do que não sabe. A maior parte dos programas de uso
"doméstico" existentes baseia-se em código muito antigo que não é
economicamente viável reescrever do início, e que tem muitas avaliações de
condições (branches).

Parece-me que anda a dormir nos últimos tempos a não ser que tenha
software no Mac OS X e Windows XP que continue compatível com o OS 9 e
Windows 95!
Em relação ao economicamente viável não me venha vender a que é mais fácil
portar para x86!

Este código é impossível de optimizar automaticamente pelo compilador e
muito difícil de optimizar manualmente pelo programador, especialmente se
o CPU, para poupar transistores e aumentar a velocidade "pura", não tem
nenhumas funções de optimização como execução fora de ordem (as instruções
são executadas assim que os dados se encontram disponiveis e depois à
saída do CPU são colocadas na ordem correcta), execução especulativa (num
ramo if..then..else um ou ambos os lados começam a ser processados antes
que se saiba o resultado que definirá qual a opção a tomar, mas quando
esse resultado se souber metade do trabalho já está feito), e outras
funções que o Cell (e o Xenon) não têm.

Demonstra total desconhecimento da tecnologia RISC! E tem estado completamente
a dormir em relação ao AltiVec, lei um pouco sobre o CELL e descobrirá um novo
universo! Em relação à execução especulativa foi desenvolvida e é utilizada
pelos processadores exactamente devido à enorme tempo de latencia ou seja é um
mal menor, mas continua a ser um problema e não uma solução como está para aí
a vender, alem de que execução especulativa todos a usam ou não leu as
especificações do PowerPC G5.

Numa consola de jogos , as aplicações serão quase todas criadas de raiz e
exclusivamente para essa plataforma, e o branch code que houver terá
forçosamente de ser desenrolado e optimizado pelo
compilador e pelo programador; o programador bem preferiria poder
programar coisas novas mas se não optimizar o código o jogo vai
arrastar-se porque o CPU não vai fazer isso por ele; optimize or die.

Mas numa plataforma de uso geral como o MacOS, se calhar é preferível
manter os programadores a fazerem coisas criativas do que obrigá-los a
passar o seu tempo a espremer as borbulhas do código que escreveram o mês
passado. Há situações em que é mesmo preciso fazer isso, mas são situações
específicas.

Podia-lhe também dizer para ser um pouco mais céptico quanto aos números
que o marketing põe cá fora, mas não sou seu pai. Além disso, só entra em
Reality Distortion Fields quem quer.

tigas

Caro Tigas deve ter um complexo de paternidade, diz o que sabe mas não
sabe o que diz!

Home Cinema
Toshiba will probably manufacture HDTVs using this technology. They already
presented a system to decode 48 MPEG-2 streams simultaneously on a 1920x1080
screen.

Isto com um único processador CELL
Diga-me qual foi a parte dos 48 Mpeg-2 que não perceu!?

O CELL é ideal para Renderização em tempo real e simulações de física
quântica devido ao enorme calculo vectorial que oferece, e se o caro tigas
programasse percebia logo a importância da palavra vector!!!

E em relação ao uso geral explique-me o que na sua ideia consome mais
processamento!?

Mas já que é tão entendido no assunto acho que se devia candidatar à
presidencia da IBM Sony e Toshiba, pelos vistos é bem mais inteligente que os
400 Engenheiros que tiveram a trabalhar durante os ultimos 4 anos neste
processador e bem mais corajoso do que os biliões que foram gastos neste
projecto.

À é verdade, convém lembrar que o CELL acabou de ganhar o prémio de
tecnologia do Ano!
E não fui eu que dei o prémio, mas sim a industria de semicondutores!!!

Carlos.V.Gonzalez@GMail.com

?/?

Um artigo MUITO interessante;

http://www.pbs.org/cringely/pulpit/pulpit20050609.html

Leiam até ao fim que não ficarão desapontados, é uma teoria tão
louca, que é bem capaz de ser possível.

Cumprimentos
Ma©niaco

Na sequência da mudança de processador, a Apple podia adoptar o Internet
Explorer como browser - para facilitar a vida a todos.
Já agora adoptava o Windows e ficavamos todos alegremente bem servidos.

Joana Bernardes

?/?

Apple + Intel http://zarp.blogspot.com/2005/06/apple-intel.html

A transição (surpresa) mediática e estratégica para processadores Intel,
devo confessar, não foi para mim um choque. Ao contrário de muitos, que
consideram isto como a venda da alma ao Diabo, dado que a IBM deixou de ser
o melhor parceiro (aliás não foi esta uma das precursoras dos PCs?), pelo
pragmatismo da questão, de estratégia e evolução de futuro, para a Apple, a
sua imagem e o futuro da informática, esta "third transition" é de extrema
importância. Eu só vejo vantagens: melhor planificação e evolução das
plataformas, concorrência mais feroz contra a Microsoft, maior facilidade de
migração de PCs para Mac, possível redução de custos para o consumidor, a
garantia de uma parceria única capaz de produzir - ainda mais - os melhores
computadores para o futuro. Como Steve Jobs (the Apple-soul) referiu na
Conferência de São Francisco no passado dia 6, o desenvolvimento sustentado
e de vanguarda está assegurado para os próximos vinte anos, ou seja,
caminharemos cada vez mais para instrumentos de computação - ainda - mais
rápidos, mais fiáveis, mais belos, mais simples, graças à Apple e com o
apoio estratégico da Intel. Desde que não haja os horrorosos autocolantes
"intel inside" nas máquinas...



+ + + + + + + + + + + + + + + + +

http://zarp.blogspot.com/ zarp@benzinadesign.com

------------------
20. CERTIFICADOS ?
------------------

Uma coisa é ter a coisa a funcionar tecnicamente, o que é
perfeitamente possível utilizando apenas serviços gratuitos e resulta
numa integração perfeita com o Mail.app. Outra coisa é ter um
certificado que comprova realmente a nossa identidade, e para isso,
seja cá ou no estrangeiro, cobra-se e bem.

Totalmente de acordo. Mais, se daqui a 5 ou 10 anos formatar o disco ou
se houver algum problema, poderá recorrer à empresa que lhe prestou o
serviço. São obrigadas a manter arquivos por determinados anos.

Muito bem focado o ponto que distingue entre técnica e validade, a que
chamaria validade jurídica, pode ter tecnicamente a coisa bem feita,
mas se precisar de demonstrar em tribunal ou perante terceiros
independentes a técnica não diz nada.

Exemplo: envie um mail com um trabalho importante a um cliente e depois
peça-lhe para pagar, se ele disser que não recebeu o trabalho como
prova que efectivamente o fez ?
Pode dizer isto ou aquilo.
Mas os tribunais, por exemplo, regem-se por códigos, regras
pré-definidas -bem ou mal não é essa a questão - se o juiz for lá E não
se encaixar o que refere não considera. Mas considera se disser , eu
mandei como está na lei.

Em Portugal só existe uma empresa que emita certificados digitais, a
Multicert - www.multicert.pt- que está acreditada perante um Instituto
dependente do Ministério da Justiça.

Ouvi falar que a NOVIS e outra empresa estão interessadas em entrar no
negócio, mas ainda não deram estrada com o pedido oficial.

Com os melhores cumprimentos

Manuel Silva

PS: Informação da Multicert.

- O formulário que encontra em anexo a esta mensagem, que, depois de
impresso, deve ser devidamente preenchido e assinado.
- Fotocópia do Bilhete de Identidade
- Fotocópia do Cartão de Contribuinte
- Comprovativo de pagamento

O pagamento pode ser efectuado por cheque à ordem de Certipor -
Sociedade Portuguesa de Certificados Digitais, S.A. ou por
transferência bancária, para o NIB 0010 0000 2220 4800 0013 0 do BPI

Os nossos certificados regem-se pelo DL290D/99 e DL62/03, que envio em
anexo.

Mais informo que a emissão do certificado tem um preço de 17,85¤
(15,00¤ + IVA), para uma validade de um ano, ou 35,70 (30,00¤ + IVA)
para uma validade de dois anos.

?/?

Caros participantes e leitores da ML

Ainda sobre certificados digitais, será que alguém já tentou fazer o
dowload do um certificado digital da Multicert pelo SAFARI e foi bem
sucedido ?

Ou será que o SAFARI não consegue acompanhar o grupo Mozilla no que se
refere a protocolos HTTPS ?
Se estou a dizer alguma asneira por favor corrijam.

Na última experiência que tive para a Multicert ( Safari 2, Tiger) tive
de pedir a revogação do certificado, pois houve um erro e perdeu-se a
ligação

Com os melhores cumprimentos

Manuel Silva

?/?

Caros participantes e leitores da ML

Ainda sobre certificados digitais, será que alguém já tentou fazer o
dowload do um certificado digital da Multicert pelo SAFARI e foi bem
sucedido ?

Ou será que o SAFARI não consegue acompanhar o grupo Mozilla no que se
refere a protocolos HTTPS ?
Se estou a dizer alguma asneira por favor corrijam.

Na última experiência que tive para a Multicert ( Safari 2, Tiger)
tive
de pedir a revogação do certificado, pois houve um erro e perdeu-se a
ligação

Com os melhores cumprimentos

Manuel Silva

Viva Manuel,

Posso confirmar que o Safari não funciona. Comigo sucedeu exactamente o
mesmo: revogação e novo pedido de certificado.

Abraço.
Leonel Coelho

Até amanhã, camaradas



DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------

A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html

Está disponível para download em http://homepage.mac.com/aniceto , na secção
Pandora's Box, um ficheiro que agrupa as Questões Frequentemente Colocadas
(FAQ) sobre a forma de funcionamento desta Mailing List.

O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com

Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. Obrigado pela
compreensão.

Os seus dados são de extraordinária importância para nós e estão devidamente
protegidos não sendo alvo de qualquer cedência, venda, ou outro tipo de
manipulação que não o do próprio envio da Mailing List.

==========================================================================
If you can't beat 'em, arrange to have them beaten.