MailingListApple.com, o arquivo da Mailing List “O Correio dos Outros”

Pesquisa Google

1º Campeonato Brasileiro de Arremesso de PC's
Uma nova modalidade desportiva foi lançada no Brasil, importada da Holanda: o
Arremesso de PC. O Campeonato ocorreu durante o 1º Encontro de Macintoxeiros,
em S. Paulo, no passado dia 6 de Abril.
Para ler notícia completa e ver imagens dos arremessos vá a
http://www.caltec.pt/noticias.htmlObrigada.
Melhores cumprimentos,
Susana Romão

1. À procura de um PowerBook de 12" (POWERBOOK)
2. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
3. As análises da Proteste (PROTESTE)
4. Problema com iBook (iBOOK)
5. Problema com mouse (MOUSE)
6. Vendo material (VENDO)
7. Problema com lentidão de iMac (iMAC)
8. Sobre o QuarkXpress (QUARK)
9. Sobre a captura de ecrans (CAPTURA)
10. O som do instalador do Mac OS (SOM)
11. Uma dúvida de AirPort (AIRPORT)
12. As comparações da Adobe (ADOBE)
13. Um mergulho em ADSL (ADSL)
14. Sobre a captura de imagens (CAPTURA)
15. As análises da Proteste (PROTESTE)
16. O som do amolador! (AMOLADOR)
17. Dúvidas sobre Office X (OFFICE)
18. Eu quero agradecer à Apple (AGRADECIMENTO)
19. Os meus problemas com o Entourage (ENTOURAGE)
20. Cursos de FileMaker (FILEMAKER)

--------------
1. POWERBOOK ?
--------------Eu passei por experiência semelhante "atrás" de um PowerBook 12'', e
"acidentalmente" encontrei onde menos esperava: no El Corte Inglés!
Isto no mesmo dia em que na Lojapple de Lisboa me disseram que tinha
de
esperar mais algumas semanas (e ainda antes da apresentação do mesmo).
Segundo o vendedor, apanhei a máquina no dia em que ela chegou, e foi
a
primeira a lá chegar. Posteriormente a isso, encontrei outros
Powerbook
(12'' e 15'') disponíveis. A minha surpresa foi tanto maior quando na
Fnac do Colombo apenas vi um Powerbook 15'' 800Mhz (nem sequer
867Mhz).
Efectivamente, nuestros hermanos não brincam em serviço!
Não basta fazer da Apple um bem procurado, é fundamental que tal bem
se
encontre de facto.
Quanto ao teclado, sem comentários..............
....mas é realmente um equipamento maravilhoso!
Vale a pena a espera!
Eduardo FonsecaYep!
...e estava lá também um PowerBook 17"... tinha chegado aquele para
exposição na loja 2 dias antes e já tinham chegado mais pelo que me foi
dado a entender.
Eles são fornecidos pela Apple España? ... (o que seria perfeitamente
natural)
David Clifford
Não, não são fornecidos pela Apple Espanha...
------------
2. RÁPIDAS ?
------------
Recebi um mail que pelo meio tinha estes "simbolos":
<<...>> <<...>>
eu só conhecia ( . ) ( . ) etc..
Alguma ideia sobre o signifigado?
M Carmo
Sem conhecer o teor do email, apenas posso julgar que sejam sinais de
interrupção; quando queremos transcrever alguma citação muito extensa (tipo
um discurso do Fidel Castro), podemos "cortar" as partes menos
significantes, retomando depois, mas sem esquecer de colocar o sinal de
interrupção (que normalmente é (...) ), de modo a que a "construção" da
"nova" citação seja compreensível.
Este é um truque utilizado muitas vezes, por determinado tipo de imprensa...
esquece-se é de usar o sinalinho... eh eh
José Pedro Filipe?/?<<...>> <<...>>
São as glândulas mamarias de um extra terrestre hermafrodita do planeta
Sioux VIX do episódio nº 2150 do Espaço 1999 que ainda não estreou no
nosso planeta...
pedro taquelim
O Pedro Taquelim pode perceber muito de glândulas mamárias de
extraterrestres hermafroditas, agora de numeração romana!
Que raio de número é VIX?
António M. Esteves (terráqueo)
?/?
Caros, apesar de alguns de vós não estarem a perceber, estou a responder ao
email destinado à Mailing List que é datado de 29 de Março. Não adianta
fazerem reenvios de email, uma vez que isso não apressa a publicação...
Muito menos fazerem-me chegar mensagens de como estarão ofendidos por não
verem os textos publicados. As mensagens são editadas por data de chegada.
Muito obrigado. Façam o favor de não se esquecer de que sou apenas um e os
subscritores são dois mil e qualquer coisa... Obrigadinho->
Os reenvios são uma especie de "toques de embraiagem"...Como se chama mesmo o Ministro Iraquiano da Informação? (PA)-------------
3. PROTESTE ?
-------------
Acabei de ler o teste aos portáteis na PROTESTE deste mês e estou
completamente abismado com o critério de selecção adoptado para as
“máquinas” em comparação: como é possível compara um iBook G3 a 800
MHz com outros computadores com processador Pentium 4 a 2,4 GHz? É
rigorosamente o mesmo que num teste de automóveis, comparar um
utilitário com motor atmosférico 800cc com um desportivo com motor
turbo de 2400cc. De facto, num orgão que deveria ser o mais objectivo
e isento possível, quando testam computadores Apple costumam
introduzir à partida falácias incríveis.
A geração de processadores PowerPC G3, da Motorola é equivalente aos
Pentium 3. Para serem justos no vosso teste, deveriam ter comparado os
computadores “Wintel”, com o PowerBook G4 a 1,0 GHz da Apple. Só assim
estariam esclarecer os consumidores sobre o desempenho de máquinas
semelhantes, uma vez que as velocidade de relógio dos G4, em termos de
desempenho, assemelha-se às dos Pentium 4 com o dobro dos MHz’s.
Este terreno é realmente muito lamacento, e um assunto que pode ferir
muitas susceptibilidades, mas depois de ver tanta coisa...
Não leio a ProTeste, nem nunca fui assinante. Já li em tempos as de um
familiar que assina, mas deixei de o fazer tanto por falta de
oportunidade como pela razão já aqui apresentada na ML de falta de
confiança nos artigos dos quais percebo alguma coisa... se estes são
assim, o que é que me garante que os outros não são também?>
Agora em relação ao dito cujo teste... não sei em que moldes foi feito,
porque como já disse não li a dita revista, no entanto por aquilo que
se tem dito aqui e pelo que conheço do tipo de ensaios deles, há sempre
dois factores a ter em conta, sendo eles a performance e o preço.
Quanto à performance, não há dúvidas, o G3 800 MHz não tem comparação
possível com um P4 2400 MHz; agora quanto à metáfora do 800 cc
atmosférico contra um 2400 cc turbo... por favor, nem o G3 é um Celeron
(hehe) nem o P4 é um superprocessador. Mas pegando no resto da sua
metáfora... um utilitário contra um desportivo... comparação rápida:>>
iBook 12,1" 800 Combo (30 GB, 128 MB ram): 1.664,81 euro (LojApple)
Asus L3500H (P4 2,4, TFT 15", 40 GB, 256 MB DDR ram): 1699,00 euro
(Vobis)
Compaq EVO N1020v (P4 2,4, TFT 15", 40 GB, 256 MB DDR ram): 1599,00
euro (Vobis)
(Isto é só um exemplo, e dado muito à pressa. Ainda mais, isto não quer
dizer que eu comprasse qualquer um dos dois wintel apresentados - isso
dava outro testamento. Os modelos apresentados apenas espelham aquilo
que o consumidor "normal", desconhecedor, pode encontrar em qualquer
grande superfície comercial.)
Mas o que é certo é que estamos a comparar (nas palavras do Sr. Paulo
Lousinha) 1 utilitário 800cc atmosférico, talvez de 3 cilindros... ;-)
com 2 desportivos 2400 cc turbo que por acaso levam mais gente dentro
(40 GB vs. 30 GB), tem uma mala maior e de mais fácil acesso (256 MB
DDR vs. 128 MB SDRam), tem mais superfície vidrada, logo uma visão
exterior mais facilitada (TFT 15" vs. 12"), e podem andar muito mais
depressa na maior parte das estradas (tenham elas mais buracos ou não,
isso fica ao gosto de cada um...), com um preço semelhante ou até mais
baixo no caso do Compaq (... argh!). Em contrapartida, as vantagens do
utilitário são ter um depósito maior (duvido que qualquer um dos outros
faça 4 ou 5 horas com um depósito), esteticamente é mais bonito, e
sendo mais pequeno e mais leve, estaciona-se mais facilmente...>
Agora em relação à comparação de gerações... se a memória não me falha,
o G3 foi lançado durante o "reinado" do P2, em 1998. O G4 foi lançado
já com o P3 no mercado. O P4 foi lançado posteriormente, e também não
vale a pena entrar nas confusões que este lançamento originou,
nomeadamente em termos de diferença de performance para o "velho" P3.
Neste caso a designação numérica não expressa muito em termos de
geração, muito menos de equivalência de performance... já agora, em
relação a essa mesma proporção de 2:1, basta consultar aquele link que
anda por aí a passear do próprio site da Adobe (e que entretanto me
parece que foi retirado/censurado.........) onde se vê um Dual G4 1.25
(isto não é bem assim, mas 2 x 1,25 GHz = 2,5 GHz) ser ultrapassado por
um P4 a 3 GHz e um único processador, se não me engano (agora não
consigo confirmar...), com tempos de processamento inferiores para
quase metade (não me parece que a diferença teórica de 500 MHz
justifique essa diferença).
De qualquer modo, se a Proteste desta vez apenas procurou avaliar a
performance, sem prestar atenção ao factor preço (o que duvido
muito...), então sem dúvida nenhuma que o iBook foi muito mal
escolhido. Um PowerBook G4 1 GHz ficaria bem melhor ao lado dos
outros... mas em vista do que tenho assistido por aí, acho que os
resultados continuariam a não agradar muito...
Cumprimentos,
MacFilipe
?/?
Por exemplo nesse teste a portáteis referem que o USB2 é mais rápido do
que o Firewire, para além de outras "asneiras".
Pode ser asneira para quem perceba do assunto, mas para o consumidor
"normal", 480 mbps é mais rápido que 400... ou acha que eles se iam dar
ao trabalho de explicar que são 480 mbps em bursts contra 400 em stream
constante? Isso dava muito que fazer... é mais fácil analisar números
directamente, que é o que o consumidor "normal" faz... e é o que os
impulsionadores do USB 2.0 fazem... etc etc etc
Cumprimentos,
MacFilipe
----------
4. iBOOK ?
----------
Olá.
Tenho um iBook 800Mhz, 640Mb de Ram e um airport card.
Ultimamente tem acontecido uma coisa sempre que tenho que reiniciar o
meu iBook (quando há algum erro, pq caso contrario fica em sleep em vez
de desligado).
O problema é que ele fica parado no arranque, naquele ecrã cinzento da
maçã e da roda dentada (acho que é uma roda dentada).
Isto acontecia de vez em quando há uns meses atrás, mas como quase
nunca tenho que que desligar o computador não me fazia diferença.
O que acontece é que nos últimos tempos tenho tido alguns freezes do
Mac OS X (só trabalho com o X), e agora o problema de startup acontece
sempre, o que já chegou a prejudicar algumas horas de trabalho, .
Alguém me pode ajudar nisto?
Hans Blix (PA)
----------
5. MOUSE ?
----------Caro Pedro.
Trabalho com mac há já 8 anos e nunca me aconteceu nada do género.Ao fim de
alguns instantes do mac estar ligado, o rato (cursor) perde as suas totais
capacidades e começa a andar aos soluços.Por vezes até fica em freeze.
Estou quase a dar em doido pois não consigo trabalhar.Alguma sugestão.
Tenho um desktop G3 com o Mac Os 9.1.
Será algum virus?
Miguel GuiaO mecanismo do rato está limpo? É um rato óptico ou mecânico?
----------
6. VENDO ?
----------Vendo Interface Midi Opcode Studio 128X (
http://www.opcode.com/products/studio128x/ ).
Funciona tanto em Mac como em Windows.
O motivo da venda é a compra de outro interface que faça a ligação via
USB .
Contém embalagem, software, e manuais tudo original.
O preço é de 300 ?.
Contacto:Telm.- 96 522 7597
Email- ruimiguelcunha@netvisao.pt
Rui Cunha---------
7. iMAC ?
---------
Tenho verificado que, após funcionar durante algumas horas, o meu
computador (Imac G4 800 MHz - Mac Os X 10.2.4) se torna mais lento. Já
tinha notado isso noutro, mas como era um G3 pensava que era por isso.
Ao fim de algumas horas começa a ficar lento e só recupera a
velocidade
após reiniciar.
Será normal? A que se deve tal? Eu só notei isto a partir do sistema X
10.2.
Isto também se passará no mundo Wintel XP?
Cumprimentos
J.Ramires Cruz
Há um problema assumido pela HP com produtos multifunções. Eles
reconhecem que o sistema X 10.2 se degrada ao longo do tempo com os
seus equipamentos. Se tiver equipamentos multifunções HP, pode
considerar este como um dos problemas.
AMJ
----------
8. QUARK ?
----------
E ainda falam bem do quark?????
InDesing é o melhor e já há para o mac OS X. E imprime muito bem numa
Epson
Stylus Photo 1520. O Quark sabe-se lá quando existirá.
Pe. Chico
O quark 6 para os x vai sair muito em breve.
Ana Paula Ferreira
?/?E ainda falam bem do quark?????
InDesing é o melhor e já há para o mac OS X. E imprime muito bem numa Epson
Stylus Photo 1520. O Quark sabe-se lá quando existirá.
Pe. Chico
Já existe. Julgo que ainda é Beta, mas existe.
www.quark.com
Tiago Silva------------
9. CAPTURA ?
------------Olá,
Alguém me sabe dizer onde se "escondem" os "print screen" no Jaguar?maçã + shift + 3 como no 9.
Ana Paula Ferreira
?/?
Por default, aparecem no Desktop em formato pdf.
Tiago?/?
Olá,
Alguém me sabe dizer onde se "escondem" os "print screen" no Jaguar?
apinto

há certas perguntas nesta mailing list que podem ser facilmente
respondidas pelas próprias pessoas se procurarem um bocadinho no help
do mac os x (tecla...HELP)! ...ou no site da apple... mas enfim, cá vai
disto:
aqui vai uma pequena lista de "shortcuts" para tirar fotos ao ecran:
---
Você pode usar os atalhos de teclado para tirar fotos das telas do Mac
OS X.
- Para tirar uma foto da tela inteira, pressione
Comando(maçã)-Maiúsculas(shift)-3.
- Para tirar uma foto de uma parte da tela, pressione Comando
(maçã)-Maiúsculas (shift)-4 e arraste para selecionar a área desejada

- Para tirar uma foto só de uma janela, pressione
Comando(maçã)-Maiúsculas(shift)-4, de caregue em na tecla de Espaços e
o ícone mudará para uma máquina fotográfica, agora basta escolher e
pressionar na janela que lhe interessa tirar a foto.
A foto é salva como um arquivo Preview PDF na Mesa do computador. Se
você deseja que a foto seja salva na Área de Transferência, mantenha
pressionada a tecla Controle (ctrl) com as teclas mostradas acima.
Você também pode tirar fotos da tela usando o aplicativo Grab (Captura)
(na pasta Utilitários).
----
penso que existe outro atalho só para copiar a imagem no "clipboard"
mas agora não me lembro! mas basta procurar...
1abraço
pedro taquelim
?/?
Ficam na desktop sob o nome Picture 1, 2 etc.
Ana Paula Ferreira
?/?
Não sei se percebi bem a pergunta mas não há "print screen", há melhor que
isso: Shift + maçã + 3 e obtem-se uma foto do ecran
Shift + maçã + 4 e pode-se escolher a zona que se quer fotografar, o cursor
transforma-se numa cruz, com o rato "highlight" a area que se quer
fotografar e já está.
No meu TI a foto fica no "desktop".
Cumprimentos,
MP

---------
10. SOM ?
---------
Tenho o K&D sessions e o Jazzanova "in between" e ambos tocam
perfeitamente no Mac. :)
Já agora sugiro o CD Nitin Sawhney "Beyond skin" ou o "Jet sounds" de
Nicola Conte.
francisco salgueiro
?/?
O primeiro da Lista (Kruder & Dorfmeister - "the K&D Sessions")
não tem protecção, tenho esse cd duplo e já fiz cópias.
Na sexta feira passada era para comprar o últiomo dos
Placebo mas como era anti-cópia ... ficou lá na prateleira!
MaCumps,
pbuchinho-------------
11. AIRPORT ?
-------------
Preciso urgentemente da vossa ajuda pessoal!! :( estou desesperado
Adquiri recentemente uma airport extreme que não reconhece a ligação ao
modem (Já foram testados dois -ZoomEthernet Cable Modem e um Elsa
Microlink cable) O serviço é da PLURICANAL(serviço netcabo região de
Leiria e Santarem que dizem já ter instalado 1 airport sem problemas)
O TCP/IP está em "usar DHCP" mas nunca reconhece o ip, só aparece
"169.143....."ou seja NÃO LIGA.Tento renovar o IP varias vezes(já
vasculhei na www.apple.com/support) mas continua igual....
Será que preciso de um router???? ou um hub entre a airport e o
modem????estará o airport danificado???? Já testei a impressora no
airport e funciona :)......tambêm já testei o cartão airport noutra
base e está ok..........PLEASE HELP ME....
NOTA: Sou um recente switcher estava a adorar isto não me deixem ficar
mal....... deixem-me mostrar aos meus amigos windowses isto a
funcionar e em grande estilo .)
Obrigado a todos
David Carreira
Já experimentou ligar o cable modem directamente ao computador? Se funcionar,
tente importar o settings de rede que estão no computador para a base station.
Pedro Santos
?/?
Preciso urgentemente da vossa ajuda pessoal!! :( estou desesperado
Adquiri recentemente uma airport extreme que não reconhece a ligação ao
modem (Já foram testados dois -ZoomEthernet Cable Modem e um Elsa
Microlink cable) O serviço é da PLURICANAL(serviço netcabo região de
Leiria e Santarem que dizem já ter instalado 1 airport sem problemas)
O TCP/IP está em "usar DHCP" mas nunca reconhece o ip, só aparece
"169.143....."ou seja NÃO LIGA.Tento renovar o IP varias vezes(já
vasculhei na www.apple.com/support) mas continua igual....
Será que preciso de um router???? ou um hub entre a airport e o
modem????estará o airport danificado???? Já testei a impressora no
airport e funciona :)......tambêm já testei o cartão airport noutra
base e está ok..........PLEASE HELP ME....
NOTA: Sou um recente switcher estava a adorar isto não me deixem ficar
mal....... deixem-me mostrar aos meus amigos windowses isto a
funcionar e em grande estilo .)
Obrigado a todos
David Carreira
Exprimente delsigar o cabo coaxial esperar 10 segundos, desligar da
electricidade, esperar, voltar a ligar, esperar, ligar o cabo coaxial e fazer
reset. Provavelmente esses modems aidna estão registados com o endereço mac
da placa de rede do seu Mac e não com o endereço mac da Airport...Darwings
?/?
Já testou o cable modem ligado directamente ao computador? O IP 169.XXX....
é o IP interno do cable modem e normalmente isso acontece em duas situações:
O modem não está a "falar" com o router da cabo (problema de ligação/sinal)
ou então, mais comum, mudou o aparelho que liga ao modem (do pc para o
airport, p.exemplo) e não fez reset ao modem. Como este "prende" no primeiro
mac address que encontra, sempre que o trocar tem que fazer reset (basta
desligar e ligar de novo).
Abraços,
MB

-----------
12. ADOBE ?
-----------
Clicando-se no link para a página com o texto completo (e quadros)
da comparação surgem dados com interesse.
O quadro que mostra tempos obtidos com o Pentium 4 com e sem o
processador virtual activado apresenta o mesmo resultado num dos
testes, ligeira vantagem para a utilização com processador virtual em
vários, e admitindo que tal tecnologia poderia oferecer até um máximo
de 20% de ganho parece-me que em nenhum dos testes isso se verifica.
Fico com a impressão de que neles se tira pouco partido do uso de mais
do que um processador. Admito que isso se deva a que as tarefas
escolhidas obriguem a muito trabalho sequencial, que não possa ser
dividido entre os processadores, e não a má optimização para Windows e
uso de múltiplos processadores.
No ano passado apareceu na lista um link deste tipo, e tinha uma
comparação mais curiosa, em que se concluía que o programa After
Effects para Mac tinha um desempenho idêntico em Mac OS X e 9.
Considerando-se que o 9 não tira partido do segundo processador,
verifica-se que este programa não estava optimizado para Mac OS X e
para Macs com duplos processadores. Admito que efeitos que obriguem a
processamento sequencial não possam ser paralelizados, mas se na
versão Windows se consegue algum ganho com um segundo processador
*virtual*, muito mais se deveria obter no Mac com um segundo
processador *real*. Não sei se entretanto terão saido novas versões do
After Effects para Mac, já com alguma optimização para o MacOS X e
Macs com duplo processador, mas duvido que esse programa tenha
entretanto passado do 8 ao 80 nesta matéria, e talvez os próprios
testes escolhidos não sejam os melhores para se fazer uso de um
segundo processador.
Eu apostaria que para efeitos que existam em ambos o Final Cut
será mais rápido do que o After Effects, mesmo que corram sobre um só
processador, tal como, por exemplo, o Safari é bem mais rápido do que
o IE. Os programas da Apple são optimizados para PowerPC e Mac OS X,
naturalmente, já outros podem ser portados de outras plataformas,
atribuindo-se menos importância a optimizações para Mac...
Enquanto se executem tarefas que não possam ser divididas, que
corram apenas num processador, na vida real, mesmo nestes casos, o
utilizador pode tirar partido do segundo se simultaneamente correr
mais um ou vários programas, ou até se no mesmo mandar executar várias
tarefas. O iMovie, por exemplo, permite ao utilizador continuar a
trabalhar depois de mandar aplicar uma transição ou efeito, e permite
até que se mandem aplicar mais enquanto os anteriores não terminaram.
Sendo fácil e acontecendo na vida real a utilização dos dois
processadores, parece-me mal que em comparações se façam testes que
puxem apenas por um!
É de crer que nos testes feitos em Mac se fez pouco ou nenhum uso
do segundo processador. Repare-se que, no entanto, em vários o Mac com
o PowerPC G4 a 1,25 GHz bate um ou outro dos computadores com Pentium
4 a 2.53 GHz, ou seja, a ligeiramente mais do dobro da velocidade de
relógio. É disto que se falou anteriormente na lista, quando se disse
que o P4 é menos eficiente do que o G4, que o P4 faz menos por cada
ciclo de relógio.
Se falarmos de testes em que se faça uso intenso dos dois
processadores e de periféricos, especialmente se neles se tirar bem
partido das largas caches L3 e do Velocity Engine do PowerPC, não me
espanta que se obtenham resultados bem diferentes. E é isso mesmo que
se vê em: http://www.apple.com/powermac/specs.html (note-se que o
computador da Dell não é o mesmo, que já são os novos Macs, incluindo
o com o novo PowerPC a 1,42 GHz).

Cumprimentos,
Jaime Pinto.
O Mac OS 9 não tira partido do segundo processador...
De facto o Mac OS 9 não tira partido do segundo processador. Mas
ninguem disse que o programa não o fizesse; de facto o After Effects
também é mais rápido em Mac OS 9 do que Mac OS X; isto deve-se
à complexidade dos cálculos do programa: transformações de vários
bitmaps com alphas; aplicação de vários efeitos; transform's... em cada
frame, necessitarem de grande poder de processamento, e o Mac OS X
ao gozar de novas características que melhoram a estabilidade e
responsividade
do sistema é lógico que tornem o programa mais 'lento'.
O After Effects suporta Velocity Engine e Dual Processor em Mac OS 9,
assim como o Photoshop e Premiere.
Final Cut Pro VS After Effects...
A pura verdade é que quem utiliza After Effects nunca vai utilizar FCP.
Porquê? Porque
os dois programas estão estudados para produtos e utilizações diferentes. O
Final Cut Pro poderá
ser utilizado para edição de video a grandes escala, com o promenor de
integrar efeitos, mas é muito
restrito, eu chamaria-lhe um Premiere com um cheirinho de After Effects.
O After Effects desenvolve-se no mesmo conceito do Photoshop, mas com uma
timeline, com
a pequena diferença em que footage pode ser de audio e video e que estes
podem ser integrados
layers. Estas layers por sua vez podem conter efeitos ou transformações
variavéis, definidos até através
de vários scripts programados, etc.Isto tudo pode-se recolher através de
composições que podem ser
reutilizadas noutras composições. Dada a complexidade do programa, que é
mais utilizado para a
animação do que a edição leve e contínua de vídeo, não é comparável com o
FCP. O AE também
permite brincar com várias perspectivas 3D.>
Software Apple contra Software N
Se existe algo que me incomóda é a desculpa que só a Apple é que sabe fazer
software optimizado
para PowerPC e Mac OS X. Ponto 1, a Apple assumiu-se por muito tempo, como
empresa de
hardware. Ponto 2, os programadores não-Apple só pegam na informação para
development fornecida
pela Apple. Ponto 3, as empresas pagam números exorbitantes para implementar
e
optimizar características para os seus próprios programas, já que precisam
de trabalhar muito perto da
Apple (e ter portanto, acesso a informação que só os engenheiros Apple
poderão esclarecer).
The dual 1.42GHz Power Mac G4 is 32 percent faster than the fastest PC on
the market with a 3GHz Pentium 4 processor.
Aqui está uma coisa estranha. De facto sabemos que é um Dell a 3GHz mas nem
fazemos ideia do que está lá dentro.
Mas o estranho não está aqui. O estranho é que as funções de 'render' do
After Effects é baseado em QuickTime e Photoshop.Forest Gump
----------
13. ADSL ?
----------
Olá...
Consegui recentemente equipar-me com um modem ADSL ethernet que,
conectado a um switch (=Hub para os efeitos...) na porta Connect to
other Hub me permite ter ADSL no meu ibook.... Contudo, ao fazê-lo
tive de configurar em Network > Built-in Ethernet para PPPoE, o que me
fez perder a ligação de rede aos PCs, anteriormente estabelecida
"over" DHCP.
Tentei, sem efeito, duplicar a Built-in Ethernet (em Network Port
Configuration) de modo a ter uma "Built-In ethernet ADSL" e uma
"Built-In ethernet Network", a primeira configurada por PPPoE e a
segunda por DHCP (auto).
De facto, quando vou a Sharing só me aparece o IP de Internet, não
outros...
Como posso por isto a funcionar??
Obrigado.
Humberto Pereira Hum... desconfio que para fazer isso tem que ter duas placas de
rede. O problema e' que nao e' possivel por uma segunda placa de rede
no ibook... ou seja, nao estou a ver como resolver o problema! :-(
Cumprimentos
Miguel Arroz
-------------
14. CAPTURA ?
-------------
Curiosamente também tenho esse scanner!!
Para digitalizar imagens uso o image capture do X, muito bom,
especialmente não utilizando as apps twain pois dessa forma já dá para
fazer rápidos previews ou digitalizar parte da imagem, entre outras
coisas. Quanto aos drivers epson já sabia que não os havia para o X… só
a Apple é que consegue fazer coisas que nem os fabricantes das máquinas
fazem!!!
O único problema é que todos os botões que o scanner tem à excepção da
alimentação não são reconhecidos! Mas, pelo menos eu, passo bem sem
eles!!!
Carlos Coutinho
Que mal pergunte: como é que se usa o Image Capture para digitalizar
imagens? É mesmo só isso: não faço ideia de como utilizar esta aplicação
para controlar um scanner. Obrigado.
João M.
?/?
Olá,
Alguém me sabe dizer onde se "escondem" os "print screen" no Jaguar?
apinto
Os meus vão para o Desktop.
Chamam-se "Picture x.pdf", em que x é um número inteiro (1, 2, 3, etc).
Quanto maior o número, mais recente é o print screen!
Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes CorreiaSe apagares algum desses PDF entretanto, o próximo número é o número do
apagado... (Parece confuso eu sei, mas é verdade...)
?/?
Comando + Shift + 3 - écran inteiro
Comando + Shift + 4 - apenas uma porção.
Vai obter ficheiros PDF.
Eu prefiro usar o GRAB (encontra-se nos utilities)... e dá origem a
ficheiros JPEG.
Cláudia
?/?
Alguém me sabe dizer onde se "escondem" os "print screen" no Jaguar?
apinto
Deviam aparecer em PDF no desktop... a menos que use os atalhos para
capturar para o clipboard.
LE
?/?
No Desktop
Pe. Chico
?/?No 10.1.X existe um utilitário chamado 'Grab', que permite fazer capturas de
ecrã ( tudo | janela | selecção ). Deve existir também no Jaguar.
Benny Goodman, aka Luís Pinto
--------------
15. PROTESTE ?
--------------Proteste
Acabo de enviar também o meu desagrado à revista Proteste:
Sr Lencastre:
Sobre o teste incompetente dos computadores portáteis (neste caso um
Macintosh G3 misturado com Pentiuns4 !!) vocês fazem-me parecer o Sr. Manel
lá do talho a analisar e publicar os resultados de uma pseudo prospeção de
mercado.
Que se lixe. Do meu Macintosh G4 não me livro mas já me livrei foi da
revista DECO que repetidamente mete pés pelas mãos.
Digam lá aos burros da Alemanha que querem passar vocês a analisar os
produtos. È mais caro mas ao menos não fazem má figura e servem aquele que
DEVERIA ser o verdadeiro motor do vosso agir e exitir. O CONSUMIDOR (não a
Microsoft nem a Apple!)
Pedro Marques

--------------
16. AMOLADOR ?
--------------
alguem sabe onde poderei encontrar a música (mp3, midi, wav, ou mesmo
uma pauta) que habitualmente é tocada pelos amoladores ambulantes?
Luís Coentro
Ehehehe! Tivera eu um gravador decente e mandava-te o registo de um artista
que, uma vez por mês, percorre as ruas do Rosário ao Sábado de manhã...
------------
17. OFFICE ?
------------
Voltei para MAC à algum tempo e ainda estou a habituar-me à nova
realidade
Quando gravo um ficheiro e quero dar um nome um pouco mais comprido, o
Office vem sempre com a história de ter mais do que 31 caracteres.
Também no
Entourage, quando numa mensagem se anexa um ficheiro com um nome um
pouco
mais comprido, é alterado com um código esquisito.
Existe alguma maneira de resolver isto???
Obrigado.
João Vilaça
Já tinha reparado nesta "função" interessante do Office X e ainda não
arranjei solução... Pergunto-me porque razão é que num sistema que
suporta nomes de ficheiros com 255 caracteres, os produtos da
Microsofre continuam a funcionar apenas com 31....
Dinis Correia
-------------------
18. AGRADECIMENTO ?
-------------------
Gostaria de agradeçer à Apple por ter impossibilitado o uso de
qualquer
drive cd/dvd de terçeiros nas baías dos novos G4. Sem dúvida uma
medida
excelente para obrigar a compra de material 100% Apple (como se isso
existisse).
Nuno borralho
Como? Quando ? Onde ? isso é o maior absurdo que já ouvi... Não existe
qq impossibilidade de usar qq drive nos power macs... vê se não tens
conflitos de master/slave. Todas as drives funcionam com o X. O itunes tem
problemas
com algumas drives novas por exemplo. Mas podes consultar
www.xlr8yourmac.com
Teem lá uma lista de drives e extensões para as por a funcionar com o
itunes.
Daniel Correia---------------
19. ENTOURAGE ?
---------------
Olá Pedro!
Desculpa estar a chatear-te mas em tempos lembro-me de ter lido qq coisa na
ML sobre o entourage pendurar.
De todos os problemas que tem sido referidos nunca tinha tido qq deles, uso
o entourage desde que vim para o mundo mac e, apos cerca de dois anos de uso
intensivo sem nunca me ter dado qq tipo de problema eis que me acontece essa
situação onde ao escrever uma mensagem nova e principalmente com as
reticencias ele pendura e nada feito só force quit resolve a situação
Acho que em tempos na ML list se falou disto mas já procurei nos arquivos e
n encontrei nada lembras-te da resolução deste problema?
É que sinceramente apesar de ser da Microsoft acho a aplicação muito boa por
funcionar como uma agenda com mail, calendário, contactos e notas tudo
junto. Para quando o lançamento de algo semelhante da Apple tipo iorganize
com o Adress Book, o mail e outros juntos?
Bem sem mais divagações agradecia se te lembrasses que me desses algumas
pistas porque sinceramente, é um bocado incomodo escrever uma mensagem mais
de dez vezes, como foi o caso desta
Ainda por cima tenho a mania das reticencias e agora para o fim descobri que
com os parentesis e as aspas é a mesma coisa
Help!
Obrigada
Catarina
---------------
20. FILEMAKER ?
---------------" Curso FileMaker - Nível I - Caltec
Algumas vagas ainda disponíveis para o próximo curso FileMaker - Nível I, nos
próximos dias 10 e 11 de Abril, realizado pela Caltec!
Aproveite e inscreva-se já!
Para mais informações, consulte o nosso site em http://www.caltec.pt "Obrigada! Melhores cumprimentos,
Susana Romão
susana.caltec@netcabo.pt
http://www.caltec.pt
Caltec - Serviços e Sistemas de Informação, Lda
filemaker database design - administration ready reports
data mining - migração de dados - projectos internet
consultoria informática - formação
Av. S. Miguel, nº 230, Atl. I e J
2775-749 Carcavelos - Portugal
Tel.: +351 214 539 815/16Take care, it's a jungle out there!Pedro Aniceto

DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)


==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada Nacional 6, Edif.Firmo Piso 1 Esqº
2720-517 Alfragide PORTUGAL
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.web.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
If life deals you lemons, make lemonade; if it deals you tomatoes,
make Bloody Marys. But if it deals you a truckload of hand grenades...now
THAT'S a message!!