Edição n.º 129/2003

12 de Abril de 2003. Distribuída a 2255 subscritores.

Podem também interessar-lhe as seguintes edições:

1. Trabalhar com PowerBook de tampa fechada (POWERBOOK)
2. As minhas aventuras com o Entourage (ENTOURAGE)
3. Visuaçização de GIF animado (MAIL)
4. O meu agradecimento à Apple (iDVD)
5. Sobre Internet ultra rápida (INTERNET)
6. Problemas com iBook (iBOOK)
7. Colheres! Quem não tem que fazer... (COLHERES)
8. Uma dúvida de AirPort (AIRPORT)
9. Vendo material (VENDO)
10. Problema com gravador Lacie (GRAVADOR)
11. Problema com Mac OS 10.2 (SISTEMA)
12. As comparações da Adobe (ADOBE)
13. Sobre a captura de ecran (CAPTURA)
14. Macromedia versus Adobe (MACROMEDIA)
15. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
16. Seja bem vindo ao mundo Mac português (MAC)
17. Opinião sobre portátil (PORTÁTIL)
18. Sobre a importação de produtos (IMPORTAÇÃO)
19. CD com protecção anti cópia (ANTI CÓPIA)
20. Software para gestão de colecção de CD (COLECÇÃO)
--------------
1. POWERBOOK ?
--------------
DISCUSSION
To use a PowerBook G4 computer and PowerBook (FireWire) with the
display (clamshell) closed and an external monitor connected:
1. Place your PowerBook in sleep mode by closing the display.
2. Connect the power adapter and external monitor.
3. Connect an external Apple USB keyboard and mouse and the PowerBook
will wake.
To activate the internal display again, put the PowerBook to sleep and
wake it with the display (clamshell) open.
Notes :
. If you are using your PowerBook with the computer closed, you cannot
utilize Video Mirroring. If you have both a VGA and S-video source
connected to the PowerBook, it shows an image only on the VGA device.
2. Connecting an external monitor increases the power requirements of
the PowerBook. Therefore, you must use the AC adapter whenever the
PowerBook is connected to an external monitor. The PowerBook will not
wake up if the power adapter is not connected, and if you disconnect
the power adapter the computer will go to sleep.
É simples não é?
Cada vez gosto mais do meu PBook.
Abraços
Fil_Good
Desculpem lá,
Mas recapitulando...
Tenho um PowerBook G3 FireWire poderei usá-lo fechado?
Estando fechado e com um teclado externo, um rato externo e um monitor
externo, o computador só arranca se estiver em sleep?
É que os teclados não têm botoão de power...
Cumps,
NP
--------------
2. ENTOURAGE ?
--------------Com o tempo, experiência/sabedoria e alguns updates conseguimos passar
por cima
de alguns problemas. Por exemplo: se quiser enviar e-mails para alguém
aconselho-o primeiro a escrever no TextEdit, faça copy e depois Paste
no
Entourage.
Tempo, experiência/sabedoria e alguns updates???
Booooooooolas!!!
Eu por cá sempre escrevi directamente no Entourage...
De facto, escrever no TextEdit e depois fazer Copy/Paste para o Entourage,
além de não me parecer prático, também não me parece que seja solução.
Uso esta aplicação desde 2000 e até hoje não tive nenhum problema que não
exista em qualquer outra aplicação de qualquer outro fabricante. Ou seja,
resume-se a freeze muito esporádico. Por falar nisso, nem me lembro de
quando foi a última vez que isso sucedeu.
Cumps,
NPDepois de alteradas as condições de BEHAVIOR (Bastas vezes referidas nestas
páginas) e feitos os updates da MS, não há NENHUMA razão para que o
Entourage se não comporte como deve. Procurar no Arquivo da ML (verificar
URL no final desta edição) como se alteram os "BEHAVIOR".
---------
3. MAIL ?
---------
Em prol da normalização, a Apple que meta o Mail a mostrar correctamente GIFs
animados!
Um GIF animado não tem que ser mostrado numa página HTML nem precisa de uma
codificação específica! O ficheiro está lá seja enviado em HTML ou não. Atire
com ele para um browser ou um bom visualizador de imagens e é mostrado
correctamente. A única coisa que o HTML faz é dizer o local (e eventualmente
a
dimensão) com que é mostrado o GIF. Isto é uma falha do Mail, como penso seja
do Entourage, também.
Não tem nada a ver com desrespeito a standards!
Cumprimentos,
João Lúcio
Apoiado.
Cumps,
NP
---------
4. iDVD ?
---------
Gostaria de agradeçer à Apple por ter impossibilitado o uso de qualquer
drive cd/dvd de terçeiros nas baías dos novos G4. Sem dúvida uma medida
excelente para obrigar a compra de material 100% Apple (como se isso
existisse).
Nuno borralho Quem disse? ;)
http://www.mcetech.com/dvdr4xdt.html
Cumprimentos
BB
-------------
5. INTERNET ?
-------------
A Internet em Portugal no ano 2500...
http://news.nationalgeographic.com/news/2003/03/0318_030318_internet.html
ab[]
LESó se for mesmo em 2500...
Cumps,
NP
----------
6. iBOOK ?
----------
Comprei um adaptador para ligar o meu ibook á televisão mas não consigo
obter nenhuma imagem
Tenho um outro que vinha com o ibook mas é para ligar a um monitor ext.
e funciona bem.
O que será?
Obrigadão pessoal
David Carreira
... o adaptador é o original da apple? No meu iBook funciona bem, se não
for o adaptador original experimente "puxar" um bocadinho a entrada deste no
computador. Acho que já foi aqui referido que a apple tem esta ficha
ligeiramente diferente do standard. Mig-LSD.?/?
Em resposta a pergunta numero 17, comprei o adaptador que tem 3 saidas para
a TV (vermelha, branca e amarela) e funciona muito bem, seja ligado
diretamente a TV seja ao decodificador da TV a cabo.
Jessica Lange (PA)
-------------
7. COLHERES ?
-------------
Colheres (quem não tem que fazer...)
http://homepage.mac.com/luisacortesao/colheres* * *
:: fresh pixels ::
06.04.2003imagem para o desktop | desktop picture
sunny day
(by Ana)
------------
8. AIRPORT ?
------------
Olá,
Alguém me sabe dizer qual é a distancia máxima que o airport permite?
Existem amplificadores de sinal?
Finalidade de ter comunicações entre máquinas, em edifícios a 50 metros um
do outro.
Cumps,
NP
----------
9. VENDO ?
----------
Boa tarde
Adquiri um Bundle de equipamento que inclui uma Impressora Jacto de Tinta
Lexmark Z43 compatível Windows e Mac.
Vendo a impressora por 75 EUR , está completamente nova e sem uso
Ver caracteristicas em www.lexmark.pt
Jorge Ramos
91 660 54 04
?/?
Ola Pedro, gostaria de saber se me podes colocar o seguinte anuncio de
venda na ml:
camara fotografica digital profissional, nikon d1x com tres baterias
como nova, esta neste momento na nikon para fazer um upgrade de
software e fazer uma revisão completa, ou seja, quando chegar vem igual
a nova.
urgente
hugo delgado
962731837
--------------
10. GRAVADOR ?
--------------
Olá a todos; venho pedir ajuda para conseguir comandar o meu DVD Multi Recorder
Lacie (externo) a partir do Toast Lite em OS 9.2.1.
O dito cujo é reconhecido pelo Apple System Profiler, "monta" cd's no Desktop,
mas não é reconhecido pelo Software.
Já desmarquei todas as extensões recomendadas pelos fabricantes (hard & soft) e
nada! Já pedi ajuda à Lacie Support France e nada!
Já tentei com Software mais evoluído (Toast Titanium) e nada! Já o liguei a um
PB Titanium com OS X e...funciona às mil maravilhas!
O problema é que necessito mesmo que ele funcione em OS 9x, tal como garante o
fabricante, pelo que agradeço a receita milagrosa para o pôr a funcionar.
Cumprimentos
Lacie’s Husband
-------------
11. SISTEMA ?
-------------
Caríssimos:
Bem julgava ser o meu Mac infalível mas não é....
Encontro-me preocupado com uma situação. Recentemente instalei o Jaguar
no meu Tangerine iMac 333 mHz e tudo parecia correr bem. Estranhamente,
a maior parte dos meus CD's, (mesmo os que gravei com o sistema 9 e o
X.1.5) pura e simplesmente deixou de funcionar. O que me acontece é um
bloquear das aplicações e uma leitura contínua do CD. Estranhamente, no
Ti do meu pai nada disto se passa. Será um problema de drivers? Será
uma incompatibilidade resolúvel?
Um exemplo simples: Há coisa de semanas quando, estava a instalar o Age
of Empires 2 no Ti do meu pai tudo correu como esperado. No entanto,
raras são as vezes que o meu Tangerine reconhece o CD. Por outro lado,
queimei um CD do Office.X (com o sistema 9 como startup disk visto o X
não ter disponíveis os drivers necessários para reconhecer o cabo que
tenho USB/SCSI da Microtech) e só à 10ª vez consegui que este fosse
reconhecido no Desktop. Quando reconhecido, decidi instalá-lo mas o CD
parou de agir "racionalmente" aos 68,3MB (de 198MB).... enloqueceu....
com isto enloqueço eu também que já não sei o que hei de fazer!!!
Cumprimentos aos maccamaradas
Hugo (Gord_illo)
-----------
12. ADOBE ?
-----------
Aviso previamente da extensão deste comentário... se não estiver com paciência
para o ler, salte para o próximo capítulo, mais ligeiro, que o nosso caro
moderador cuidadosamente seleccionou para compensar este relambório (não é,
Pedro?)
O quadro que mostra tempos obtidos com o Pentium 4 com e sem o
processador virtual activado apresenta o mesmo resultado num dos
testes, ligeira vantagem para a utilização com processador virtual em
vários, e admitindo que tal tecnologia poderia oferecer até um máximo
de 20% de ganho parece-me que em nenhum dos testes isso se verifica.
Fico com a impressão de que neles se tira pouco partido do uso de mais
do que um processador. Admito que isso se deva a que as tarefas
escolhidas obriguem a muito trabalho sequencial, que não possa ser
dividido entre os processadores, e não a má optimização para Windows e
uso de múltiplos processadores.
Mais uma vez perdi o link original disto, se não estou em erro desapareceu
mesmo do site da Adobe, por isso não posso confirmar aquilo que penso, pelo que
este texto é apenas um comentário a estas palavras.
Aquilo que chama de processador virtual, o Hyper-Threading, é baseado num
conceito de aproveitamento dos "tempos de latência" no processamento de threads
em algumas aplicações, e não no simples conceito de "duplo processador"; daí o
aumento de performance esperado ser ATÉ 24%, e não DE 24% (números dados pela
Intel...).
O princípio básico do Hyper-Threading é o aproveitamento dos períodos de pausa
de algumas unidades de execução do processador enquanto outros threads estão a
ser processados pelas outras unidades de execução; esses períodos de pausa são
assim aproveitados para processar outros threads que estejam em fila de espera
para ser processados (a grande vantagem deste procedimento poderá ser notada em
operações de multitasking), eliminando alguns tempos mortos no processamento do
Pentium4, aumentados em relação aos outros processadores devido ao (exagerado?)
comprimento dos pipelines (20 stages).
Acontece que segundo os especialistas na matéria é justamente este comprimento
dos pipelines que permite a utilização do Hyper-Threading de uma maneira
eficaz: os tempos mortos de algumas unidades de execução são tão grandes que
permitem o processamento de novas instruções durante os mesmos; o novo
Pentium-M (codename Banias, aplicado no novo Centrino) não vai ter este sistema
uma vez que os seus pipelines são mais curtos, não se justificando o aumento da
complexidade pelo aumento de performance possível (no entanto o Pentium-M
realiza mais instruções por ciclo de relógio, o que vem mais uma vez dar a
volta ao MHz myth: um P-M 1.6 GHz pode ser mais rápido que um P4 2.4 GHz...).
Voltando ao assunto original, e ao Hyper-Threading, parece-me óbvio que se o
processador tiver as unidades de execução cheias no processamento de uma
tarefa, não vai haver lugar para grandes ganhos através da utilização do
Hyper-Threading, uma vez que na realidade só existe um processador! Isto não
quer dizer que a aplicação em causa não beneficiasse da existência de um outro
processador, apenas quer dizer que não está optimizada para HT, ou que não há
mesmo optimização possível!
No ano passado apareceu na lista um link deste tipo, e tinha uma
comparação mais curiosa, em que se concluía que o programa After
Effects para Mac tinha um desempenho idêntico em Mac OS X e 9.
Considerando-se que o 9 não tira partido do segundo processador,
verifica-se que este programa não estava optimizado para Mac OS X e
para Macs com duplos processadores. Admito que efeitos que obriguem a
processamento sequencial não possam ser paralelizados, mas se na
versão Windows se consegue algum ganho com um segundo processador
*virtual*, muito mais se deveria obter no Mac com um segundo
processador *real*. Não sei se entretanto terão saido novas versões do
After Effects para Mac, já com alguma optimização para o MacOS X e
Macs com duplo processador, mas duvido que esse programa tenha
entretanto passado do 8 ao 80 nesta matéria, e talvez os próprios
testes escolhidos não sejam os melhores para se fazer uso de um
segundo processador.
No site da Adobe, nos system requirements pode ler-se em ambos os casos
(Windows e MacOS - 9 ou X) "multiprocessor recommended"... penso que isto não
seja só para ajudar as empresas a vender computadores mais caros.
Eu apostaria que para efeitos que existam em ambos o Final Cut
será mais rápido do que o After Effects, mesmo que corram sobre um só
processador, tal como, por exemplo, o Safari é bem mais rápido do que
o IE. Os programas da Apple são optimizados para PowerPC e Mac OS X,
naturalmente, já outros podem ser portados de outras plataformas,
atribuindo-se menos importância a optimizações para Mac...
... Desculpe lá, mas como diz o povo há uma grande diferença entre chávenas e
penicos (espero que o Francis saiba o que é um penico, senão vamos ter mais uma
sessão de esclarecimentos). ;-)
Não devia ser preciso dizer isto, mas a grande diferença entre o Safari e o IE
não reside na optimização do código em termos de velocidade de processamento...
é mesmo no motor de render de código HTML. Senão, como é que explica que o
Mozilla em PC seja mais rápido que o próprio IE da M$ a correr na sua
plataforma nativa?...
Enquanto se executem tarefas que não possam ser divididas, que
corram apenas num processador, na vida real, mesmo nestes casos, o
utilizador pode tirar partido do segundo se simultaneamente correr
mais um ou vários programas, ou até se no mesmo mandar executar várias
tarefas. O iMovie, por exemplo, permite ao utilizador continuar a
trabalhar depois de mandar aplicar uma transição ou efeito, e permite
até que se mandem aplicar mais enquanto os anteriores não terminaram.
Sendo fácil e acontecendo na vida real a utilização dos dois
processadores, parece-me mal que em comparações se façam testes que
puxem apenas por um!
... ver 2 respostas acima.
É de crer que nos testes feitos em Mac se fez pouco ou nenhum uso
do segundo processador. Repare-se que, no entanto, em vários o Mac com
o PowerPC G4 a 1,25 GHz bate um ou outro dos computadores com Pentium
4 a 2.53 GHz, ou seja, a ligeiramente mais do dobro da velocidade de
relógio. É disto que se falou anteriormente na lista, quando se disse
que o P4 é menos eficiente do que o G4, que o P4 faz menos por cada
ciclo de relógio.
Sem dúvida nenhuma, o G4 processa mais instruções por ciclo de relógio... faz é
menos ciclos por unidade de tempo.
Se falarmos de testes em que se faça uso intenso dos dois
processadores e de periféricos, especialmente se neles se tirar bem
partido das largas caches L3 e do Velocity Engine do PowerPC, não me
espanta que se obtenham resultados bem diferentes. E é isso mesmo que
se vê em: http://www.apple.com/powermac/specs.html (note-se que o
computador da Dell não é o mesmo, que já são os novos Macs, incluindo
o com o novo PowerPC a 1,42 GHz).
Peço imensa desculpa, mas cada um puxa a brasa à sua sardinha e não é nada
difícil encontrar plug-ins Photoshop optimizados para Altivec que não tenha a
correspondente optimização para Pentium4. Além do mais, continua a ser
estabelecida a comparação entre um topo de gama Apple com dois processadores
reais, e um Pentium apenas com um processador, do qual nem sequer referem ter
ou não Hyper-Threading activo... será que ainda ninguém na Apple ouviu falar em
multi-processamento no "dark side"?
Sim, em termos de velocidade de relógio o Pentium a 3 GHz é suficiente para ser
mais "rápido" que os dois G4 topo de gama juntos, mas o problema é que estão
neste momento perfeitamente disponíveis computadores Wintel com duplo
processador, e neste caso não temos 1 x 3 GHz, mas sim 2 x 3 GHz, e de
resultados comparativos com estes nem se ouve falar... isto já para não falar
em comparações com Dual Xeons...
Utilizadores wintel frequentemente comparam preços de Macs a IBM
PC compatíveis sem ter em conta não só software distribuído com os
Macs, mas até hardware importante, como FireWire 800, 400 e Gigabit
Ethernet... Podem até fazer comparações com computadores wintel que
não tenham sequer modem e ethernet! Comprar as placas como extra não
só custa tempo e dinheiro, mas leva a ocupação de slots, a que o
aumento de periféricos possa congestionar o bus, e dá origem aos
famosos conflitos, seja entre placas ou entre elas e periféricos, que
podem levar a que, por exemplo, alguns dispositivos FireWire funcionem
e outros não. Estes são o tipo de problemas que levam os utilizadores
a perder tempo que se mede em horas, dias ou até semanas, e não em
segundos... Mais uma vez vou ter que pedir desculpa, mas há aqui correcções que têm que ser
feitas.
Hoje em dia, e falando de hardware "a sério" (como é costume meu, não gosto de
comparar computadores com máquinas de lavar), esta afirmação não podia estar
mais errada. Analisando as especificações da maior parte das motherboards topo
de gama disponíveis para PC, constata-se que uma grande parte delas (senão
todas) já possui Ethernet integrada (algumas inclusivamente dispõem de Gigabit
Ethernet), Firewire 400 e USB 2.0, já para não falar em RAID IDE e SerialATA.
Com modem integrado, realmente ainda não vi nenhuma... mas estamos a falar de
uma peça de hardware que lhe pode custar 20 ou 30 euros e pode funcionar tão
bem (ou tão mal) como qualquer outro que venha integrado numa motherboard Apple.
Se quiser estabelecer uma comparação da ocupação de slots entre um Power Mac e
um PC "a sério" para ter as mesmas características nos dois, se calhar vai
chegar à conclusão que terá que ocupar mais slots num Mac... ah, que tem menos
slots disponíveis que o PC (4 contra 5 ou 6 dos PCs)... ah, e normalmente mesmo
o hardware "topo de gama" para PC costuma ser mais acessível, e nem por isso
quer dizer que tenha menos qualidade... assim de repente estou a lembrar-me das
placas gráficas...
Quanto a conflitos e problemas... não se iluda, eles existem dos dois lados.
Em relação ao software, que como muito bem disse, é distribuído com os Macs,
não se esqueça que também o paga no momento da aquisição.
Cumprimentos,
MacFilipe
-------------
13. CAPTURA ?
-------------
Olá,
Alguém me sabe dizer onde se "escondem" os "print screen" no Jaguar?
apinto

Isso é um problema, porque Print Screen é uma função que NÃO EXISTE no Jaguar.
É um erro crasso da Apple :-( pois era uma função muito útil nos MacOs
anteriores.
Eu solucionei do seguinte modo. Vá ao site www.swssoftware.com e faça o
download de um donationware que se chama PrintWindow. É de muito fácil
utilização. Não se esqueça de dar a sua doação, pois acho que pessoas que fazem
este tipo de software para solucionar este género de coisas merecem todo o
nosso contributo.
João Lourenço
I beg your pardon?
----------------
14. MACROMEDIA ?
----------------
Perdi-lhe o rasto e não tive pachorra de ir pesquisar mas ficou-me penso que o
essencial
era uma comparação entre o FH, ILLUSTRATOR e o brrrrrrrrrrr COREL.
Ora bem.
O COREL é uma ferramenta muito completa nas vertentes desenho e ilustração.
O ILLUSTRATOR fundamentalmente ilustração e finalmente
o F. HAND no desenho, digamos as antigas artes finais o desenho de rigor.
Todos o fazem mais ou menos bem só que depois os outros dois acrescentam
efeitos que são característicos da ilustração.
Julgo que assim se põe cada um a fazer o que sabe e não o que se quer que ele
faça.
Por fim a minha maldade. O COREL faz-me lembrar aquelas modalidades olímpicas a
que se chama o decatlo (nem sei se é assim que se escreve) em que os atletas
fazem todas as disciplinas e nenhuma bem.
Abraços
Luis Carrôlo
-------------
15. RÁPIDAS ?
-------------
São poucos são. Não passam de meia dúzia. De milhões, ao que dizem...
Meia duzia? Quem e a fonte? Quando foi isso apurado? E de que forma?
Pinto da Costa (PA)
---------
16. MAC ?
---------

John, if you want to meet the fan core, please choose #macintosh on
your IRC
client. You'll meet a few Mac pshycos (me included). Have fun!
...using a server from PTnet as irc.ptnet.org :)
OH!! And you have to register your nickname before you can access
#macintosh. I can't understand why they force people to do this but...
it's the rules!
João Lúcio
--------------
17. PORTÁTIL ?
--------------
Bastante boas! O alcance do meu Powerbook e' porreiro, quanto aos
ibooks parece que ainda e' melhor. Convem ter o ecran o mais na
vertical possivel (ha alturas onde o sinal passa de maximo para nulo,
com o ecran na vertical ou inclinado a uns 20 graus, respectivamente,
no mesmo local). A unica coisa chata e' que o VPN do MacOS X e'
extremamente instavel... se uma pessoa faz algouma coisa que nao
deve, e' kernel panic por todos os lados.
Cumprimentos
Miguel ArrozAté agora só têm sido boas experiências! O iBook tem uma captação de
sinal mesmo muito boa. No pavilhão das novas licenciaturas o sinal é
sempre bastante forte e funciona bem. Por outro lado, no canto sudeste
da torre norte :-), mais ou menos a meia altura desta, a captação de
rede oscila entre sinal máximo e médio. No entanto, mesmo com sinal no
máximo a velocidade de comunicação oscila entre muito rápido e quase
parado. Como a rede do IST às vezes tem as suas pancadas, ainda não
consegui perceber se é culpa do wireless ou mesmo da rede do técnico.
Investigando no terminal vejo que fico ligado a um access point do
átrio do pav. central. Como o sinal atravessa o betão e ainda anda mais
de 50m em direcção à torre, talvez seja mm do wireless.
Quanto ao VPN, já o tratei bastante mal, e nunca me aconteceu nada de
nada. Sleeps com o VPN ligado, mudança de Location com o VPN ligado,
etc. Já me tinhas falado desses kernel panics, Miguel, mas nunca vi
nada nem no meu iBook nem na Knowledge Base da Apple. Será o PowerBook
em baixo de forma? ;-)
Cumprimentos,
--
João Pavão
----------------
18. IMPORTAÇÃO ?
----------------
Caros,
Estou interessado em alguns artigos da ebay: tanto ebay norte americana
como ebay inglesa e alemã. Após um busca exaustiva por sites de
entidades alfandegárias, bem como empresas de transporte, não encontrei
nada acerca de taxas alfandegárias/despesas aduaneiras/...
Peço então que me ajudem nestas questões: como "fugir" (se possivel) a
estas taxas malditas, onde se aplicam ( ouvi dizer que na entre paises
da UE não há taxas), quando se aplicam e como se aplicam (qual o
critério para o valor das taxas )...enfim tudo o que saibam e
experiências que tenham tido em matéria de exportações.>
Com os meus cumprimentos
Luis FerreiraProcura a informação que pretendes através das keywords PAUTAS ADUANEIRAS.
Dependem do produto a importar.
?/?
Pelo que percebo das compras que faco no ebay, aquilo das
alfandegas basicamente funciona da seguinte maneira: cobram da
maneira melhor possivel (para eles, claro). Ou e' ao peso, ou ao
tamanho, ou ao valor do objecto, ou o raio que os parta... sempre a
xular o mais possivel. E alem disso sao incompetentes, porque levam
que tempos a xular. Se houver maneira de evitar esses ladroes, digam.
Cumprimentos
Miguel Arroz
Nada tem a ver com o peso... Consulta a porcaria das PAUTAS ADUANEIRAS e
perceberás como funciona. Ah! E funciona assim desde a Casa dos Bicos...
----------------
19. ANTI CÓPIA ?
----------------A mim, aconteceu uma coisa engraçada.
Também o CD da Lauryn Hill - Unplugged tem a indicação "Sistema
Anti-Cópia" (ou qq coisa parecida).
Experimentei copiar o 1º CD (é um álbum duplo) para o disco e tive a
agradável surpresa de ficar com todas as faixas gravadas, na perfeição.
Estava já preparado para copiar o 2º CD, quando tive outra surpresa.
Nem consegui ouvir nem copiar o CD, NADA!!!
Alguém acha que isto tem lógica?
Deve ter, eu é que não estou a vê-la...
Tiago
:)--------------
20. COLECÇÃO ?
--------------
Colecção de CD´s
Preciso também que me indiquem programas para catalogar a minha
colecção de
CD´s, de preferência com ligação à CDDB.
Mais uma vez o meu obrigado.
Ricardo Abrantes
Use o iTunes, creio que ele tem tudo o que é preciso...
Cumprimentos,
thir13en
@netcabo.pt
Take care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto

DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)


==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada Nacional 6, Edif.Firmo Piso 1 Esqº
2720-517 Alfragide PORTUGAL
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.web.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
When the herd turns on you and you're forced to run for it, try to look like
you're leading the charge.

Podem também interessar-lhe as seguintes edições: