MailingListApple.com, o arquivo da Mailing List “O Correio dos Outros”

Pesquisa Google

1. Gestão de colecção de CD (CD)
2. Compro material (COMPRO)
3. Problemas com Mac 5200 (5200)
4. As minhas aventuras com a net por cabo (NETCABO)
5. Oferta de cópias de sistema? (SISTEMA)
6. Software para tradução de entrevistas (TRADUÇÃO)
7. Uma questão de memória (MEMÓRIA)
8. Uma pergunta sobre gravação (GRAVAÇÃO)
9. As comparações da Adobe (ADOBE)
10. As minhas aventuras com o Entourage (ENTOURAGE)
11. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
12. Sobre o controlo de tráfego (TRÁFEGO)
13. Fax via cabo? (FAX)
14. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
15. Troca de CD RW por Combo (DRIVE)
16. Problema com Toast (TOAST)
17. Problema com impressoras (IMPRESSORAS)
18. Novidades para iPod (iPOD)
19. Um mergulho em ADSL (ADSL)
20. A substituição de fontes de aliemntação (FONTES)

-------
1. CD ?
-------
Colecção de CD´s
Preciso também que me indiquem programas para catalogar a minha
colecção de
CD´s, de preferência com ligação à CDDB.
Mais uma vez o meu obrigado.
Ricardo Abrantes
CDFinder...no sito do costume> www.macupdate.com
Sam Mendes (PA)
-----------
2. COMPRO ?
-----------
Compro drive de cd-rom interno para G3 desktop beije.
Susana Canelas
oxido@netc.pt
---------
3. 5200 ?
---------Também tenho uma máquina dessas, 5200CD, e já perdi a conta à
quantidade de
'quebra-tolas' que tive com ela ao longo dos seus (dela) já longos 7
anos.Tenho um desses Macs e além de não encontrar o sistema quando está
frio, pensar que está em 1956, ter sempre o AppleTalk no Printer Port
quando devia estar em Ethernet e não tolerar líquidos no teclado nunca
me deu grandes problemas. É uma maravilha tecnológica! Um computador
com televisão de 99 canais, com telexto e com comando, já era
muitíssimo avançado!
Miguel Diogo
------------
4. NETCABO ?
------------Já agora uma pergunta a quem experimentou um serviço NÃO-Telepac: dá
para aceder ao espaço de homepage por ftp?
João Filipe OliveiraSim.
--
Paulo Nascimento
?/?
Já agora uma pergunta a quem experimentou um serviço NÃO-Telepac: dá
para aceder ao espaço de homepage por ftp?
João Filipe Oliveira
Eu uso os serviços da Netcabo da Jazznet e do Clix sem problemas nesta área.
E também usava o da Telepac, mas agora terei que confirmar isso, parece. :(
Aliás, é a primeira vez que ouço falar de um servidor que não permite
uploads por ftp para o espaço disponível on-line. Quer dizer, o Mac.com
também não usa ftp, pois não? ;)
Abraços,
João M.
------------
5. SISTEMA ?
------------
Não haverá umaalma caridosa que me queira oferecer uma cópia do sistema 9
(localizada ou não)? Já começo a estar cansado do meu velho 8.6.
Obrigado
Luís RibeiroO sistema é um produto comercial que poderá ser encomendado em qualquer
revendedor Apple. Obrigado
-------------
6. TRADUÇÃO ?
------------- Reconhecimento de voz de uma entrevista gravada e traducao a
seguir!? Nao tenha grandes esperancas... isto da informatica ainda
nao evoluiu assim tanto!
Cumprimentos
Miguel Arroz
Como curiosidade, lembro-me de ver uma demonstração da Oracle de um
software que examinava clips áudio/vídeo, catalogava e permitia a busca
por palavra-chave posteriormente (baseando-se no que era falado) mesmo
para procurar dentro de um clip.
Cumprimentos,
João Lúcio
------------
7. MEMÓRIA ?
------------

MEMÓRIAS
Tenho um G4 733 (QSilver) e queria fazer um upgrade de memória. O meu
problema é que encomendei 3 dimms de 512mb pc133, o tipo de memórias do
meu G4. Ao referir que era macuser o vendedor disse que as dimms dele
eram só para PC...eu pergunto-me se existe alguma incompatibilidade
entre as memórias pc133 (c/ o mesmo nº de pinos) entre as de uma mac e
um pc. Não são iguais ?
Cumprimentos
Luis FerreiraViva!
Eu tenho um iMac graphite e da ultima vêz que quis fazer um upgrade de
memória fui a uma loga de PCs (suprides, para quem achar relevante) e pedi
um simm de memória. Eles perguntaram-me para que máquina era e eu disse que
era para um Mac. Após olhares de assombro (um Mac!!! hierrrg) "Não deve ser
compactível" e blá blá blá!
Voltei a casa, abri o Mac e tirei um dos simm's que vinha de origem, fui lá
e pedi, quero um simm igual a este, SFF.
E até hoje não tive quanquer tipo de problema, já lá vão uma meia dúzia de
mêses.
Cumprimentos
Nuno Afonso
-------------
8. GRAVAÇÃO ?
-------------
Caros colegas da ML
Já à algum tempo se colocou aqui nesta lista a questão de ser possível
fazer over burning nos Mac's. Ou seja poder gravar cd's de 90 minutos
por ex:.
Eu próprio já tive algum tempo a ver se conseguia e nada.
Hoje tive a noticia de um programa chamado MissingMediaBurning que é
uma versão 0.6 (beta e em freeware) que tem a opção de over burning.
Ainda não tive tempo de o testar muito mas já agora penso que valerá a
pena outras pessoas da ML darem uma "olhadela". E se não for pedir
muito fazer os seus comentários nesta nossa querida.
Como sempre pode ser encontrado no sitio do costume (VT).Joaquim Narciso----------
9. ADOBE ?
----------
O Mac OS 9 não tira partido do segundo processador...
De facto o Mac OS 9 não tira partido do segundo processador. Mas
ninguem disse que o programa não o fizesse; de facto o After Effects
também é mais rápido em Mac OS 9 do que Mac OS X; isto deve-se
à complexidade dos cálculos do programa: transformações de vários
bitmaps com alphas; aplicação de vários efeitos; transform's... em cada
frame, necessitarem de grande poder de processamento, e o Mac OS X
ao gozar de novas características que melhoram a estabilidade e
responsividade
do sistema é lógico que tornem o programa mais 'lento'.
O After Effects suporta Velocity Engine e Dual Processor em Mac OS 9,
assim como o Photoshop e Premiere.
[...]
Software Apple contra Software N
Se existe algo que me incomóda é a desculpa que só a Apple é que sabe fazer
software optimizado
para PowerPC e Mac OS X.
[...]
Mas o estranho não está aqui. O estranho é que as funções de 'render' do
After Effects é baseado em QuickTime e Photoshop.Forest Gump
Concordo que, oferecendo o Mac OS X novas funcionalidades, seja
em algumas áreas mais pesado. Não quer isso dizer que noutras não seja
mais rápido, e penso que o é em gestão de memória, comunicações... Se,
para o After Effects, o balanço em X for um pouco negativo, em
computadores de um só processador, sem analisar o caso muito a fundo,
acho aceitável. Já em computadores com dois estranho.
Naturalmente que o programa faz chamadas ao sistema (se não nem
seria visível), e mesmo no seu texto afirma que recorre ao QuickTime,
o que significa que o sistema faz uma parte do trabalho. Como o 9 não
tira partido do segundo processador, é natural que logo por aí o
desempenho seja pior no 9! Sabendo-se que o 9 não faz uso do segundo
processador; não suporta SMP; tem cooperative multitasking, o que
permite que uma tarefa no primeiro processador o prenda para si e,
consequentemente, que pare o sistema; tem numerosas funções não
reentrantes... Claramente o sistema 9 não é o ideal para distribuição
de tarefas por dois processadores, devendo por isso os resultados em
MacOS X ser bem favoráveis. Não se verificado isso devemos concluir
que ou o programa não estava optimizado para Mac OS X e duplo
processador, ou que os testes não foram bem escolhidos, ou ambas as
hipóteses.
Desde que os programas da Adobe façam algum uso do segundo
processador é natural que a Adobe o publicite, mas tal não transforma
o MacOS 9 num sistema bom para multiprocessamento.
Mais uma vez respondeu ao que eu não disse, pois eu não disse que
só a Apple sabe fazer software optimizado para PowerPC e MacOS X. Eu
disse que outras empresas podem não dar a mesma importância à
optimização para Mac OS X e PowerPC, de produtos portados de outras
plataformas, que a Apple dá a optimizar os seus, e há razões técnicas
(métodos que facilitem portes), e comerciais (especialmente em tempo
de crise e de falta de dinheiro) para isso. Mais, podemos verificar
que tal acontece na realidade, por exemplo comparando o Safari com
outros browsers. Naturalmente que há também produtos para Mac OS X em
que empresas que não a Apple apostam muito. Não disse não existirem
conhecimentos fora da Apple, disse é que nem sempre há a mesma vontade
de apostar em Mac. Nuns casos sim, noutros não. Nos em que haja só
meia vontade, fica a porta aberta para que a Apple lance novos
produtos que a beneficiem a si e aos utilizadores. Cumprimentos,
Jaime Pinto.
?/?
[...]
aumento de performance esperado ser ATÉ 24%, e não DE 24% (números dados pela
Intel...).
[...]
No site da Adobe, nos system requirements pode ler-se em ambos os casos
(Windows e MacOS - 9 ou X) "multiprocessor recommended"... penso que isto não
seja só para ajudar as empresas a vender computadores mais caros.
[...]
Não devia ser preciso dizer isto, mas a grande diferença entre o Safari e o IE
não reside na optimização do código em termos de velocidade de
processamento...
é mesmo no motor de render de código HTML. Senão, como é que explica que o
Mozilla em PC seja mais rápido que o próprio IE da M$ a correr na sua
plataforma nativa?...
[...]
Peço imensa desculpa, mas cada um puxa a brasa à sua sardinha e não é nada
difícil encontrar plug-ins Photoshop optimizados para Altivec que não tenha a
correspondente optimização para Pentium4. Além do mais, continua a ser
estabelecida a comparação entre um topo de gama Apple com dois processadores
reais, e um Pentium apenas com um processador, do qual nem sequer referem ter
ou não Hyper-Threading activo... será que ainda ninguém na Apple ouviu falar
em
multi-processamento no "dark side"?
Sim, em termos de velocidade de relógio o Pentium a 3 GHz é suficiente para
ser
mais "rápido" que os dois G4 topo de gama juntos, mas o problema é que estão
neste momento perfeitamente disponíveis computadores Wintel com duplo
processador, e neste caso não temos 1 x 3 GHz, mas sim 2 x 3 GHz, e de
resultados comparativos com estes nem se ouve falar... isto já para não falar
em comparações com Dual Xeons...
[...]
Hoje em dia, e falando de hardware "a sério" (como é costume meu, não gosto de
comparar computadores com máquinas de lavar), esta afirmação não podia estar
mais errada. Analisando as especificações da maior parte das motherboards topo
de gama disponíveis para PC, constata-se que uma grande parte delas (senão
todas) já possui Ethernet integrada (algumas inclusivamente dispõem de Gigabit
Ethernet), Firewire 400 e USB 2.0, já para não falar em RAID IDE e SerialATA.
Com modem integrado, realmente ainda não vi nenhuma... mas estamos a falar de
uma peça de hardware que lhe pode custar 20 ou 30 euros e pode funcionar tão
bem (ou tão mal) como qualquer outro que venha integrado numa motherboard
Apple.
Se quiser estabelecer uma comparação da ocupação de slots entre um Power Mac e
um PC "a sério" para ter as mesmas características nos dois, se calhar vai
chegar à conclusão que terá que ocupar mais slots num Mac... ah, que tem menos
slots disponíveis que o PC (4 contra 5 ou 6 dos PCs)... ah, e normalmente mesmo
o hardware "topo de gama" para PC costuma ser mais acessível, e nem por isso
quer dizer que tenha menos qualidade... assim de repente estou a lembrar-me das
placas gráficas...
Quanto a conflitos e problemas... não se iluda, eles existem dos dois lados.
Em relação ao software, que como muito bem disse, é distribuído com os Macs,
não se esqueça que também o paga no momento da aquisição.
Cumprimentos,
MacFilipe?/?
Não vejo em que é que discorda de mim, pois eu referi, como bem
citou, „até um máximo de 20% de ganho‰, e não um ganho fixo. Eu tenho
ideia de ler 20%, mas se for 24% isso até joga a favor do meu
argumento, em que tomei os resultados apresentados como um mero
indício de que os referidos testes não davam grande uso a um segundo
processador. Tal fez-me lembrar de outros testes em After Effects
anteriormente referidos nesta lista e que me parece que permitem
conclusões mais seguras, pois neles se obtiveram resultados
aproximados com Mac OS X e 9. Sabendo-se que o 9 não faz uso do
segundo processador; não suporta SMP; tem cooperative multitasking, o
que permite que uma tarefa no primeiro processador o prenda para si e,
consequentemente, que pare o sistema; tem numerosas funções não
reentrantes... Claramente o sistema 9 não é o ideal para distribuição
de tarefas por dois processadores, devendo por isso os resultados em
MacOS X ser bem favoráveis. Não se verificado isso devemos concluir
que ou o programa não estava optimizado para Mac OS X e duplo
processador, ou que os testes não foram bem escolhidos, ou ambas as
hipóteses.
Desde que os programas da Adobe façam algum uso do segundo
processador é natural que a Adobe o publicite, mas tal não transforma
o MacOS 9 num sistema bom para multiprocessamento.
Se fosse o motor de render de código HTML do IE o *único*
responsável pela enorme diferença de velocidade entre este e o Safari,
se parte dessa diferença não se devesse a falta de optimização para
Mac OS X, então teríamos de concluir que esse motor de render seria um
autêntico desastre!!! Teríamos também de concluir que a MS não poderia
lançar nos próximos tempos updates que acelerassem o IE, pois este já
estaria optimizado ao máximo para Mac OS X! Só quando criasse um novo
motor é que o IE se poderia tornar mais rápido! Não sou conhecido por
escrever elogios à MS, nem estou a dizer que o seu motor de render
seja o mais rápido, mas suponho que também não será a completa
desgraça que o MacFilipe sugere! É natural que parte da diferença de
velocidades se justifique por a MS se ter limitado a dar umas
marteladas na versão do IE para MacOS 9, para que corresse no X,
enquanto que o Safari foi criado de raiz para o X e para ele foi bem
optimizado.
Quaisquer testes podem ser falseados, claro, por exemplo através
do uso de software melhor optimizado para uma plataforma do que para a
outra. Foi isso mesmo que eu disse! A Apple, sendo uma empresa que faz
motherboards e sistemas operativos, naturalmente tem engenheiros dos
que mais percebem de processadores. Note-se ainda que as conclusões da
Apple batem certo com testes feitos por publicações do mundo Wintel,
nos quais comparações entre o Pentium 4 e o 3 demonstraram ser o
primeiro menos eficiente, e com a resposta da Intel a tais testes, em
que esta afirmou que a vantagem da nova arquitectura está não na
eficiência mas na possibilidade de aumento grande da velocidade de
relógio. O MacFilipe parece acreditar mais num qualquer indivíduo que
nem parece perceber estas matérias do que na Apple, nas diversas
publicações do mundo Wintel que fizeram as comparações, e até mesmo na
Intel! Já eu acho que foram os testes desse indivíduo que não foram
bem escolhidos, ou que é o After Effects que não está devidamente
optimizado!
Ninguém se esqueceu da existência de multiprocessamento na
plataforma Wintel, mas só faz sentido comparar o comparável. Faria
sentido uma comparação entre Dual Xeons e computadores com mais de mil
processadores, que se não estou em erro já existem, da qual
naturalmente se concluiria que os Dual Xeons são lentos? Também não me
parece que faça sentido a comparação de Macs com computadores com um
número superior a 4 vezes mais GHz, pertencentes a uma gama já muito
alta que interessam a uma pequena percentagem dos utilizadores.
Eu não disse que nenhumas motherboards do mundo Wintel têm
FireWire, mais uma vez respondeu ao que eu não disse. Apenas disse que
essas matérias e o software frequentemente são esquecidos quando se
fazem comparações de preços. Mesmo fazendo o MacFilipe uma distinção
pessoal, quem nem todas as pessoas têm o cuidado de fazer, entre
hardware „a sério‰ e o que o não é, ainda assim refere apenas FireWire
400 quando já há Macs que também incluem FireWire 800, e exclui os
modems. Pode tal parecer insignificante, mas contribui para problemas
como o que teve uma rapariga que conheço, que instalou no seu
computador uma impressora comum, graças ao que o seu modem deixou de
funcionar. Reinstalou o software do modem e a impressora passou a
falhar ocasionalmente. Lembro-me de ela me telefonar num dia em que
deitava fumo pelos ouvidos, por a impressora ter falhado num momento
crítico. É tão verdade que conflitos destes podem acontecer até em
Mac, como o é que acontecem muito, muito mais frequentemente na
plataforma Wintel!
O MacFilipe tem de estar muito contra a Apple para não reconhecer
que os conflitos acontecem mais na plataforma Wintel, e para fazer
questão de criticar Macs respondendo repetidamente ao que eu não
disse... Sugiro que actualize o seu nome para a mais verdadeira
descrição: WintelFilipe! Cumprimentos,
Jaime Pinto.

---------------
10. ENTOURAGE ?
---------------
[...]
É que sinceramente apesar de ser da Microsoft acho a aplicação muito boa por
funcionar como uma agenda com mail, calendário, contactos e notas tudo
junto. Para quando o lançamento de algo semelhante da Apple tipo iorganize
com o Adress Book, o mail e outros juntos?
[...]
Obrigada
Catarina
Eu estaria de acordo se se tratasse de um pacote de software para o
MacOS 9 com um browser em vez de um calendário / organizador. Hoje em
dia enviam-se e recebem-se frequentemente endereços de páginas de www
por correio electrónico, e o arranque, em MacOS 9, de programas
pesados como browsers, faz os outros ter pausas e soluços, tornando-se
mais agradável que num só estejam reunidas as facetas de correio
electrónico e browser.
Compreendo que a experiência vinda do sistema anterior suscite o
desejo por pacotes de programas num só, mas a realidade no Mac OS X é
diferente: nele o lançamento de um não pára os outros; os programas da
Apple arrancam rapidamente, mesmo o Safari não têm o peso de outros
browsers; a Apple disponibiliza um leque já largo deles a funcionar
integradamente, que inclui não só correio electrónico, endereços,
calendário, browser, mas também o iPhoto (que permite envio de
fotografias por mail e acesso a musicas no iTunes para slide show), o
iMovie (que dá acesso a fotografias do iPhoto e musicas do iTunes), e
por fim o próprio iTunes. Se a Apple juntasse todos num só o resultado
seria algo de lento e pesado. Seria irritante esperar por um
forçosamente demorado arranque, especialmente quando o utilizador
desejasse apenas fazer operações simples como consultar um número de
telefone ou verificar uma data no calendário.>
Com a expansão do „digital hub‰ não acho impossível que outros
programas venham ainda a surgir. O caminho correcto não é o de se
juntar os existentes e os futuros num só, é sim o que a Apple tem
seguido, de ter programas especializados, pequenos, rápidos, e que
funcionem bem em conjunto. Cumprimentos,
Jaime Pinto.
-------------
11. RÁPIDAS ?
-------------
O Miguel está coberto de razão. Não queiram admitir da Apple atitudes que
não admitiriam de outro fabricante. Convençam-se de uma vez por todas de que
a Apple anda nisto para ganhar dinheiro, tal como todos os outros. Deixem de
ser crentes a julgar que a empresa se preocupa com as vossas necessidades.
armando vilas boas Concordo que devemos criticar maus comportamentos, venham da
Apple ou de outras empresas, e que a Apple tem fins lucrativos,
portanto pretende ganhar dinheiro.
Mas repare-se que a maioria das pessoas necessita de ganhar
dinheiro, e se algumas são capazes de o fazer saindo à rua e
assaltando alguém que vá a passar, já outras consideram tal
comportamento inaceitável... As empresas são compostas por pessoas, e
consequentemente nem todas se regem pelo mesmo grau de ética.
Se as empresas com fins lucrativos fossem todas iguais, teríamos
de concluir que se uma fosse condenada por práticas lesivas para o
público os tribunais deveriam estender a condenação a todas as outras.
Os tribunais poderiam também deitar fora a maioria dos processos
contra empresas, analisariam apenas um de cada tipo, e aplicariam o
resultado desse a todas. Claro que isso seria absurdo, pois o facto de
numa empresa se cometer uma ilegalidade não significa que em todas se
faça o mesmo, e seria muito injusto que ás inocentes fossem aplicadas
as mesmas sanções que ás culpadas!
Naturalmente que existe na Apple vontade de se fazer a empresa
ganhar dinheiro e crescer. Mas indiscutivelmente existe também o
desejo de que nela se criem produtos bons, que entusiasmem os seus
elementos e o público, e que mudem para melhor o panorama informático
no mundo. Sem isso a Apple não teria tido a influência que teve e tem,
que se deve não a ser a empresa maior do sector, que não o é nem
nunca o foi, mas sim a desenvolver tecnologias e produtos que
entusiasmam muita gente. Frequentemente até empresas concorrentes
ficam tão impressionadas que seguem os passos da Apple, fazendo
chegar a influência desta ao público que não usa os seus produtos! Cumprimentos,
Jaime Pinto.
-------------
12. TRÁFEGO ?
-------------
[...]
OK, já todos nós percebemos que a netcabo tem estes limites para ganhar mais
uns trocos e para nao nao sobreacarregar os servers de caca que possui...o
pior mesmo é NAO OFERECEREM NEHUM PLANO/CONTRACTO alternativo sem os ditos
limites... desculpem, srs. advogados, não percebo lá muito destas questões
masis cheira-me a algo de ilegal nesta retrição imposta por esta empresa...
Talvez, em vez de assinarmos estes baixo.assinados, "bombardiassemos" a DECO
com queixas de mau serviço prestado pela netcabo e protesto por estas
restriçoes... talvez isto trouxesse mais efeitos colaterias doque um baixo
assinado proveniente de uma pagina de baixo-assinados...
[...]
Noesis Estou desactualizado nesta matéria mas suponho que os ISPs
continuam a ter despesas que são tanto maiores quanto maior o trafego
gerado pelos clientes, especialmente trafego internacional. Penso que
nesta matéria somos prejudicados por termos um pequeno país ainda em
desenvolvimento, o que nos obriga a aceder mais a sites no estrangeiro
do que, por exemplo, pessoas dos EUA, Reino Unido, França, Alemanha, o
que causa custos mais elevados para ISPs e, consequentemente, para
nós... Suponho que também nesta matéria somos prejudicados por termos
um país periférico, onde ligações dedicadas para países como os
anteriormente mencionados saiem caras... Aposto que estas as razões
contribuem para que nenhum ISP em Portugal ofereça banda larga sem
limites de tráfego e a baixo custo. Se tal fosse possível certamente
que já algum ISP ofereceria tal serviço, não por medo da DECO mas para
ultrapassar a concorrência, pois já existe concorrência na banda
larga. Mais ainda existirá no futuro, vinda do UMTS ou até de ligações
via satélite, suponho.
Aposto que não seria ilegal a Netcabo cobrar 1000• por cada byte
de tráfego nacional ou internacional. Nenhum ISP pode avançar com tal
tarifário não por razões legais, mas porque no dia seguinte teria de
fechar as portas, por todos os clientes se passarem para a
concorrência.
A DECO é um organismo importante mas não me parece que o ajudemos
a trabalhar eficazmente bombardeando-o com queixas radicais e
irrealistas... Sugiro um pouco mais de moderação e ponderação! Cumprimentos,
Jaime Pinto.
?/?
Esta “bonita” resposta só vem comprovar as minhas suspeitas de que o nosso
operador Netcabo.pt que contabiliza como tráfego internacional a transferência
de ficheiros entre os seus clientes nacionais (leia-se entre endereços IP
atribuídos pelo Sistema Autónomo da TV Cabo) é na realidade uma entidade supra
nacional, eu diria mais, é uma entidade internacional, e nós, tugas cá do
burgo, somos afinal estrangeiros da etnia dos Kinas!
Cumprimentos,
--
Carlos Chegado
---------
13. FAX ?
---------
(…) visto eu ter um velho mac num pequeno escritorio e que já serve (através
de um modem) como Fax. obrigado desde já pela vossa atenção. Fernando V.Olá Pedro e ML,
Como é que eu consigo fazer com que um G3 velhote com OS 9 possa funcionar como
fax (tenho um modem par uso de Netcabo)?
Raqs (Raquel V.)
No way...
-------------
14. RÁPIDAS ?
-------------
<<...>> <<...>>
São as glândulas mamarias de um extra terrestre hermafrodita do planeta
Sioux VIX do episódio nº 2150 do Espaço 1999 que ainda não estreou no
nosso planeta...
pedro taquelim
O Pedro Taquelim pode perceber muito de glândulas mamárias de
extraterrestres hermafroditas, agora de numeração romana!
Que raio de número é VIX?
António M. Esteves (terráqueo)
Olá,
Para essa conclusão é preciso que os habitantes do referido planeta conheçam
a numeração romana.
Será que conheciam? :-) Ou deram-lhe mesmo aquele nome... :-)
Cumps,
NP (também terráqueo)
?/?
Ehehehe! Tivera eu um gravador decente e mandava-te o registo de um artista
que, uma vez por mês, percorre as ruas do Rosário ao Sábado de manhã...
E que tal colocar o PISMO à janela a gravar quem passa...?
Hein?
Não é um gravador excelente? :-)
Cumps,
NP
?/?
Alguem me pode ajudar? Estou a preencher o meu iCal e gostava de pôr o dia
de anos do Aniceto mas infelizmente não sei qual o dia... Alguém sabe? E já
agora, sabem onde posso arranjar o dicionário de Português para o Office
2001?
Um leitor atentoNão é muito atento... Depois do 11 de Setembro, é a data mais conhecida das
redondezas!
J.L.
-----------
15. DRIVE ?
-----------
Já agora aproveito para também perguntar, como trocar um cd-rom
slot-in por
um cd-rw (ou combo) tb slot-in, num iMac G3 350. Onde comprar? Quem
tem para
vender? etc.
AbraçosExiste uma solução MCE technologies para os imac com mecanismo
slot-loading.
A solução deles é uma drive combo.
http://www.mcetech.com/idvdrwsl.html
cumprimentos
Luis Ferreira
-----------
16. TOAST ?
-----------Não consegui fazer o download do update 5.2.1 do Toast, com nenhum dos
meus browsers (Safari, Camino, IE), nem do Versiontracker nem da página
da Roxio. A minha ligação é netcabo. Chega a um certo ponto do download
e interrompe. Alguém já conseguiu o update? Podia mandar-me o ficheiro
inicial comprimido para jvcosta@netcabo.pt?
Antecipadamente agradecido,
JVCosta
-----------------
17. IMPRESSORAS ?
-----------------Estou com um problema. Tenho 2 Mac's (iMac e G3) ligados numa rede W2000
Server e quero imprimir através de um PrintServer (Ovislink c/ 3 "queue's")
para 3 impressoras. Essas impressoras são: HP Laserjet 5000, HP Deskjet 1220
e Epson 1270 Deskjet. Com a laser não há problema, agora com as Deskjet não
consigo imprimir.
Trabalho c/ aplicações em OS 9.2.2 e outras em OS 10.2.4. Fiz o dowload dos
drivers, da HP1220 e Epson1270, para os 2 sistemas, mas continuo sem
conseguir imprimir correctamente.
No OS 9 não consigo visualizar as Deskjets no "Chooser", aparece o
utilitário para escolher mas não detecta impressora nenhuma, também não
consigo definir a "queue" do PrintServer.
Em OS X, no PrintCenter, também não consigo definir o modelo das impressoras
HP1220 2 Epson1270, mas consigo definir o IP do PrintServer e a "queue" a
que elas estão ligadas.
Não tenho os CD's de instalação das mesmas.
O que é que posso fazer para conseguir imprimir para as Deskjet?
João Bentes
----------
18. iPOD ?
---------- http://www.ipodlounge.com/assets/images/productshots/amppack.jpg
Depois do casaco, a mala para o iPod.
PLÉ lindíssima!
?/?
...e caríssima!! Pelo menos para ser tratada como uma mochila...
-mw
----------
19. ADSL ?
----------
Estimado Cliente,

Relativamente à questão apresentada, cabe-nos informar que o interface de
administração http://admin-sapp.telepac.pt não é compatível com sistema
operativo Macintosh. Contudo o espaço para alojamento da página pessoal está
disponível para qualquer cliente, sendo apenas necessário que o upload da
página seja efectuado através de um sistema operativo Windows.

Mais informamos que não é possível creditar o valor do serviço de alojamento
de página pessoal, uma vez que este é um serviço gratuito.

Para mais informações ou esclarecimentos, por favor, não hesite em
contactar-nos através deste e-mail ou via telefone, através do n.º verde 800
20 00 79.

Atenciosamente,

Paula Pereira - Suporte Adsl.pt
PTM.com Já pedi à PTM uma conversa para ver se resolvemos isto...
?/?
Mas isto não é só de agora. Pelo menos desde 2000.
Não funcionava em Macintosh e não estava escrito em lado nenhum.
Desisti do produto, optei por outra situação e devolveram-me o dinheiro
todo.
Esta situação de incompatibilidade foi discutida na altura, aqui na ML.
Cumps,
NPEu não disse que era de agora. Disse que tinha pedido à PTM uma conversa
sobre isto. E creio que poderei resolver isto com alguma rapidez.
------------
20. FONTES ?
------------
Já troquei a fonte e a ventoinha do G4 e de facto faz menos ruido
Um abraço
M. carvalhoTake care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto

DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)


==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
A ship was carrying a cargo of yo-yos, bound for San Francisco
from Hong Kong. It was hit by a typhoon and sank twenty-three
times.