Pesquisa no arquivo
Pesquisa personalizada
As mais recentes
- 22/2010 de 24 Out 2010
- 21/2010 de 17 Ago 2010
- 20/2010 de 25 Jul 2010
- 19/2010 de 2 Jul 2010
- 18/2010 de 16 Jun 2010
- 17/2010 de 11 Jun 2010
- 16/2010 de 1 Jun 2010
- 15/2010 de 24 Mai 2010
- 14/2010 de 19 Mai 2010
- 13/2010 de 7 Mai 2010
- 12/2010 de 15 Abr 2010
- 11/2010 de 30 Mar 2010
Infos
Edição n.º 141/2003
22 de Abril de 2003. Distribuída a 2272 subscritores.
Podem também interessar-lhe as seguintes edições:
- 138/2003 de 20 Abr 2003
- 139/2003 de 20 Abr 2003
- 140/2003 de 21 Abr 2003
- 141/2003 de 22 Abr 2003
- 142/2003 de 23 Abr 2003
- 143/2003 de 24 Abr 2003
- 144/2003 de 25 Abr 2003
1. As minhas aventuras no consumo (CONSUMO)
2. Dou material (DOAÇÃO)
3. Macs versus PC, here we go again (MAC vs. PC)
4. Um mergulho em ADSL (ADSL)
5. Problemas com portas FireWire (FIREWIRE)
6. Desagrado sobre iDVD (iDVD)
7. As coisas que me irritam no X (SISTEMA)
8. Uma pergunta sobre Keynote (KEYNOTE)
9. Problemas com mouse (MOUSE)
10. A mudança de domínio do iClub (iCLUB)
11. Os testes da Proteste (PROTESTE)
12. O regresso dos clones? (CLONES)
13. Uma pergunta sobre DreamWeaver (DREAMWEAVER)
14. Problemas com impressora Epson (EPSON)
15. Uma alternativa a Virtual PC (EMULADOR)
16. Illustrator versus Freehand (FREEHAND)
17. Operação de tampa fechada (POWERBOOK)
18. Compro material (COMPRO)
19. Vendo material (VENDO)
20. Sobre capturas de ecran (CAPTURAS)
2. Dou material (DOAÇÃO)
3. Macs versus PC, here we go again (MAC vs. PC)
4. Um mergulho em ADSL (ADSL)
5. Problemas com portas FireWire (FIREWIRE)
6. Desagrado sobre iDVD (iDVD)
7. As coisas que me irritam no X (SISTEMA)
8. Uma pergunta sobre Keynote (KEYNOTE)
9. Problemas com mouse (MOUSE)
10. A mudança de domínio do iClub (iCLUB)
11. Os testes da Proteste (PROTESTE)
12. O regresso dos clones? (CLONES)
13. Uma pergunta sobre DreamWeaver (DREAMWEAVER)
14. Problemas com impressora Epson (EPSON)
15. Uma alternativa a Virtual PC (EMULADOR)
16. Illustrator versus Freehand (FREEHAND)
17. Operação de tampa fechada (POWERBOOK)
18. Compro material (COMPRO)
19. Vendo material (VENDO)
20. Sobre capturas de ecran (CAPTURAS)
------------
1. CONSUMO ?
------------
Mac e Corte Ingles
Carlos Pinto,
Que tipo produtos há para mac ? Há para o classic? Há fonts? há clipart? há
jogos ?
Christina Hultén
?/?Recentemente fiz um visita ao Norteshopping e supresa das
supresas....encontrei à venda, na loja rádio popular, um ibook de 1999
(http://www.apple-history.com/frames/
body.php?page=gallery&model=ibook),
o primeiro modelo, à venda. Este estava a ser vendido como sendo novo
e
por um preço um tanto ou quanto desactualizado: ?1720 (+-).Essa atitude deve ser prática habitual da Rádio Popular. Digo isto pois
na sua loja nas Colmeias, Leiria também lá vi um iMac dos primeiros e
um G3 B&W dos primeiros no inicio deste ano e com preços... . Pedi
informações "como quem não quer a coisa" e o rapazinho quase me
convenceu que era o lançamento mundial dos computadores. Inclusive o
seu preço se devia a tal.
À duas semanas voltei lá e Mac's nem vê-los. Ou conseguiram enganar
alguém ou se calhar foram para o norte :-).
Penso que esta prática é no mínimo enganosa. Aliás gostaria de saber
quem é que dará a garantia que agora, por lei, é de dois anos.
Joaquim Narciso-----------
2. DOAÇÃO ?
-----------Cara ML
Queria fazer alguma arrumação por altura da Páscoa, e preciso de despachar
material antigo.
Por isso OFEREÇO:
-1 Mac LC 4/40, com sistema 6.0.7, a trabalhar, em óptimas condições. Inclui
o
pacote Microsoft Office da altura (Word 4. Etc) e os manuais originais
todos.
-1 modem 28800 externo, da Supra Express
-I pacote de amêndoas (oferta extra!) da Páscoa.
Ofereço a quem quiser ter a maçada de passar por casa vir buscar. Sou de
Aveiro.
Fernando Martinho
fmart@mail.ua.ptEsta mensagem, embora talvez cause um sorriso nos lábios de muita gente, é
de louvar (essencialmente pela ideia, até) pois o que é certo é que há muita
gente a quem este tipo de máquina vai fazer um jeitão (desde estudantes
adolescentes até a adultos). Talvez a ideia pegue!... (até a máquina
agradece pois continua "viva" e o pó do sotão fica adiado)Frei Bento Domingues (PA)
?/?
Relativamente à minha última mensagem na ML, em que eu oferecia um velho Mac, é
pena ela ter passado na ML tão tarde.
Na verdade, eu enviei-ta no dia 14 e ela só saiu na ML de ontem 19 de Abril
(nº136).
É pena, porque já recebi hoje uns dez emails de interessados, só que
entretanto, já eu tinha posto o material para o lixo. É verdade, no sábado 19
andamos nas limpezas da Páscoa aqui em casa, e o meu velho LC foi de vez para o
ferro velho. Eu pensava, admirado, que ninguém estava interessado, mas afinal o
que aconteceu foi que o anuncio saiu na ML tarde demais.
Fico realmente triste com a situação, pois foi com muita mágoa que hoje
respondi aos dez interessados que já estava no lixo. Se calhar seria bom
manteres um calendário actualizado e sincronizado em termos de datas e prazos
das mensagens recebidas/publicadas. Deve ser complicado com tantas, mas pelo
menos deverias evitar demorar 5 dias entre a recepção e a publicação de uma
mensagem como a minha.
Bem, daqui por 5 anos, vou provavelmente deitar para o lixo o meu actual
iMac...
Cumprimentos de Aveiro
Fernando MartinhoLamento profundamente. O timing de publicação depende da minha vida
profissional...
---------------
3. MAC VS. PC ?
---------------
Realmente, acho que exagerei um bocado, eu devia estar num dia muito
mau...
Não vejo em que é que discorda de mim, pois eu referi, como bem
citou, “até um máximo de 20% de ganho”, e não um ganho fixo. Eu tenho
ideia de ler 20%, mas se for 24% isso até joga a favor do meu
argumento, em que tomei os resultados apresentados como um mero
indício de que os referidos testes não davam grande uso a um segundo
processador.
Tem toda a razão, Hyper-Threading e um segundo processador são
exactamente a mesma coisa e dependem exactamente das mesmas
optimizações, nem sei onde estava com a cabeça quando fundamentei com
argumentos técnicos a opinião contrária... Mea Culpa.
Tal fez-me lembrar de outros testes em After Effects
anteriormente referidos nesta lista e que me parece que permitem
conclusões mais seguras, pois neles se obtiveram resultados
aproximados com Mac OS X e 9. Sabendo-se que o 9 não faz uso do
segundo processador; não suporta SMP; tem cooperative multitasking, o
que permite que uma tarefa no primeiro processador o prenda para si e,
consequentemente, que pare o sistema; tem numerosas funções não
reentrantes... Claramente o sistema 9 não é o ideal para distribuição
de tarefas por dois processadores, devendo por isso os resultados em
MacOS X ser bem favoráveis. Não se verificado isso devemos concluir
que ou o programa não estava optimizado para Mac OS X e duplo
processador, ou que os testes não foram bem escolhidos, ou ambas as
hipóteses.
Sim, parece-me óbvio que apenas uma dessas duas conclusões poderá ser
verdade... realmente não me parece que haja mais nenhuma variável na
equação em causa.
Desde que os programas da Adobe façam algum uso do segundo
processador é natural que a Adobe o publicite, mas tal não transforma
o MacOS 9 num sistema bom para multiprocessamento.
Sim, realmente é verdade; eu é que tinha a impressão que já que se
poderia fazer "algum" uso do segundo processador, mais valia fazer
mesmo um uso intensivo... sabe, eu sou novo nisto, ainda acredito nos
gajos do marketing. Realmente a ideia deles deve ser mesmo iludir os
compradores, aconselhando a aquisição de máquinas com duplo
processador, o que aumenta a margem de lucros da Apple, que assim lhes
pode dar uma participação nos lucros. Tem lógica.
Se fosse o motor de render de código HTML do IE o *único*
responsável pela enorme diferença de velocidade entre este e o Safari,
se parte dessa diferença não se devesse a falta de optimização para
Mac OS X, então teríamos de concluir que esse motor de render seria um
autêntico desastre!!!
Exactamente, era isso mesmo que eu queria dizer quando utilizei a
palavra grande; na realidade queria dizer que o *único* responsável é
mesmo o motor de rendering. Foi uma má escolha de palavras, admito...
Teríamos também de concluir que a MS não poderia
lançar nos próximos tempos updates que acelerassem o IE, pois este já
estaria optimizado ao máximo para Mac OS X! Só quando criasse um novo
motor é que o IE se poderia tornar mais rápido! Não sou conhecido por
escrever elogios à MS, nem estou a dizer que o seu motor de render
seja o mais rápido, mas suponho que também não será a completa
desgraça que o MacFilipe sugere!
Sim, realmente eu sugeria nas entrelinhas que era uma desgraça, e
fundamentei com o exemplo do Mozilla em plataforma Wintel, que consegue
ser mais rápido que o próprio IE...
É natural que parte da diferença de
velocidades se justifique por a MS se ter limitado a dar umas
marteladas na versão do IE para MacOS 9, para que corresse no X,
enquanto que o Safari foi criado de raiz para o X e para ele foi bem
optimizado.
Pois, exacto... e como o IE em PC já de si é mais lento que o Mozilla,
*devemos* concluir que a versão OS 9 do IE é apenas a versão x86
martelada para correr em PPC, sendo a versão OS X a versão do OS 9
martelada.
Quaisquer testes podem ser falseados, claro, por exemplo através
do uso de software melhor optimizado para uma plataforma do que para a
outra. Foi isso mesmo que eu disse! A Apple, sendo uma empresa que faz
motherboards e sistemas operativos, naturalmente tem engenheiros dos
que mais percebem de processadores. Note-se ainda que as conclusões da
Apple batem certo com testes feitos por publicações do mundo Wintel,
nos quais comparações entre o Pentium 4 e o 3 demonstraram ser o
primeiro menos eficiente, e com a resposta da Intel a tais testes, em
que esta afirmou que a vantagem da nova arquitectura está não na
eficiência mas na possibilidade de aumento grande da velocidade de
relógio.
Sim, realmente a Apple só não fabrica os próprios processadores porque
seria uma perda de tempo! Quando se tem um superprocessador como o G4 à
disposição, para quê perder tempo a tentar reinventar a roda?
O MacFilipe parece acreditar mais num qualquer indivíduo que
nem parece perceber estas matérias do que na Apple, nas diversas
publicações do mundo Wintel que fizeram as comparações, e até mesmo na
Intel! Já eu acho que foram os testes desse indivíduo que não foram
bem escolhidos, ou que é o After Effects que não está devidamente
optimizado!
Mea Culpa. Da próxima vez, em vez de acreditar no que os meus próprios
olhos vêem, no que o meu cronómetro marca, e no que o pessoal
conceituado que usa os computadores para trabalhar diz, vou acreditar
cegamente nos benchmarks da Apple, sem dúvida muito mais credíveis. Mea
Culpa.
Ninguém se esqueceu da existência de multiprocessamento na
plataforma Wintel, mas só faz sentido comparar o comparável.
Pois... Mais uma vez tem toda a razão. Não sei onde é que eu estava com
a cabeça quando disse que faz sentido comparar Apples que custam 3000 e
muitos euros com Wintel's que podem ser adquiridos por talvez pouco
mais de 1500, ou seja, metade... Realmente não faz sentido nenhum
comparar computadores que encaixam na mesma gama de preços, como seriam
os Pentium Dual... Mea Culpa.
Faria
sentido uma comparação entre Dual Xeons e computadores com mais de mil
processadores, que se não estou em erro já existem, da qual
naturalmente se concluiria que os Dual Xeons são lentos? Também não me
parece que faça sentido a comparação de Macs com computadores com um
número superior a 4 vezes mais GHz, pertencentes a uma gama já muito
alta que interessam a uma pequena percentagem dos utilizadores.
Mais uma vez tem razão, só faz sentido comparar Macs topo de gama que
custam o dobro do preço dos Wintel "normais". Realmente não faz sentido
absolutamente nenhum comparar os Power Macintosh Dual 1.43 GHz que
qualquer utilizador Apple tem em casa com as workstations Dual Pentium
que realmente só interessam a profissionais, que usam uma gama muito
alta, e cujo preço é semelhante aos referidos Macs. Mais uma vez, não
sei onde tinha a cabeça quando escrevi aquilo...
Eu não disse que nenhumas motherboards do mundo Wintel têm
FireWire, mais uma vez respondeu ao que eu não disse.
Admito, é um problema meu, eu tenho por hábito responder ao que não me
perguntam e colocar palavras nas teclas dos outros...
Apenas disse que
essas matérias e o software frequentemente são esquecidos quando se
fazem comparações de preços. Mesmo fazendo o MacFilipe uma distinção
pessoal, quem nem todas as pessoas têm o cuidado de fazer, entre
hardware “a sério” e o que o não é, ainda assim refere apenas FireWire
400 quando já há Macs que também incluem FireWire 800, e exclui os
modems.
Eu devia estar mesmo num dia mau... como é que me fui esquecer da única
porta FireWire 800 dos Power Macs? E das centenas de periféricos que
suportam esse protocolo que neste momento já inundaram o mercado?...
E realmente não faz sentido nenhum as motherboards de PC não trazerem
modem incluído; aliás, penso até que a vantagem de preço delas em
relação às dos Macs (avaliadas através do custo dos replacement parts)
se deve unicamente ao facto de não trazerem modem. Pensando bem, o USB
2.0 é perfeitamente dispensável, mas como é mais barato de implementar
do que um modem, devemos concluir que é por isso que as motherboards de
PC não os trazem de série. Erro indesculpável!
Pode tal parecer insignificante, mas contribui para problemas
como o que teve uma rapariga que conheço, que instalou no seu
computador uma impressora comum, graças ao que o seu modem deixou de
funcionar. Reinstalou o software do modem e a impressora passou a
falhar ocasionalmente. Lembro-me de ela me telefonar num dia em que
deitava fumo pelos ouvidos, por a impressora ter falhado num momento
crítico.
Compreendo perfeitamente o que quer dizer... aliás, foi algo semelhante
o que me aconteceu com a minha Canon S630; instaladinha "de fresco",
imprimia uma página e depois bloqueava a impressão, dizendo que a
impressora não estava disponível; era necessário desinstalar e voltar a
instalar a impressora no Print Center para ela imprimir mais uma
página... realmente foi um processo que muito me irritou, e numa altura
em que estava com pressa para imprimir um trabalho. Felizmente tinha o
PC ao lado, onde tudo funcionou impecável!...
É tão verdade que conflitos destes podem acontecer até em
Mac, como o é que acontecem muito, muito mais frequentemente na
plataforma Wintel!
Sem dúvida nenhuma, eu é que sou um tipo com muita sorte e nunca tive
problemas tão graves com o PC como com o Mac.
O MacFilipe tem de estar muito contra a Apple para não reconhecer
que os conflitos acontecem mais na plataforma Wintel, e para fazer
questão de criticar Macs respondendo repetidamente ao que eu não
disse... Sugiro que actualize o seu nome para a mais verdadeira
descrição: WintelFilipe!
Cumprimentos,
Jaime Pinto.
Obrigado pela sugestão... realmente o nome já estava velho e gasto, já
tinha 5 anos... já passou por muitas discussões sobre informática, onde
defendi a Apple através da utilização de uma coisa que hoje em dia
assusta muita gente, os chamados argumentos técnicos, que hoje em dia
parecem ter sucumbido às tentações do marketing. Realmente está na hora
de mudar de nome.
Cumprimentos,
The Disbeliever Formerly Known As MacFilipe (TDFKAM, for short)
---------
4. ADSL ?
---------Eu não sou cliente da Telepac, mas, em face das informações que dão
àcerca e com os produtos que comercializam, só posso dizer que esta carta
é inacreditável!!!!!!
Isto nunca poderia suceder num país em que o mercado - e sobretudo as
respectivas entidades reguladoras - funcionassem minimamente bem.
Johnny English (PA)Este País é uma palhaçada completa.
A Terriola até q não é má mas a merda
que cá colocaram só visto.
Cada vez estou mais intolerante.
Não há pachorra!
MaCumps, pb
-------------
5. FIREWIRE ?
-------------
Caro Pedro,
Para os interessados, numa perspectiva mais técnica:
<http://www.wiebetech.com/pressreleases/FireWirePortFailures.htm>
Cumprimentos,
João Filipe Guerreiro
Nunca me tinha passado pela cabeca que fosse possivel ligar uma
ficha Firewire ao contrario... mas enfim, ja ouvi historias de gente
que ligou uma ficha USB a uma tomada de Ethernet, por isso...
Cumprimentos
Miguel Arroz
---------
6. iDVD ?
---------
Há um minúsculo pormenor de que te esqueceste: o iDVD é pago.
1. Na tua analogia, seria a mesma coisa que a Vodafone vender um telefone
bloqueado à rede deles mais caro, em vez de fazer o desconto que faz no
preço do aparelho.
2. Um auricular é hardware, por isso não serve de comparação - para
funcionar com outros telemóveis teria de haver uma standardização das
conexões, que não há e não é só por culpa da Sony Ericsson.
3. O HotBurn da Iomega é grátis, pode funcionar com o que lhes der na telha.
4. O Epson Twain é grátis, pode funcionar com o que lhes der na telha.
Corrige-me se estou enganado, porque eu acho que não estou. Claro que eu
estava caladinho quando o iDVD era grátis. Mas temos de ter os olhos abertos
e não deixar que o nossa afectividade por estas máquinas nos turve a razão:
não é que o iDVD não possa ser pago. Pode, e se calhar até deve. Mas, se é
pago, tem de funcionar com todas as drives!
armando vilas boas
E nao e' so' isso. O iTunes e' gratuito e funciona com todos os
gravadores (alias, volta e meia sai um update em que a Apple diz que
o iTunes suporta mais este e aquele gravador). O iPhoto e' gratuito e
funciona com todas as maquinas (pelo menos as que suportam o
protocolo standard de comunicacao). O iMovie e' de graca e suporta
qualquer cama digital, via Firewire. Porque e' que o iDVD nao ha-de
suportar todos os gravadores de DVD? Nao me parece justo, sobretudo
vindo de uma empresa cujo core do sistema operativo e' open source.
Cumprimentos
Miguel Arroz?/?Corrige-me se estou enganado, porque eu acho que não estou. Claro que eu
estava caladinho quando o iDVD era grátis. Mas temos de ter os olhos abertos
e não deixar que o nossa afectividade por estas máquinas nos turve a razão:
não é que o iDVD não possa ser pago. Pode, e se calhar até deve. Mas, se é
pago, tem de funcionar com todas as drives!armando vilas boasMas não existe um software DVD pago, chamado DVD Studio Pro que funciona com
outras drives?
Não existe um TOAST que funciona com outras drives?
Será que um qualquer fabricante não pode vender os produtos que lhe
apeteça, ao preço que quiser, bloqueados ao que quiser?
Temos de ter tudo gratuito?
PL ?/?
Corrige-me se estou enganado, porque eu acho que não estou. Claro que eu
estava caladinho quando o iDVD era grátis. Mas temos de ter os olhos abertos
e não deixar que o nossa afectividade por estas máquinas nos turve a razão:
não é que o iDVD não possa ser pago. Pode, e se calhar até deve. Mas, se é
pago, tem de funcionar com todas as drives!armando vilas boasOlá Armando, eu não era para criticar, mas como pediu ... :) . A sua
arguementação está quase perfeita, até à altura que afirma " se é pago, tem de
funcionar com todas as drives". Eu pergunto-lhe : "porque?" . Ja vi varias
vezes anunciado o iDVD ; nao o uso, é pena, porque o meu iBook não tem
superdrive nem tenho nenhum mac com a superdrive. Mas em todo o lado que vi o
iDVD, vi letras garrafais a dizer que "precisava de uma superdrive". Portanto,
gratis ou a "pagantes", não vejo o mal de ter como requesitos a superdrive. Ou
por acaso quando se compra um telefone à vodafone ele nao vem bloqueado aquela
rede ? Só te perdoo porque és novo nesta guerra... Da próxima és "baptizado"...
------------
7. SISTEMA ?
------------
O receio da mudança é natural pois eu também estava apegado a 10 anos
de Sistema clássico de macintosh, esquemas com paineis de controlo,
extenções, etc, enfim essa sensação de dominio e no X acaba tudo isso,Acaba a sensação de domínio?
armando vilas boas
?/?
Design gráfico no 9 nem parece bem.
LRImporta-se de explicar?
armando vilas boas?/?
"Vergonhosamente PC!!" e "Continuo agarrada ao 9" Desde que apareceu
o OS X
sinto-me irritada, furiosa e outras coisas mais. Sempre resolvi a
maior parte
dos problemas que os sistemas anteriores me colocavam. 8 anos que
foram para o
lixo. Odeio o conceito do OS X.
Eu sei… é lindo! Tenho que admitir… Mas da experiência que tenho com
Macs e PCs
(sim, porque eu aprendi a mexer nos dois sistemas) aquela "coisa"
parece-me PC,
perdoem-me os apaixonados pelo X mas aquilo é baseado no esquema
Windows, em
termos visuais e sei lá o que mais!!!! (Pois… para conseguir
converter os do
PC…)
Ola a todos ; é a primeira vez que escrevo para a ML, que considero uma fonte
inesgotavel de respostas para perguntas que já fizemos por vezes e não
obtivemos resposta e para perguntas que vamos fazer no futuro e já ficam
respondidas :) . Um dos grandes pontos fontes da Macintosh, perdoem-me os
puristas, mas não é os processadores motorola ; também não é o design nem o
sistema operativo. Mas sim a comunidade : sempre a ajudar, sempre alguem
disponivel e prestavel. Um pouco como a Fuji :) Adiante.
Sigo com um misto de curiosidade e graça os "posts" da "velha do restelo" -
passo expressão , e tudo o que a Raquel critica no OSx é exactamente o que eu
adoro ; sendo programador ( não por hobby mas por profissão ) , sou à pouco
tempo um "switcher". E o que me levou a mudar, foi mesmo isso : um sistema
unix, estavel, fiavel e seguro com um interface bonito em cima. Em suma, o que
o windows tenta ser mas , por razões de nascença, nunca conseguirá.
Não acho que foi para converter os de PC que a apple decidiu fazer o OSx como o
fez , mas sim para apostar no futuro, para poder usar uma quantidade enorme de
aplicações e de bases que se encontram no unix ; e nao foi para ser igual ao
windows nem para converter users de windows , quanto muito para conseguir
converter utilizadores UNIX, como eu.
Quanto a sistemas de outras plataformas, só tenho a dizer LINUX, é
muito estável e funciona nos outros PCs, Mudem para linux, deixem
windows. Sim, porque se há alguma semelhança com um sistema operativo,
essa semelhança é com sitema unix, linux ou bsd ou lá o que quiserem
chamar, não com windows.
Caro Ministro de Defesa do OSX ; como é apanágio de qualquer governo (
independentemente da cor ), mostra-se um ministro pouco ou mal informado :)
Linux, ao contrario de que muito boa gente apregoa mais alto que as peixeiras
da praça, não é unix. É a interpretação de um rapaz filandês de como ele tentou
copiar o sistema operativo unix porque não o podia comprar ; para mim é o
eterno sistema operativo bacalhau : nem é bom para server nem para desktop. Não
considero o Linux uma alternativa ao Windows ( muito menos viavel ) como
desktop OS : o windows progrediu muito com o XP e o linux , mesmo nas
distribuições mais "acessiveis" ao publico não entendedor, está a ANOS LUZ do
windows em termos de facilidade de utilização, acessibilidade e suporte.
Portanto, critiquem o windows pelas suas más qualidades, utilização abusiva de
recursos da máquina, gestão de memória patética, establidade duvidosa, politica
de privacidade, má organização de ficheiros e por ai adiante. Não caiam na
tentação de criticar apenas porque é microsoft. Acho que é um atestado de
argumentação criticar uma coisa apenas porque ela .. é. :)
Olha, não é que me esqueci de assinar? (PA)
------------
8. KEYNOTE ?
------------
Caros MacColegas,
como poderei fazer para utilizar o rato como ponteiro quando faço
apresentações com o Keynote?
Obrigado
Frost
----------
9. MOUSE ?
----------
Caro Pedro.
Trabalho com mac há já 8 anos e nunca me aconteceu nada do género.Ao
fim de
alguns instantes do mac estar ligado, o rato (cursor) perde as suas
totais
capacidades e começa a andar aos soluços.Por vezes até fica em
freeze.
Estou quase a dar em doido pois não consigo trabalhar.Alguma
sugestão.
Tenho um desktop G3 com o Mac Os 9.1.
Será algum virus?
Miguel Guia
Caro Miguel
Antes de passar horas a fio perguntando a pessoas, que lhe diram desde
ser um problema de rede até instalação de novo do software, experimente
trocar o rato. Aconteceu-me também a mim, e vim a saber que alguns dos
ratos da apple têm problemas no fio. Sem desdenhar destes ratos, até
porque substitui por um rato igual, e sem possuir dados que confirmem
esta teoria, acredito que sendo o fio dos pro mouses tão fino, a sua
resistência não possa ser a melhor. O problema do meu rato era essa.
Tinha um "corte" algures dentro do fio. Experimente ainda uma coisa.
Mexa o rato e vá mexendo no fio ao mesmo tempo. Se houver mudanças
então aproveite para arranjar um daqueles novos branquinhos. :)
Miguel Nogueira
-----------
10. iCLUB ?
-----------
Há já alguns meses que o iClub mudou de domínio. O actual encontra-se
em
http://iclub.com.pt
Poissssss bastava ter posto lá um link a redireccionar para o endereço
actual, assim uma coisa profissional...
Ana Paula Ferreira
Se não nos impedissem de alterar o alojamento antigo para
redireccionamento, hoje esse endereço redireccionava para
www.iclub.com.pt. Como tal não foi possível, aparece a mensagem actual.
Isto porque NÃO temos acesso ao antigo domínio.
Quanto à "coisa profissional": não pagamos por serviços que não usamos.
Esta posição, para mim, é ser profissional a gerir recursos.
Cumprimentos,
João Lúcio
www.iclub.com.pt
?/?
O endereço iclub.com.pt não se encontra a funcionar. Esperamos que
funcione num futuro próximo. Pelo menos mostra que estamos alojados em
Mac OS X! :)
Neste momento já é possível aceder ao site colocando apenas
http://iclub.com.pt
Cumprimentos,
Rui Doria
?/?Há já alguns meses que o iClub mudou de domínio. O actual encontra-se
em
http://iclub.com.pt
Poissssss bastava ter posto lá um link a redireccionar para o endereço
actual, assim uma coisa profissional...
Ana Paula Ferreira
Já agora se o pessoal lê-se a ML até ao fim podia ver:
"A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos
relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados
em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html"
e podia repara que o web.pt tinha mudado.
É claro que isto não invalida que se existisse uma indicação, na página
"antiga", não lhe ficava nada mal.Joaquim Narciso
?/?
PS: lá vai uma pedrada...
E vai mesmo João Encarnado. Não sou webmaster do iClub, não tenho nada a ver
com o iClub, a não ser que a minha empresa hospeda o iClub, na sua nova
casa.
Para sua informação, o antigo dominio do iClub estava dependente da web.pt.
O iClub mudou de casa devido a inumeros factores, sendo um deles o custo que
estava a cobrar a web.pt
O custo de deixar um página de "mudamos de lugar, vai ser redireccionado
para a nossa nova casa", era exorbitante.
Daí o inconveniente. Além disso, a mudança de casa foi amplamente noticiado
na ML. Só quem andava distraido é que não tomou conhecimento.
Desta vez, houve o cuidado de dotar o iClub com um dominio próprio de modo a
poderem mudar quando quiserem e sem problemas de maior. O iClub passou a ter
o controlo da sua própria casa.
Espero que sigam contentes com os nossos serviços, pois na Matakiterani,
temos muito orgulho em abrigar o iClub e as suas actividades.
Por isso João Encarnado, toma lá uma pedra vulcanica retirada 2850 m do
nivel do mar e na linha do equador :)))
Antes de criticar, informe-se !!!!
Cumprimentos,
Antonio Doria
Director Geral
Matakiterani, Lda.?/?
E porque (desculpem lá) esta merda de mensagem?
Porque não uma de "Desculpe mas o iclub mudou de sitio, se esta pagina
nao o reencaminhar para o novo sitio, clique aki"?
Será que o webmaster só sabe dizer mal das politicas que o #macintosh
tem em vez de olhar para o q faz ou deveria fazer?
Já experimentaram http://iclub.com.pt ?
Simplesmente lindo
João Encarnado
PS: lá vai uma pedrada...
A mensagem que aparece é da responsabilidade do Web.pt. O iClub não tem
acesso ao domínio antigo, por nossa decisão. Como já expliquei, não nos
foi possível manter o domínio apenas como redireccionamento, pelo que
decidimos não pagar um alojamento que não iríamos usar. Sabemos que
esta decisão pode prejudicar o acesso a algumas pessoas, contudo temos
que gerir os (poucos) recursos de que dispomos. Era nossa intenção
manter o domínio a redireccionar para www.iclub.com.pt. Não foi
possível e não há nada a fazer.
Como não temos acesso ao site antigo, não podemos escrever uma mensagem
informativa da alteração de domínio. Se tal fosse possível, estaria
feito desde o primeiro momento. Mudámos o iClub em menos de 24 horas.
Comunicámos a todos os que subscrevem a nossa newsletter Edição
Especial, bem como através da Mailing List. Tem sido mencionado na ML,
regularmente, o iClub (basta olhar para a Declinação de
Responsabilidade em cada edição). Temos a convicção que fizemos o
máximo para comunicar a mudança de endereço para www.iclub.com.pt.
O endereço http://iclub.com.pt já se encontra activo. Como tinha
referido, o acesso por este endereço (sem www) já tinha sido
configurado mas alterações nas máquinas fizeram com que deixasse de
funcionar. Esse problema foi ultrapassado. Antes era mesmo lindo...
mostrava que estávamos alojados em Mac OS X Server. Temos orgulho nisso!
Quanto mudámos de domínio sabíamos que nos depararíamos com
dificuldades. A transição decorreu praticamente sem sobressaltos e em
menos de 24 horas apenas o Diário de 5 Mac Users não se encontrava
online, o que veio a acontecer nas 24 horas seguintes. Ainda temos
pequenos ajustes a fazer. Temos a certeza que continuamos a
proporcionar um bom site para todos os utilizadores de Apple Macintosh.
Queremos fazer ainda mais, mas conhecemos as nossas limitações, pois a
nossa vida não é o iClub. Daí não querermos colocar a carroça à frente
dos bois e preferirmos avançar devagar.
Aproveito para agradecer publicamente a todos os que ajudaram para que
o projecto iClub fosse uma realidade. À LOJApple - www.lojapple.pt -
pelo apoio que nos deu desde os primeiros dias do projecto, sem
conhecer em pormenor o projecto e sem quaisquer indicadores
estatísticos do mesmo. À Matakiterani - www.matakiterani.com - pela
disponibilidade para apoiar o iClub e, sobretudo, pelo excelente
serviço que nos tem prestado no alojamento, manutenção do domínio,
servidor de emails, etc. Ao Filipe Martins por ter participado no
brainstorming que deu origem ao iClub e pelas suas participações nas
diversas áreas do site. Ao Ricky, Isabel, Paula d'Andrada, Irmão
Ailouro e André Toscano pelos textos para o iClub. Ao Pedro Aniceto - o
gajo que nos envia esta Mailing List - por ter acreditado no nosso
projecto assim que lhe falámos nele e por toda a ajuda que nos tem
dado. E em especial a todos os que visitam o iClub e vêem nele um
projecto útil.
A todos o nosso obrigado!
Cumprimentos,
João Lúcio
www.iclub.com.pt
PS: Quanto às políticas do #macintosh, a minha posição é pública e já a
expressei por várias vezes. Se quem está à frente do #macintosh acha
que estou a "dizer mal das políticas" e não vê a minha opinião, bem
como a de vários utilizadores, como uma crítica construtiva, o problema
é deles.?/?
Não tenho a mínima dúvida sobre o profissionalismo com que o João Lúcio está
a gerir ao longo dos últimos meses a página do iClub. Na Mailing List a
mudança de domínio foi anunciada pelo menos e sem ter ido ver, cerca de 6
vezes, o que de facto é mais do que suficiente. Alguém poderá sim dizer-me
que nem todas as assinaturas da própria ML têm essa alteração feita, é um
facto, apenas 50% das seiscentas "signatures" possuem a informação correcta.
Não estão ainda todas corrigidas porque a breve trecho essa assinatura vai
sofrer mais algumas alterações e era disparatado estar a perder mais tempo
numa tarefa que ficaria obsoleta antes de estar concluída.
Porém, o "vai que já tem" tem essa mudança assinalada e bastava clicar no
link do Disclaimer para lá chegar...
Não duvido também do amadorismo profissional de TODOS os que contribuem para
que o iClub exista, seja directa ou indirectamente (e bastava-me citar aqui
um texto que recebi do João há uns dias sobre a minha "infidelidade" no
"Diário de 5 mac users" para que toda a gente percebesse o quão exigente ele
é em termos de participação.
São poucos, mas são francamente bons e investem muito do seu tempo num
trabalho que nada lhes rende a não ser a satisfação pessoal.
Quanto à página que aparecia quando se introduzia o endereço antigo, tenho
pouco a dizer a não ser reproduzir de memória o que lá vinha escrito:
"THIS IS A PLACE HOLDER"
Deixámos de pagar o domínio antigo devido a um aumento de preços. A
Matakiterani aceitou alojar o iClub a preço ZERO e faz o favor de nos aturar
a manutenção, as dúvidas, as queixas técnicas e outros pormenores.
Estou-lhes reconhecido por isso e por serem utilizadores Mac desde tempos
imemoriais. Da mesma forma reconheço o esforço de outros que contribuem com
pequenos pedaços que tornaram o iClub numa referência. Podia ser melhor?
Claro que podia. Mas com custos que nenhum de nós encara sequer a hipótese
de suportar. Quando olho para as estatísticas e vejo a frequência que o site
tem e o trabalho que dá, sorrio...
?/?
O iClub não foi encerrado. O endereço antigo não redirecciona nem
indica uma mensagem explicativa por não nos ter sido possível manter o
domínio como esperávamos. É pena, visto que sabemos que nem todos os
nossos visitantes souberam da mudança ou actualizaram os favoritos.
Foi, contudo, inevitável.
Encontra-nos em www.iclub.com.pt
:-) Sugiro então que se indique no final da mailinglist o endereço
correcto...
www.iclub.com.pt
Pedro Marques
--------------
11. PROTESTE ?
--------------
Cara ML:
Escrevo apenas para questionar se será mesmo necessário, sempre que é
publicado um e-mail de resposta de um qualquer serviço de apoio ao
cliente (sapos, netcabos, o que quer que seja), incluir o nome da
pessoa do apoio ao cliente que responde. Acho que, além violar um pouco
a privacidade de quem trabalha nesses serviços, é completamente
irrelevante. Além de que muitas vezes se culpa o mensageiro pela
mensagem e como sabemos, trata-se apenas de pessoas que fazem o seu
trabalho com as ferramentas que lhes são dadas. Citando o Armando Vilas
Boas: "Sabiam que, ao abrigo da lei portuguesa, a divulgação pública do
conteúdo de cartas que lhe são dirigidas é expressamente proibida sem a
devida autorização expressa escrita do remetente?" Não estou a querer
ser chata, mas também trabalho num serviço desses e não gostaria de ver
o meu nome publicado numa mailing list sem eu saber :/
Agora que desabafei, só quero dar os parabéns à lista!
History will prove us right!
Cumprimentos, Bárbara Matos FernandesA culpa foi minha. Da primeira vez foi por raiva, da segunda foi por raiva
e da terceira só não foi porque não houve terceira vez... Depois o Armando
levantou a questão legal (que eu desconhecia por completo...) e prometo não
voltar a repetir a graça. Mas dá cá uma vontade... ;)
------------
12. CLONES ?
------------
De facto também lí na wired sobre o "imac" em forma de caixa de
pizza...a que eles chamam ibox. Apesar de já ter havido licença para
"clonar" macs no passado, e de ainda existirem ai à venda pela ebay (e
outros) essas velharias, não me "cheira" que a apple licencie de novo
estes projectos paralelos.
Como macuser, e addicted desde os primórdios pela apple (não o fruto!),
o que nos distingue é o facto de existir apenas uma linha, uma marca e
não existir aquelas marcas paralelas de onde desabrocham aberrações da
informática...somos únicos. NUNCA AOS TERCEIROS !
Cumprimentos
A tia diolindaCara tia diolinda, se os clones vierem baixar o preço dos macs, sejam
originais ou não, venham os TERCEIROS, QUARTOS E QUINTOS, pois são
todos benvindos.
greetings
Pedro Barreto
Se for como a ultima onda "clone" que ia rebentando com a Apple,
nao obrigado. Eles nao perceberam que tinham que combater o mercado
dos PCs, e nao o da Apple... e' que se a Apple morrer, eles morrem
tambem.
Cumprimentos
Miguel Arroz
-----------------
13. DREAMWEAVER ?
-----------------
No Dreamweaver MX, ao fazer um link mailto: há alguma opção para que,
ao abrir a janela de mail, para além de colocar automaticamente o
destinatário, ponha também um subject?
JVCosta
Existe uma "extension" para Dreamweaver 4 que faz isso e ainda adiciona o
corpo de texto, se achar necessário. Deve funcionar no MX.
Procure em http://www.macromedia.com/cfusion/exchange/index.cfm?view=sn120
--
Nuno MC
?/?
Se a memória nao me falha julgo que é adicionar ao 'mailto:mail@mail.pt' algo
como '?Subject:Assunto'.
Ou é com dois pontos ou com sinal de igual (=)...Ronaldinho Gaúcho (PA)
-----------
14. EPSON ?
-----------
Meu caro Timquetim ;-)
Já tinha feito esses testes e se houve mudanças foram poucas.
Acontece que me custou mais de 100 contos à cerca de 2 anos.
Talvez o Maior Alberca :-) tenha um chicote para eu me penitenciar
pela
péssima compra que fiz. Não volto a cair noutra.
A partir de agora, impressoras inkjet só se custarem o mesmo que os
respectivos tinteiros. De resto, o lazer faz um trabalho superior. E,
a
talhe de foice, há alguém com experiência em Impressoras Lazer a Cores
na ML? É que há uns tempos atrás referiram-me qualquer coisa como
cores
baças... Desculpa Pedro Anecleto ;-) esta mistura de tópicos...
Um Abraço
Francisco
Se já fez os testes de limpeza às cabeças da impressora e não resultou,
acho que está na hora de dar trabalho à assistência técnica da Epson,
que é para isso que eles existem. Antes de lhes telefonar, talvez possa
experimentar a impressora num computador diferente (noutro mac ou até
num pc), para ver se o problema continua.Já experimentou a impressão
tanto em OS 9 como em OS X...o problema é igual?
1abraço
pedro taquelim
--------------
15. EMULADOR ?
--------------
Bem, tenho quase a certeza que não existe, mas aqui vai a pergunta:
existe alguma alternativa (que não seja o virtual PC — não tenho espaço
em disco para o instalar) que permita consultar CDs-rom apenas
compatíveis com PC?
abraços
ruinão sei se é exactamente o que necessita mas poderá testar este freeware
CD-Rom XViewer
permite "ver" alguns CD-roms só para PC
em macosx (provavelmente só os mais simples)
tive alguns Cds que vi perfeitamente
e outros em que só via partes.
Penso que só funciona com CDs feitos no macromedia director
espero que ajude
Que farei com este email? (PA)
--------------
16. FREEHAND ?
--------------Acho que na verdade se encontram mais amadores do que profissionais
a usar o
Corel, designers que o usam o Freehand para tudo o que lhes dá na
veneta e
designers que lhes deu para aquilo e só gostam do Illustrator (mais
refinados…).Essa dos designers mais refinados era a brincar, não era?
armando vilas boas
Não creio que o refinado seja a brincar, eu prefiro trabalhar em
Illustrator e é sem dúvida mais "refinado" que o freehand. Mas também
trabalho em freehand.
pedro taquelim (refinado)
---------------
17. POWERBOOK ?
---------------
No caso do G3 FireWire acho que li algo sobre o desaconselhar deste processo
(trabalhar com tampa fechada). Não tenho certezas e neste momento não o
posso confirmar...
Viva!
Mas digam-me uma coisa... se eu quiser trabalhar com a tampa
fechada sem nada la ligado (tipo, ter o comp ligado 'a rede a
processar), posso fazer isso? Pode-se desactivar o sleep com a tampa
fechada por software? Se nao, que hardware e' que se tem que
modificar? Onde esta o sensor, para o arrancar dali para fora? :-)
Cumprimentos
Miguel Arroz
Peço desculpa por estar a meter a foice em seara alheia (não tenho um
PowerBook), mas lembro-me de ter lido algures que a solução consiste em
retirar a bateria e ligar o computador à corrente. Faz sentido para algum de
vocês? Funcionará com todos os PowerBook?
Cumprimentos
Mário Relvas
------------
18. COMPRO ?
------------
Compro gravador CDRs externo USB 1.1 para iMAC 233 Bondi Blue
Em perfeito estado, barato
coimbra
joao carlos
91 6097375
jokas.maia@mail.telepac.pt
-----------
19. VENDO ?
-----------
Pedro:
Agradecia que divulgasse esta informação na ML.
Obrigado
Hugo (Gord_illo) - contactar: 935579112Vendo:
iMac (Rev. D) - Tangerine
CPU: 333 MHz
96MB de RAM
HD de 6GB
Teclado e rato mais informações (retirado de www.apple-history.com):
CPU Speed: 333 Mhz
FPU: integrated
Bus Speed: 66 Mhz
Data Path: 64 bit
ROM: 1 MB ROM + 3 MB toolbox ROM loaded into RAM
RAM Type: 144 pin SO-DIMM
Mininum RAM Speed: 100 Mhz
RAM Slots: 2
Maximum RAM: 256 MB
Level 1 Cache: 32 k data, 32k instruction
Level 2 Cache: 512 kb backside, 1:2
Monitor: 15"
VRAM: 6 MB SGRAM
Maximum Resolution: 24 bit 1024x768
Optical Drive: 24x CD-ROM
Hard Disk: 6 GB
ATA Bus: EIDE
Ethernet: 10/100Base-T
USB: 2
Audio Out: stereo 16 bit mini
Audio In: stereo 16 bit mini
Speaker(s): stereo, SRS
Microphone: mono
Modem: 56 kbps
Gestalt ID: 406
Power: 80 Watts
Weight: 40 lbs.
Dimentions: 15.8" H x 15.2" W x 17.6" D
Minimum OS: 8.5.1
Maximum OS: 10.2.4
----
iMac - Bondi
CPU- 233MHz
96MB de RAM
HD de 4GB
Teclado e rato
mais informações (retirado de www.apple-history.com):
CPU Speed: 233 Mhz
FPU: integrated
Bus Speed: 66 Mhz
Data Path: 64 bit
ROM: 1 MB ROM + 3 MB toolbox ROM loaded into RAM
RAM Type: 144 pin SO-DIMM
Mininum RAM Speed: 100 Mhz
RAM Slots: 2
Maximum RAM: 256 MB
Level 1 Cache: 32 k data, 32k instruction
Level 2 Cache: 512 kb backside, 1:2
Monitor: 15"
VRAM: 6 MB SGRAM
Maximum Resolution: 16 bit 1024x768
Slots: mezzanine
Optical Drive: 24x CD-ROM
Hard Disk: 4 GB
ATA Bus: EIDE
Ethernet: 10/100Base-T
USB: 2
Audio Out: stereo 16 bit mini
Audio In: stereo 16 bit mini
Speaker(s): stereo, SRS
Microphone: mono
Modem: 56 kbps
Gestalt ID: 406
Power: 80 Watts
Weight: 40 lbs.
Dimentions: 15.8" H x 15.2" W x 17.6" D
Minimum OS: 8.1
Maximum OS: 10.2.4
Introduced: August 1998
Terminated: January 1999
--------------
20. CAPTURAS ?
--------------Só não acho piada ao facto de não poder seleccionar o formato da
imagem.
Aparece um pdf, que depois tem que ser convertido para algo mais útil!
Cumprimentos
Álvaro Amorim
Mais útil que PDF?!!? PDF é compatível com quase tudo!! Pode até ser
impresso directamente sem visualizar "dropando" o ficheiro na
impressora adequada... não percebo qual o problema do PDF.
-mwTake care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto
DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)
==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
Don't be sexist. Broads hate that.
1. CONSUMO ?
------------
Mac e Corte Ingles
Carlos Pinto,
Que tipo produtos há para mac ? Há para o classic? Há fonts? há clipart? há
jogos ?
Christina Hultén
?/?Recentemente fiz um visita ao Norteshopping e supresa das
supresas....encontrei à venda, na loja rádio popular, um ibook de 1999
(http://www.apple-history.com/frames/
body.php?page=gallery&model=ibook),
o primeiro modelo, à venda. Este estava a ser vendido como sendo novo
e
por um preço um tanto ou quanto desactualizado: ?1720 (+-).Essa atitude deve ser prática habitual da Rádio Popular. Digo isto pois
na sua loja nas Colmeias, Leiria também lá vi um iMac dos primeiros e
um G3 B&W dos primeiros no inicio deste ano e com preços... . Pedi
informações "como quem não quer a coisa" e o rapazinho quase me
convenceu que era o lançamento mundial dos computadores. Inclusive o
seu preço se devia a tal.
À duas semanas voltei lá e Mac's nem vê-los. Ou conseguiram enganar
alguém ou se calhar foram para o norte :-).
Penso que esta prática é no mínimo enganosa. Aliás gostaria de saber
quem é que dará a garantia que agora, por lei, é de dois anos.
Joaquim Narciso-----------
2. DOAÇÃO ?
-----------Cara ML
Queria fazer alguma arrumação por altura da Páscoa, e preciso de despachar
material antigo.
Por isso OFEREÇO:
-1 Mac LC 4/40, com sistema 6.0.7, a trabalhar, em óptimas condições. Inclui
o
pacote Microsoft Office da altura (Word 4. Etc) e os manuais originais
todos.
-1 modem 28800 externo, da Supra Express
-I pacote de amêndoas (oferta extra!) da Páscoa.
Ofereço a quem quiser ter a maçada de passar por casa vir buscar. Sou de
Aveiro.
Fernando Martinho
fmart@mail.ua.ptEsta mensagem, embora talvez cause um sorriso nos lábios de muita gente, é
de louvar (essencialmente pela ideia, até) pois o que é certo é que há muita
gente a quem este tipo de máquina vai fazer um jeitão (desde estudantes
adolescentes até a adultos). Talvez a ideia pegue!... (até a máquina
agradece pois continua "viva" e o pó do sotão fica adiado)Frei Bento Domingues (PA)
?/?
Relativamente à minha última mensagem na ML, em que eu oferecia um velho Mac, é
pena ela ter passado na ML tão tarde.
Na verdade, eu enviei-ta no dia 14 e ela só saiu na ML de ontem 19 de Abril
(nº136).
É pena, porque já recebi hoje uns dez emails de interessados, só que
entretanto, já eu tinha posto o material para o lixo. É verdade, no sábado 19
andamos nas limpezas da Páscoa aqui em casa, e o meu velho LC foi de vez para o
ferro velho. Eu pensava, admirado, que ninguém estava interessado, mas afinal o
que aconteceu foi que o anuncio saiu na ML tarde demais.
Fico realmente triste com a situação, pois foi com muita mágoa que hoje
respondi aos dez interessados que já estava no lixo. Se calhar seria bom
manteres um calendário actualizado e sincronizado em termos de datas e prazos
das mensagens recebidas/publicadas. Deve ser complicado com tantas, mas pelo
menos deverias evitar demorar 5 dias entre a recepção e a publicação de uma
mensagem como a minha.
Bem, daqui por 5 anos, vou provavelmente deitar para o lixo o meu actual
iMac...
Cumprimentos de Aveiro
Fernando MartinhoLamento profundamente. O timing de publicação depende da minha vida
profissional...
---------------
3. MAC VS. PC ?
---------------
Realmente, acho que exagerei um bocado, eu devia estar num dia muito
mau...
Não vejo em que é que discorda de mim, pois eu referi, como bem
citou, “até um máximo de 20% de ganho”, e não um ganho fixo. Eu tenho
ideia de ler 20%, mas se for 24% isso até joga a favor do meu
argumento, em que tomei os resultados apresentados como um mero
indício de que os referidos testes não davam grande uso a um segundo
processador.
Tem toda a razão, Hyper-Threading e um segundo processador são
exactamente a mesma coisa e dependem exactamente das mesmas
optimizações, nem sei onde estava com a cabeça quando fundamentei com
argumentos técnicos a opinião contrária... Mea Culpa.
Tal fez-me lembrar de outros testes em After Effects
anteriormente referidos nesta lista e que me parece que permitem
conclusões mais seguras, pois neles se obtiveram resultados
aproximados com Mac OS X e 9. Sabendo-se que o 9 não faz uso do
segundo processador; não suporta SMP; tem cooperative multitasking, o
que permite que uma tarefa no primeiro processador o prenda para si e,
consequentemente, que pare o sistema; tem numerosas funções não
reentrantes... Claramente o sistema 9 não é o ideal para distribuição
de tarefas por dois processadores, devendo por isso os resultados em
MacOS X ser bem favoráveis. Não se verificado isso devemos concluir
que ou o programa não estava optimizado para Mac OS X e duplo
processador, ou que os testes não foram bem escolhidos, ou ambas as
hipóteses.
Sim, parece-me óbvio que apenas uma dessas duas conclusões poderá ser
verdade... realmente não me parece que haja mais nenhuma variável na
equação em causa.
Desde que os programas da Adobe façam algum uso do segundo
processador é natural que a Adobe o publicite, mas tal não transforma
o MacOS 9 num sistema bom para multiprocessamento.
Sim, realmente é verdade; eu é que tinha a impressão que já que se
poderia fazer "algum" uso do segundo processador, mais valia fazer
mesmo um uso intensivo... sabe, eu sou novo nisto, ainda acredito nos
gajos do marketing. Realmente a ideia deles deve ser mesmo iludir os
compradores, aconselhando a aquisição de máquinas com duplo
processador, o que aumenta a margem de lucros da Apple, que assim lhes
pode dar uma participação nos lucros. Tem lógica.
Se fosse o motor de render de código HTML do IE o *único*
responsável pela enorme diferença de velocidade entre este e o Safari,
se parte dessa diferença não se devesse a falta de optimização para
Mac OS X, então teríamos de concluir que esse motor de render seria um
autêntico desastre!!!
Exactamente, era isso mesmo que eu queria dizer quando utilizei a
palavra grande; na realidade queria dizer que o *único* responsável é
mesmo o motor de rendering. Foi uma má escolha de palavras, admito...
Teríamos também de concluir que a MS não poderia
lançar nos próximos tempos updates que acelerassem o IE, pois este já
estaria optimizado ao máximo para Mac OS X! Só quando criasse um novo
motor é que o IE se poderia tornar mais rápido! Não sou conhecido por
escrever elogios à MS, nem estou a dizer que o seu motor de render
seja o mais rápido, mas suponho que também não será a completa
desgraça que o MacFilipe sugere!
Sim, realmente eu sugeria nas entrelinhas que era uma desgraça, e
fundamentei com o exemplo do Mozilla em plataforma Wintel, que consegue
ser mais rápido que o próprio IE...
É natural que parte da diferença de
velocidades se justifique por a MS se ter limitado a dar umas
marteladas na versão do IE para MacOS 9, para que corresse no X,
enquanto que o Safari foi criado de raiz para o X e para ele foi bem
optimizado.
Pois, exacto... e como o IE em PC já de si é mais lento que o Mozilla,
*devemos* concluir que a versão OS 9 do IE é apenas a versão x86
martelada para correr em PPC, sendo a versão OS X a versão do OS 9
martelada.
Quaisquer testes podem ser falseados, claro, por exemplo através
do uso de software melhor optimizado para uma plataforma do que para a
outra. Foi isso mesmo que eu disse! A Apple, sendo uma empresa que faz
motherboards e sistemas operativos, naturalmente tem engenheiros dos
que mais percebem de processadores. Note-se ainda que as conclusões da
Apple batem certo com testes feitos por publicações do mundo Wintel,
nos quais comparações entre o Pentium 4 e o 3 demonstraram ser o
primeiro menos eficiente, e com a resposta da Intel a tais testes, em
que esta afirmou que a vantagem da nova arquitectura está não na
eficiência mas na possibilidade de aumento grande da velocidade de
relógio.
Sim, realmente a Apple só não fabrica os próprios processadores porque
seria uma perda de tempo! Quando se tem um superprocessador como o G4 à
disposição, para quê perder tempo a tentar reinventar a roda?
O MacFilipe parece acreditar mais num qualquer indivíduo que
nem parece perceber estas matérias do que na Apple, nas diversas
publicações do mundo Wintel que fizeram as comparações, e até mesmo na
Intel! Já eu acho que foram os testes desse indivíduo que não foram
bem escolhidos, ou que é o After Effects que não está devidamente
optimizado!
Mea Culpa. Da próxima vez, em vez de acreditar no que os meus próprios
olhos vêem, no que o meu cronómetro marca, e no que o pessoal
conceituado que usa os computadores para trabalhar diz, vou acreditar
cegamente nos benchmarks da Apple, sem dúvida muito mais credíveis. Mea
Culpa.
Ninguém se esqueceu da existência de multiprocessamento na
plataforma Wintel, mas só faz sentido comparar o comparável.
Pois... Mais uma vez tem toda a razão. Não sei onde é que eu estava com
a cabeça quando disse que faz sentido comparar Apples que custam 3000 e
muitos euros com Wintel's que podem ser adquiridos por talvez pouco
mais de 1500, ou seja, metade... Realmente não faz sentido nenhum
comparar computadores que encaixam na mesma gama de preços, como seriam
os Pentium Dual... Mea Culpa.
Faria
sentido uma comparação entre Dual Xeons e computadores com mais de mil
processadores, que se não estou em erro já existem, da qual
naturalmente se concluiria que os Dual Xeons são lentos? Também não me
parece que faça sentido a comparação de Macs com computadores com um
número superior a 4 vezes mais GHz, pertencentes a uma gama já muito
alta que interessam a uma pequena percentagem dos utilizadores.
Mais uma vez tem razão, só faz sentido comparar Macs topo de gama que
custam o dobro do preço dos Wintel "normais". Realmente não faz sentido
absolutamente nenhum comparar os Power Macintosh Dual 1.43 GHz que
qualquer utilizador Apple tem em casa com as workstations Dual Pentium
que realmente só interessam a profissionais, que usam uma gama muito
alta, e cujo preço é semelhante aos referidos Macs. Mais uma vez, não
sei onde tinha a cabeça quando escrevi aquilo...
Eu não disse que nenhumas motherboards do mundo Wintel têm
FireWire, mais uma vez respondeu ao que eu não disse.
Admito, é um problema meu, eu tenho por hábito responder ao que não me
perguntam e colocar palavras nas teclas dos outros...
Apenas disse que
essas matérias e o software frequentemente são esquecidos quando se
fazem comparações de preços. Mesmo fazendo o MacFilipe uma distinção
pessoal, quem nem todas as pessoas têm o cuidado de fazer, entre
hardware “a sério” e o que o não é, ainda assim refere apenas FireWire
400 quando já há Macs que também incluem FireWire 800, e exclui os
modems.
Eu devia estar mesmo num dia mau... como é que me fui esquecer da única
porta FireWire 800 dos Power Macs? E das centenas de periféricos que
suportam esse protocolo que neste momento já inundaram o mercado?...
E realmente não faz sentido nenhum as motherboards de PC não trazerem
modem incluído; aliás, penso até que a vantagem de preço delas em
relação às dos Macs (avaliadas através do custo dos replacement parts)
se deve unicamente ao facto de não trazerem modem. Pensando bem, o USB
2.0 é perfeitamente dispensável, mas como é mais barato de implementar
do que um modem, devemos concluir que é por isso que as motherboards de
PC não os trazem de série. Erro indesculpável!
Pode tal parecer insignificante, mas contribui para problemas
como o que teve uma rapariga que conheço, que instalou no seu
computador uma impressora comum, graças ao que o seu modem deixou de
funcionar. Reinstalou o software do modem e a impressora passou a
falhar ocasionalmente. Lembro-me de ela me telefonar num dia em que
deitava fumo pelos ouvidos, por a impressora ter falhado num momento
crítico.
Compreendo perfeitamente o que quer dizer... aliás, foi algo semelhante
o que me aconteceu com a minha Canon S630; instaladinha "de fresco",
imprimia uma página e depois bloqueava a impressão, dizendo que a
impressora não estava disponível; era necessário desinstalar e voltar a
instalar a impressora no Print Center para ela imprimir mais uma
página... realmente foi um processo que muito me irritou, e numa altura
em que estava com pressa para imprimir um trabalho. Felizmente tinha o
PC ao lado, onde tudo funcionou impecável!...
É tão verdade que conflitos destes podem acontecer até em
Mac, como o é que acontecem muito, muito mais frequentemente na
plataforma Wintel!
Sem dúvida nenhuma, eu é que sou um tipo com muita sorte e nunca tive
problemas tão graves com o PC como com o Mac.
O MacFilipe tem de estar muito contra a Apple para não reconhecer
que os conflitos acontecem mais na plataforma Wintel, e para fazer
questão de criticar Macs respondendo repetidamente ao que eu não
disse... Sugiro que actualize o seu nome para a mais verdadeira
descrição: WintelFilipe!
Cumprimentos,
Jaime Pinto.
Obrigado pela sugestão... realmente o nome já estava velho e gasto, já
tinha 5 anos... já passou por muitas discussões sobre informática, onde
defendi a Apple através da utilização de uma coisa que hoje em dia
assusta muita gente, os chamados argumentos técnicos, que hoje em dia
parecem ter sucumbido às tentações do marketing. Realmente está na hora
de mudar de nome.
Cumprimentos,
The Disbeliever Formerly Known As MacFilipe (TDFKAM, for short)
---------
4. ADSL ?
---------Eu não sou cliente da Telepac, mas, em face das informações que dão
àcerca e com os produtos que comercializam, só posso dizer que esta carta
é inacreditável!!!!!!
Isto nunca poderia suceder num país em que o mercado - e sobretudo as
respectivas entidades reguladoras - funcionassem minimamente bem.
Johnny English (PA)Este País é uma palhaçada completa.
A Terriola até q não é má mas a merda
que cá colocaram só visto.
Cada vez estou mais intolerante.
Não há pachorra!
MaCumps, pb
-------------
5. FIREWIRE ?
-------------
Caro Pedro,
Para os interessados, numa perspectiva mais técnica:
<http://www.wiebetech.com/pressreleases/FireWirePortFailures.htm>
Cumprimentos,
João Filipe Guerreiro
Nunca me tinha passado pela cabeca que fosse possivel ligar uma
ficha Firewire ao contrario... mas enfim, ja ouvi historias de gente
que ligou uma ficha USB a uma tomada de Ethernet, por isso...
Cumprimentos
Miguel Arroz
---------
6. iDVD ?
---------
Há um minúsculo pormenor de que te esqueceste: o iDVD é pago.
1. Na tua analogia, seria a mesma coisa que a Vodafone vender um telefone
bloqueado à rede deles mais caro, em vez de fazer o desconto que faz no
preço do aparelho.
2. Um auricular é hardware, por isso não serve de comparação - para
funcionar com outros telemóveis teria de haver uma standardização das
conexões, que não há e não é só por culpa da Sony Ericsson.
3. O HotBurn da Iomega é grátis, pode funcionar com o que lhes der na telha.
4. O Epson Twain é grátis, pode funcionar com o que lhes der na telha.
Corrige-me se estou enganado, porque eu acho que não estou. Claro que eu
estava caladinho quando o iDVD era grátis. Mas temos de ter os olhos abertos
e não deixar que o nossa afectividade por estas máquinas nos turve a razão:
não é que o iDVD não possa ser pago. Pode, e se calhar até deve. Mas, se é
pago, tem de funcionar com todas as drives!
armando vilas boas
E nao e' so' isso. O iTunes e' gratuito e funciona com todos os
gravadores (alias, volta e meia sai um update em que a Apple diz que
o iTunes suporta mais este e aquele gravador). O iPhoto e' gratuito e
funciona com todas as maquinas (pelo menos as que suportam o
protocolo standard de comunicacao). O iMovie e' de graca e suporta
qualquer cama digital, via Firewire. Porque e' que o iDVD nao ha-de
suportar todos os gravadores de DVD? Nao me parece justo, sobretudo
vindo de uma empresa cujo core do sistema operativo e' open source.
Cumprimentos
Miguel Arroz?/?Corrige-me se estou enganado, porque eu acho que não estou. Claro que eu
estava caladinho quando o iDVD era grátis. Mas temos de ter os olhos abertos
e não deixar que o nossa afectividade por estas máquinas nos turve a razão:
não é que o iDVD não possa ser pago. Pode, e se calhar até deve. Mas, se é
pago, tem de funcionar com todas as drives!armando vilas boasMas não existe um software DVD pago, chamado DVD Studio Pro que funciona com
outras drives?
Não existe um TOAST que funciona com outras drives?
Será que um qualquer fabricante não pode vender os produtos que lhe
apeteça, ao preço que quiser, bloqueados ao que quiser?
Temos de ter tudo gratuito?
PL ?/?
Corrige-me se estou enganado, porque eu acho que não estou. Claro que eu
estava caladinho quando o iDVD era grátis. Mas temos de ter os olhos abertos
e não deixar que o nossa afectividade por estas máquinas nos turve a razão:
não é que o iDVD não possa ser pago. Pode, e se calhar até deve. Mas, se é
pago, tem de funcionar com todas as drives!armando vilas boasOlá Armando, eu não era para criticar, mas como pediu ... :) . A sua
arguementação está quase perfeita, até à altura que afirma " se é pago, tem de
funcionar com todas as drives". Eu pergunto-lhe : "porque?" . Ja vi varias
vezes anunciado o iDVD ; nao o uso, é pena, porque o meu iBook não tem
superdrive nem tenho nenhum mac com a superdrive. Mas em todo o lado que vi o
iDVD, vi letras garrafais a dizer que "precisava de uma superdrive". Portanto,
gratis ou a "pagantes", não vejo o mal de ter como requesitos a superdrive. Ou
por acaso quando se compra um telefone à vodafone ele nao vem bloqueado aquela
rede ? Só te perdoo porque és novo nesta guerra... Da próxima és "baptizado"...
------------
7. SISTEMA ?
------------
O receio da mudança é natural pois eu também estava apegado a 10 anos
de Sistema clássico de macintosh, esquemas com paineis de controlo,
extenções, etc, enfim essa sensação de dominio e no X acaba tudo isso,Acaba a sensação de domínio?
armando vilas boas
?/?
Design gráfico no 9 nem parece bem.
LRImporta-se de explicar?
armando vilas boas?/?
"Vergonhosamente PC!!" e "Continuo agarrada ao 9" Desde que apareceu
o OS X
sinto-me irritada, furiosa e outras coisas mais. Sempre resolvi a
maior parte
dos problemas que os sistemas anteriores me colocavam. 8 anos que
foram para o
lixo. Odeio o conceito do OS X.
Eu sei… é lindo! Tenho que admitir… Mas da experiência que tenho com
Macs e PCs
(sim, porque eu aprendi a mexer nos dois sistemas) aquela "coisa"
parece-me PC,
perdoem-me os apaixonados pelo X mas aquilo é baseado no esquema
Windows, em
termos visuais e sei lá o que mais!!!! (Pois… para conseguir
converter os do
PC…)
Ola a todos ; é a primeira vez que escrevo para a ML, que considero uma fonte
inesgotavel de respostas para perguntas que já fizemos por vezes e não
obtivemos resposta e para perguntas que vamos fazer no futuro e já ficam
respondidas :) . Um dos grandes pontos fontes da Macintosh, perdoem-me os
puristas, mas não é os processadores motorola ; também não é o design nem o
sistema operativo. Mas sim a comunidade : sempre a ajudar, sempre alguem
disponivel e prestavel. Um pouco como a Fuji :) Adiante.
Sigo com um misto de curiosidade e graça os "posts" da "velha do restelo" -
passo expressão , e tudo o que a Raquel critica no OSx é exactamente o que eu
adoro ; sendo programador ( não por hobby mas por profissão ) , sou à pouco
tempo um "switcher". E o que me levou a mudar, foi mesmo isso : um sistema
unix, estavel, fiavel e seguro com um interface bonito em cima. Em suma, o que
o windows tenta ser mas , por razões de nascença, nunca conseguirá.
Não acho que foi para converter os de PC que a apple decidiu fazer o OSx como o
fez , mas sim para apostar no futuro, para poder usar uma quantidade enorme de
aplicações e de bases que se encontram no unix ; e nao foi para ser igual ao
windows nem para converter users de windows , quanto muito para conseguir
converter utilizadores UNIX, como eu.
Quanto a sistemas de outras plataformas, só tenho a dizer LINUX, é
muito estável e funciona nos outros PCs, Mudem para linux, deixem
windows. Sim, porque se há alguma semelhança com um sistema operativo,
essa semelhança é com sitema unix, linux ou bsd ou lá o que quiserem
chamar, não com windows.
Caro Ministro de Defesa do OSX ; como é apanágio de qualquer governo (
independentemente da cor ), mostra-se um ministro pouco ou mal informado :)
Linux, ao contrario de que muito boa gente apregoa mais alto que as peixeiras
da praça, não é unix. É a interpretação de um rapaz filandês de como ele tentou
copiar o sistema operativo unix porque não o podia comprar ; para mim é o
eterno sistema operativo bacalhau : nem é bom para server nem para desktop. Não
considero o Linux uma alternativa ao Windows ( muito menos viavel ) como
desktop OS : o windows progrediu muito com o XP e o linux , mesmo nas
distribuições mais "acessiveis" ao publico não entendedor, está a ANOS LUZ do
windows em termos de facilidade de utilização, acessibilidade e suporte.
Portanto, critiquem o windows pelas suas más qualidades, utilização abusiva de
recursos da máquina, gestão de memória patética, establidade duvidosa, politica
de privacidade, má organização de ficheiros e por ai adiante. Não caiam na
tentação de criticar apenas porque é microsoft. Acho que é um atestado de
argumentação criticar uma coisa apenas porque ela .. é. :)
Olha, não é que me esqueci de assinar? (PA)
------------
8. KEYNOTE ?
------------
Caros MacColegas,
como poderei fazer para utilizar o rato como ponteiro quando faço
apresentações com o Keynote?
Obrigado
Frost
----------
9. MOUSE ?
----------
Caro Pedro.
Trabalho com mac há já 8 anos e nunca me aconteceu nada do género.Ao
fim de
alguns instantes do mac estar ligado, o rato (cursor) perde as suas
totais
capacidades e começa a andar aos soluços.Por vezes até fica em
freeze.
Estou quase a dar em doido pois não consigo trabalhar.Alguma
sugestão.
Tenho um desktop G3 com o Mac Os 9.1.
Será algum virus?
Miguel Guia
Caro Miguel
Antes de passar horas a fio perguntando a pessoas, que lhe diram desde
ser um problema de rede até instalação de novo do software, experimente
trocar o rato. Aconteceu-me também a mim, e vim a saber que alguns dos
ratos da apple têm problemas no fio. Sem desdenhar destes ratos, até
porque substitui por um rato igual, e sem possuir dados que confirmem
esta teoria, acredito que sendo o fio dos pro mouses tão fino, a sua
resistência não possa ser a melhor. O problema do meu rato era essa.
Tinha um "corte" algures dentro do fio. Experimente ainda uma coisa.
Mexa o rato e vá mexendo no fio ao mesmo tempo. Se houver mudanças
então aproveite para arranjar um daqueles novos branquinhos. :)
Miguel Nogueira
-----------
10. iCLUB ?
-----------
Há já alguns meses que o iClub mudou de domínio. O actual encontra-se
em
http://iclub.com.pt
Poissssss bastava ter posto lá um link a redireccionar para o endereço
actual, assim uma coisa profissional...
Ana Paula Ferreira
Se não nos impedissem de alterar o alojamento antigo para
redireccionamento, hoje esse endereço redireccionava para
www.iclub.com.pt. Como tal não foi possível, aparece a mensagem actual.
Isto porque NÃO temos acesso ao antigo domínio.
Quanto à "coisa profissional": não pagamos por serviços que não usamos.
Esta posição, para mim, é ser profissional a gerir recursos.
Cumprimentos,
João Lúcio
www.iclub.com.pt
?/?
O endereço iclub.com.pt não se encontra a funcionar. Esperamos que
funcione num futuro próximo. Pelo menos mostra que estamos alojados em
Mac OS X! :)
Neste momento já é possível aceder ao site colocando apenas
http://iclub.com.pt
Cumprimentos,
Rui Doria
?/?Há já alguns meses que o iClub mudou de domínio. O actual encontra-se
em
http://iclub.com.pt
Poissssss bastava ter posto lá um link a redireccionar para o endereço
actual, assim uma coisa profissional...
Ana Paula Ferreira
Já agora se o pessoal lê-se a ML até ao fim podia ver:
"A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos
relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados
em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html"
e podia repara que o web.pt tinha mudado.
É claro que isto não invalida que se existisse uma indicação, na página
"antiga", não lhe ficava nada mal.Joaquim Narciso
?/?
PS: lá vai uma pedrada...
E vai mesmo João Encarnado. Não sou webmaster do iClub, não tenho nada a ver
com o iClub, a não ser que a minha empresa hospeda o iClub, na sua nova
casa.
Para sua informação, o antigo dominio do iClub estava dependente da web.pt.
O iClub mudou de casa devido a inumeros factores, sendo um deles o custo que
estava a cobrar a web.pt
O custo de deixar um página de "mudamos de lugar, vai ser redireccionado
para a nossa nova casa", era exorbitante.
Daí o inconveniente. Além disso, a mudança de casa foi amplamente noticiado
na ML. Só quem andava distraido é que não tomou conhecimento.
Desta vez, houve o cuidado de dotar o iClub com um dominio próprio de modo a
poderem mudar quando quiserem e sem problemas de maior. O iClub passou a ter
o controlo da sua própria casa.
Espero que sigam contentes com os nossos serviços, pois na Matakiterani,
temos muito orgulho em abrigar o iClub e as suas actividades.
Por isso João Encarnado, toma lá uma pedra vulcanica retirada 2850 m do
nivel do mar e na linha do equador :)))
Antes de criticar, informe-se !!!!
Cumprimentos,
Antonio Doria
Director Geral
Matakiterani, Lda.?/?
E porque (desculpem lá) esta merda de mensagem?
Porque não uma de "Desculpe mas o iclub mudou de sitio, se esta pagina
nao o reencaminhar para o novo sitio, clique aki"?
Será que o webmaster só sabe dizer mal das politicas que o #macintosh
tem em vez de olhar para o q faz ou deveria fazer?
Já experimentaram http://iclub.com.pt ?
Simplesmente lindo
João Encarnado
PS: lá vai uma pedrada...
A mensagem que aparece é da responsabilidade do Web.pt. O iClub não tem
acesso ao domínio antigo, por nossa decisão. Como já expliquei, não nos
foi possível manter o domínio apenas como redireccionamento, pelo que
decidimos não pagar um alojamento que não iríamos usar. Sabemos que
esta decisão pode prejudicar o acesso a algumas pessoas, contudo temos
que gerir os (poucos) recursos de que dispomos. Era nossa intenção
manter o domínio a redireccionar para www.iclub.com.pt. Não foi
possível e não há nada a fazer.
Como não temos acesso ao site antigo, não podemos escrever uma mensagem
informativa da alteração de domínio. Se tal fosse possível, estaria
feito desde o primeiro momento. Mudámos o iClub em menos de 24 horas.
Comunicámos a todos os que subscrevem a nossa newsletter Edição
Especial, bem como através da Mailing List. Tem sido mencionado na ML,
regularmente, o iClub (basta olhar para a Declinação de
Responsabilidade em cada edição). Temos a convicção que fizemos o
máximo para comunicar a mudança de endereço para www.iclub.com.pt.
O endereço http://iclub.com.pt já se encontra activo. Como tinha
referido, o acesso por este endereço (sem www) já tinha sido
configurado mas alterações nas máquinas fizeram com que deixasse de
funcionar. Esse problema foi ultrapassado. Antes era mesmo lindo...
mostrava que estávamos alojados em Mac OS X Server. Temos orgulho nisso!
Quanto mudámos de domínio sabíamos que nos depararíamos com
dificuldades. A transição decorreu praticamente sem sobressaltos e em
menos de 24 horas apenas o Diário de 5 Mac Users não se encontrava
online, o que veio a acontecer nas 24 horas seguintes. Ainda temos
pequenos ajustes a fazer. Temos a certeza que continuamos a
proporcionar um bom site para todos os utilizadores de Apple Macintosh.
Queremos fazer ainda mais, mas conhecemos as nossas limitações, pois a
nossa vida não é o iClub. Daí não querermos colocar a carroça à frente
dos bois e preferirmos avançar devagar.
Aproveito para agradecer publicamente a todos os que ajudaram para que
o projecto iClub fosse uma realidade. À LOJApple - www.lojapple.pt -
pelo apoio que nos deu desde os primeiros dias do projecto, sem
conhecer em pormenor o projecto e sem quaisquer indicadores
estatísticos do mesmo. À Matakiterani - www.matakiterani.com - pela
disponibilidade para apoiar o iClub e, sobretudo, pelo excelente
serviço que nos tem prestado no alojamento, manutenção do domínio,
servidor de emails, etc. Ao Filipe Martins por ter participado no
brainstorming que deu origem ao iClub e pelas suas participações nas
diversas áreas do site. Ao Ricky, Isabel, Paula d'Andrada, Irmão
Ailouro e André Toscano pelos textos para o iClub. Ao Pedro Aniceto - o
gajo que nos envia esta Mailing List - por ter acreditado no nosso
projecto assim que lhe falámos nele e por toda a ajuda que nos tem
dado. E em especial a todos os que visitam o iClub e vêem nele um
projecto útil.
A todos o nosso obrigado!
Cumprimentos,
João Lúcio
www.iclub.com.pt
PS: Quanto às políticas do #macintosh, a minha posição é pública e já a
expressei por várias vezes. Se quem está à frente do #macintosh acha
que estou a "dizer mal das políticas" e não vê a minha opinião, bem
como a de vários utilizadores, como uma crítica construtiva, o problema
é deles.?/?
Não tenho a mínima dúvida sobre o profissionalismo com que o João Lúcio está
a gerir ao longo dos últimos meses a página do iClub. Na Mailing List a
mudança de domínio foi anunciada pelo menos e sem ter ido ver, cerca de 6
vezes, o que de facto é mais do que suficiente. Alguém poderá sim dizer-me
que nem todas as assinaturas da própria ML têm essa alteração feita, é um
facto, apenas 50% das seiscentas "signatures" possuem a informação correcta.
Não estão ainda todas corrigidas porque a breve trecho essa assinatura vai
sofrer mais algumas alterações e era disparatado estar a perder mais tempo
numa tarefa que ficaria obsoleta antes de estar concluída.
Porém, o "vai que já tem" tem essa mudança assinalada e bastava clicar no
link do Disclaimer para lá chegar...
Não duvido também do amadorismo profissional de TODOS os que contribuem para
que o iClub exista, seja directa ou indirectamente (e bastava-me citar aqui
um texto que recebi do João há uns dias sobre a minha "infidelidade" no
"Diário de 5 mac users" para que toda a gente percebesse o quão exigente ele
é em termos de participação.
São poucos, mas são francamente bons e investem muito do seu tempo num
trabalho que nada lhes rende a não ser a satisfação pessoal.
Quanto à página que aparecia quando se introduzia o endereço antigo, tenho
pouco a dizer a não ser reproduzir de memória o que lá vinha escrito:
"THIS IS A PLACE HOLDER"
Deixámos de pagar o domínio antigo devido a um aumento de preços. A
Matakiterani aceitou alojar o iClub a preço ZERO e faz o favor de nos aturar
a manutenção, as dúvidas, as queixas técnicas e outros pormenores.
Estou-lhes reconhecido por isso e por serem utilizadores Mac desde tempos
imemoriais. Da mesma forma reconheço o esforço de outros que contribuem com
pequenos pedaços que tornaram o iClub numa referência. Podia ser melhor?
Claro que podia. Mas com custos que nenhum de nós encara sequer a hipótese
de suportar. Quando olho para as estatísticas e vejo a frequência que o site
tem e o trabalho que dá, sorrio...
?/?
O iClub não foi encerrado. O endereço antigo não redirecciona nem
indica uma mensagem explicativa por não nos ter sido possível manter o
domínio como esperávamos. É pena, visto que sabemos que nem todos os
nossos visitantes souberam da mudança ou actualizaram os favoritos.
Foi, contudo, inevitável.
Encontra-nos em www.iclub.com.pt
:-) Sugiro então que se indique no final da mailinglist o endereço
correcto...
www.iclub.com.pt
Pedro Marques
--------------
11. PROTESTE ?
--------------
Cara ML:
Escrevo apenas para questionar se será mesmo necessário, sempre que é
publicado um e-mail de resposta de um qualquer serviço de apoio ao
cliente (sapos, netcabos, o que quer que seja), incluir o nome da
pessoa do apoio ao cliente que responde. Acho que, além violar um pouco
a privacidade de quem trabalha nesses serviços, é completamente
irrelevante. Além de que muitas vezes se culpa o mensageiro pela
mensagem e como sabemos, trata-se apenas de pessoas que fazem o seu
trabalho com as ferramentas que lhes são dadas. Citando o Armando Vilas
Boas: "Sabiam que, ao abrigo da lei portuguesa, a divulgação pública do
conteúdo de cartas que lhe são dirigidas é expressamente proibida sem a
devida autorização expressa escrita do remetente?" Não estou a querer
ser chata, mas também trabalho num serviço desses e não gostaria de ver
o meu nome publicado numa mailing list sem eu saber :/
Agora que desabafei, só quero dar os parabéns à lista!
History will prove us right!
Cumprimentos, Bárbara Matos FernandesA culpa foi minha. Da primeira vez foi por raiva, da segunda foi por raiva
e da terceira só não foi porque não houve terceira vez... Depois o Armando
levantou a questão legal (que eu desconhecia por completo...) e prometo não
voltar a repetir a graça. Mas dá cá uma vontade... ;)
------------
12. CLONES ?
------------
De facto também lí na wired sobre o "imac" em forma de caixa de
pizza...a que eles chamam ibox. Apesar de já ter havido licença para
"clonar" macs no passado, e de ainda existirem ai à venda pela ebay (e
outros) essas velharias, não me "cheira" que a apple licencie de novo
estes projectos paralelos.
Como macuser, e addicted desde os primórdios pela apple (não o fruto!),
o que nos distingue é o facto de existir apenas uma linha, uma marca e
não existir aquelas marcas paralelas de onde desabrocham aberrações da
informática...somos únicos. NUNCA AOS TERCEIROS !
Cumprimentos
A tia diolindaCara tia diolinda, se os clones vierem baixar o preço dos macs, sejam
originais ou não, venham os TERCEIROS, QUARTOS E QUINTOS, pois são
todos benvindos.
greetings
Pedro Barreto
Se for como a ultima onda "clone" que ia rebentando com a Apple,
nao obrigado. Eles nao perceberam que tinham que combater o mercado
dos PCs, e nao o da Apple... e' que se a Apple morrer, eles morrem
tambem.
Cumprimentos
Miguel Arroz
-----------------
13. DREAMWEAVER ?
-----------------
No Dreamweaver MX, ao fazer um link mailto: há alguma opção para que,
ao abrir a janela de mail, para além de colocar automaticamente o
destinatário, ponha também um subject?
JVCosta
Existe uma "extension" para Dreamweaver 4 que faz isso e ainda adiciona o
corpo de texto, se achar necessário. Deve funcionar no MX.
Procure em http://www.macromedia.com/cfusion/exchange/index.cfm?view=sn120
--
Nuno MC
?/?
Se a memória nao me falha julgo que é adicionar ao 'mailto:mail@mail.pt' algo
como '?Subject:Assunto'.
Ou é com dois pontos ou com sinal de igual (=)...Ronaldinho Gaúcho (PA)
-----------
14. EPSON ?
-----------
Meu caro Timquetim ;-)
Já tinha feito esses testes e se houve mudanças foram poucas.
Acontece que me custou mais de 100 contos à cerca de 2 anos.
Talvez o Maior Alberca :-) tenha um chicote para eu me penitenciar
pela
péssima compra que fiz. Não volto a cair noutra.
A partir de agora, impressoras inkjet só se custarem o mesmo que os
respectivos tinteiros. De resto, o lazer faz um trabalho superior. E,
a
talhe de foice, há alguém com experiência em Impressoras Lazer a Cores
na ML? É que há uns tempos atrás referiram-me qualquer coisa como
cores
baças... Desculpa Pedro Anecleto ;-) esta mistura de tópicos...
Um Abraço
Francisco
Se já fez os testes de limpeza às cabeças da impressora e não resultou,
acho que está na hora de dar trabalho à assistência técnica da Epson,
que é para isso que eles existem. Antes de lhes telefonar, talvez possa
experimentar a impressora num computador diferente (noutro mac ou até
num pc), para ver se o problema continua.Já experimentou a impressão
tanto em OS 9 como em OS X...o problema é igual?
1abraço
pedro taquelim
--------------
15. EMULADOR ?
--------------
Bem, tenho quase a certeza que não existe, mas aqui vai a pergunta:
existe alguma alternativa (que não seja o virtual PC — não tenho espaço
em disco para o instalar) que permita consultar CDs-rom apenas
compatíveis com PC?
abraços
ruinão sei se é exactamente o que necessita mas poderá testar este freeware
CD-Rom XViewer
permite "ver" alguns CD-roms só para PC
em macosx (provavelmente só os mais simples)
tive alguns Cds que vi perfeitamente
e outros em que só via partes.
Penso que só funciona com CDs feitos no macromedia director
espero que ajude
Que farei com este email? (PA)
--------------
16. FREEHAND ?
--------------Acho que na verdade se encontram mais amadores do que profissionais
a usar o
Corel, designers que o usam o Freehand para tudo o que lhes dá na
veneta e
designers que lhes deu para aquilo e só gostam do Illustrator (mais
refinados…).Essa dos designers mais refinados era a brincar, não era?
armando vilas boas
Não creio que o refinado seja a brincar, eu prefiro trabalhar em
Illustrator e é sem dúvida mais "refinado" que o freehand. Mas também
trabalho em freehand.
pedro taquelim (refinado)
---------------
17. POWERBOOK ?
---------------
No caso do G3 FireWire acho que li algo sobre o desaconselhar deste processo
(trabalhar com tampa fechada). Não tenho certezas e neste momento não o
posso confirmar...
Viva!
Mas digam-me uma coisa... se eu quiser trabalhar com a tampa
fechada sem nada la ligado (tipo, ter o comp ligado 'a rede a
processar), posso fazer isso? Pode-se desactivar o sleep com a tampa
fechada por software? Se nao, que hardware e' que se tem que
modificar? Onde esta o sensor, para o arrancar dali para fora? :-)
Cumprimentos
Miguel Arroz
Peço desculpa por estar a meter a foice em seara alheia (não tenho um
PowerBook), mas lembro-me de ter lido algures que a solução consiste em
retirar a bateria e ligar o computador à corrente. Faz sentido para algum de
vocês? Funcionará com todos os PowerBook?
Cumprimentos
Mário Relvas
------------
18. COMPRO ?
------------
Compro gravador CDRs externo USB 1.1 para iMAC 233 Bondi Blue
Em perfeito estado, barato
coimbra
joao carlos
91 6097375
jokas.maia@mail.telepac.pt
-----------
19. VENDO ?
-----------
Pedro:
Agradecia que divulgasse esta informação na ML.
Obrigado
Hugo (Gord_illo) - contactar: 935579112Vendo:
iMac (Rev. D) - Tangerine
CPU: 333 MHz
96MB de RAM
HD de 6GB
Teclado e rato mais informações (retirado de www.apple-history.com):
CPU Speed: 333 Mhz
FPU: integrated
Bus Speed: 66 Mhz
Data Path: 64 bit
ROM: 1 MB ROM + 3 MB toolbox ROM loaded into RAM
RAM Type: 144 pin SO-DIMM
Mininum RAM Speed: 100 Mhz
RAM Slots: 2
Maximum RAM: 256 MB
Level 1 Cache: 32 k data, 32k instruction
Level 2 Cache: 512 kb backside, 1:2
Monitor: 15"
VRAM: 6 MB SGRAM
Maximum Resolution: 24 bit 1024x768
Optical Drive: 24x CD-ROM
Hard Disk: 6 GB
ATA Bus: EIDE
Ethernet: 10/100Base-T
USB: 2
Audio Out: stereo 16 bit mini
Audio In: stereo 16 bit mini
Speaker(s): stereo, SRS
Microphone: mono
Modem: 56 kbps
Gestalt ID: 406
Power: 80 Watts
Weight: 40 lbs.
Dimentions: 15.8" H x 15.2" W x 17.6" D
Minimum OS: 8.5.1
Maximum OS: 10.2.4
----
iMac - Bondi
CPU- 233MHz
96MB de RAM
HD de 4GB
Teclado e rato
mais informações (retirado de www.apple-history.com):
CPU Speed: 233 Mhz
FPU: integrated
Bus Speed: 66 Mhz
Data Path: 64 bit
ROM: 1 MB ROM + 3 MB toolbox ROM loaded into RAM
RAM Type: 144 pin SO-DIMM
Mininum RAM Speed: 100 Mhz
RAM Slots: 2
Maximum RAM: 256 MB
Level 1 Cache: 32 k data, 32k instruction
Level 2 Cache: 512 kb backside, 1:2
Monitor: 15"
VRAM: 6 MB SGRAM
Maximum Resolution: 16 bit 1024x768
Slots: mezzanine
Optical Drive: 24x CD-ROM
Hard Disk: 4 GB
ATA Bus: EIDE
Ethernet: 10/100Base-T
USB: 2
Audio Out: stereo 16 bit mini
Audio In: stereo 16 bit mini
Speaker(s): stereo, SRS
Microphone: mono
Modem: 56 kbps
Gestalt ID: 406
Power: 80 Watts
Weight: 40 lbs.
Dimentions: 15.8" H x 15.2" W x 17.6" D
Minimum OS: 8.1
Maximum OS: 10.2.4
Introduced: August 1998
Terminated: January 1999
--------------
20. CAPTURAS ?
--------------Só não acho piada ao facto de não poder seleccionar o formato da
imagem.
Aparece um pdf, que depois tem que ser convertido para algo mais útil!
Cumprimentos
Álvaro Amorim
Mais útil que PDF?!!? PDF é compatível com quase tudo!! Pode até ser
impresso directamente sem visualizar "dropando" o ficheiro na
impressora adequada... não percebo qual o problema do PDF.
-mwTake care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto
DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)
==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
Don't be sexist. Broads hate that.
Podem também interessar-lhe as seguintes edições:
- 138/2003 de 20 Abr 2003
- 139/2003 de 20 Abr 2003
- 140/2003 de 21 Abr 2003
- 141/2003 de 22 Abr 2003
- 142/2003 de 23 Abr 2003
- 143/2003 de 24 Abr 2003
- 144/2003 de 25 Abr 2003