Pesquisa no arquivo
Pesquisa personalizada
As mais recentes
- 22/2010 de 24 Out 2010
- 21/2010 de 17 Ago 2010
- 20/2010 de 25 Jul 2010
- 19/2010 de 2 Jul 2010
- 18/2010 de 16 Jun 2010
- 17/2010 de 11 Jun 2010
- 16/2010 de 1 Jun 2010
- 15/2010 de 24 Mai 2010
- 14/2010 de 19 Mai 2010
- 13/2010 de 7 Mai 2010
- 12/2010 de 15 Abr 2010
- 11/2010 de 30 Mar 2010
Infos
Edição n.º 155/2003
4 de Maio de 2003. Distribuída a 2293 subscritores.
Podem também interessar-lhe as seguintes edições:
- 152/2003 de 1 Mai 2003
- 153/2003 de 2 Mai 2003
- 154/2003 de 3 Mai 2003
- 155/2003 de 4 Mai 2003
- 156/2003 de 6 Mai 2003
- 157/2003 de 8 Mai 2003
- 158/2003 de 9 Mai 2003
1. Problema com AppleWorks (APPLEWORKS)
2. Problema com Final Cut Pro (FINAL CUT PRO)
3. Illustrator versus Freehand (FREEHAND)
4. As minhas aventuras com a Internet por cabo (NETCABO)
5. Estou como um boi... (OH BOY!)
6. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
7. Sobre controlo de tráfego (TRÁFEGO)
8. As coisas que me irritam no X (SISTEMA)
9. Uma pergunta sobre Wireless (WIRELESS)
10. Uma questão de AirPort (AIRPORT)
11. Kazaa para Macintosh (KAZAA)
12. Quem tem capa sempre escapa (CAPAS)
13. Problemas com Suitcase (SUITCASE)
14. Software de imposição para InDesign (INDESIGN)
15. Mac versus PC, mais uma dose (MAC VS.PC)
16. Opinião sobre serviços .Mac (.MAC)
17. Procuro um motor de inquéritos (INQUÉRITOS)
18. Uma questão de FileMaker (FILEMAKER)
19. Sobre oferta de trabalho (TRABALHO)
20. Sobre envio de fax via Mac (FAX)
2. Problema com Final Cut Pro (FINAL CUT PRO)
3. Illustrator versus Freehand (FREEHAND)
4. As minhas aventuras com a Internet por cabo (NETCABO)
5. Estou como um boi... (OH BOY!)
6. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
7. Sobre controlo de tráfego (TRÁFEGO)
8. As coisas que me irritam no X (SISTEMA)
9. Uma pergunta sobre Wireless (WIRELESS)
10. Uma questão de AirPort (AIRPORT)
11. Kazaa para Macintosh (KAZAA)
12. Quem tem capa sempre escapa (CAPAS)
13. Problemas com Suitcase (SUITCASE)
14. Software de imposição para InDesign (INDESIGN)
15. Mac versus PC, mais uma dose (MAC VS.PC)
16. Opinião sobre serviços .Mac (.MAC)
17. Procuro um motor de inquéritos (INQUÉRITOS)
18. Uma questão de FileMaker (FILEMAKER)
19. Sobre oferta de trabalho (TRABALHO)
20. Sobre envio de fax via Mac (FAX)
---------------
1. APPLEWORKS ?
---------------Saíu um update do AppleWorks (6.2.7).
No entanto, quer o updater que se encontra no site norte-americano da Apple,
quer o que está disponível no site inglês recusam o update do programa que
veio com o meu eMac porque, dizem, não é a versão norte-americana do
programa.
Como, então, é que o problema se resolve?
Numa das tentativas para fazer o update do AppleWorks, tirei a pasta do
programa da pasta das aplicações e coloquei-a na pasta do disco.
Não tendo resultado a tentativa de update, quis voltar a pôr a pasta do
AppleWorks na pasta das aplicações. Para meu espanto, o sistema copiou a
pasta do programa, em vez de a deslocar.
Depois, puz no lixo a pasta original.
Mas agora o sistema recusa-se a despejar o ficheiro da aplicação, dizendo
que está "locked".
Ora, não só não está "locked", como o quadradinho para fechar está inactivo,
mesmo depois de ter aberto todos os privilégios.
Como raio resolvo isto?
--
João Luís Lopes dos Reis------------------
2. FINAL CUT PRO ?
------------------ Olá outra vez, e toma lá mais uma... Mig-LSD.
Caros MLs, ao instalar o Final Cut Pro 2 num iMac novo, só com X.2.5,
chega quase ao fim e depois diz que não pode, porque não sou root user. Isto
depois de instalar Office X, Photoshop 6... não percebo. E mais, quando abro
o disco no desktop, logo no primeiro nível, não consigo deitar fora um
ficheiro com um instaler log report do acrobat, ou coisa que o valha. Que
mais uma vez não tenho acesso. Pois se estou na única conta criada, e esta é
de administrador... Estou a tentar transitar sem dor, mas não estou a
conseguir... alguém tem ideias para ajudar? Mig-LSD.
-------------
3. FREEHAND ?
-------------
Design gráfico no 9 nem parece bem.
LR
Importa-se de explicar?
armando vilas boas
É experimentar, só experimentando é que se percebe a diferença. E eu
experimentei... ainda não consegui desligar a máquina. Quem
experimentou sabe de certeza do que falo, portanto... experimentem!
LR
Olá,
Não querendo ser chato o que é que experimentou?
Vá lá!!!
Mate-nos a curiosidade e explique melhor s.f.f.
Obrigado.
Cumps,
NP
?/?
O Corel para Mac vai na versão 11. Não que isso o faça melhor... tenho
que ter o Corel para conseguir abrir os documentos vindos dos
"wannabe", para depois os exportar para .ai, para depois os importar
para o freehand. Mesmo assim há muitos "artifícios" do Corel que não
são exportáveis para outros formatos que não Corel.
-mw
Olá,
E não há "artifícios" do Freehand que não são exportáveis para outros
formatos que não Freehand?
E não há "artifícios" do Illustrator que não são exportáveis para outros
formatos que não Illustrator?
Cumps,
NP
?/?Se se refere à plataforma Mac julgo que apenas existe o Macromedia
Studio MX. O Plus só saiu para Windows. Mas as ferramentas referidas
pelo Cumps encontram-se lá na mesma incluindo o Freehand 10
(actualmente deve vir com o FH MX).
NunoC
OK!
A versão PLUS do Macromedia Studio é para PCs com Windows.
O equivalente para MAC é Macromedia Studio 1.1.
Desculpem lá esta troca :-) Os tipos bem que podiam deixar o nome igual para
as suas plataformas.
Cumps,
NP
?/?
nem quark, nem word, nem nada.... freehand mx e photoshop......chego a paginar
catalogos de 160pag no freehand..... se puder ajudar alguem....
tonixao@iol.pt..... chutem. a ML serve para isso mesmo, agora quem falou em
PC's??? num sei o que é????!!!!!
to neves
?/?
Corel: não existe para Macintosh desde a versão 8, creio.
Illustrator: possui um preview exacto, enquanto que o Freehand não. Também
há algumas caracteristicas agradáveis como a sinergia com o Acrobat e o
Photoshop. É porreiro fazer artes finais utilizando PSD's.
Freehand: permite uma área de trabalho muito maior e várias páginas, algo
que o Illustrator já não deixa. Por outro lado consegue ser um pouco mais
"ligeiro" (para quando estou em casa onde não tenho maquinaria tão
poderosa). Por vezes irrita-me receber maquetes (supostamente arte
finalizadas prontas a utilizar) de paginações em Freehand. Infelizmente
ainda há boçais que não se importam de paginar em Freehand... De facto
sempre é mais barato que utilizar o Quark X Press ou menos trabalhoso para
os neurónios que "mergulhar" no InDesign...
Conclusão: Quando pretendo manipular, desenhar, transformar - vou ao
Illustrator. Quando necessito de fazer paineis, documentos mais facilmente
aceites pela industria, trabalhos simples vectoriais com várias páginas -
vou ao Freehand.
Quanto ao Corel... tive que o aturar quando fazia preparação de documentos
para impressão/corte numa empresa de impressão digital por onde passei...
Eram trabalhos que vinham do Estado... gente sem qualificações...
Acho que o Corel tem a fama merecida de programa dos curiosos e dos wanabee
graphic designers. Basta não estar actualizado para Macintosh para merecer o
nosso desprezo.
Solis
Esta dos "boçais" é muito boa. Será que o autor não saberá o significado? Será
que sabe mas esqueceu-se por momentos que não se estava a dirigir a um grupo
restrito e íntimo de amigos, mas sim a qq coisa como 2292 subscritores, entre
os quais poderá haver também "gente" que trabalha ou trabalhou para o estado
(os tais "sem qualificações", ao contrário de vós).
Segundo o dicionário da Porto Editora, o vocábulo "Boçal" significa: grosseiro;
ingénuo; idiota; rude; simplório; - é só escolher.
Antes de se escrever deve-se pensar, para não surgirem barbaridades como estas.
E para terminar, nos muitos quilómetros de fotolito que já filmei até hoje,
alguns largos eram de Corel, e muitos deles não davam erros PS. Vinham de
profissionais gráficos que sabiam exactamente o que podiam fazer ou não no
programa.
Boçais cumprimentos,
Nuno (Boçal Freehand user) Manuel
------------
4. NETCABO ?
------------
já era de esperar que na Netcabo desconhecessem tal plataforma!
nao sei se aconteceu o mesmo a alguem aqui, mas só eu sei o martírio que foi
quando vieram cá a casa instalar a "internet supersónica" e se depararam com
um
blue i.Mac..
andré pessoa
Na segunda-feira vêem cá mas ninguém toca na xixa!!!
Depois volto cá para contar os problemas ou talvez não.
Cumps,
NP?/?
A minhas aventuras com a Internet por cabo( Netvisaõ)
Tenho netvisao há + de 3 anos no meu velho Mac G3 beije. Tirando o
facto do "técnico" ter ficado banzado por não o ter autorizado a
instalar nenhum software e a máquina "ter pegado à primeira" nunca
tive qualquer espécie de problemas. Satisfação plena.
--
Joao Fernando Orozco Paneiro
?/?A verdade é que há muito tempo que não tenho qualquer chatice com a Netcabo
contrariamente aos primeiros tempos em que contratei o serviço mas queria
presentear-vos com uma piada.
A ignorância acerca da plataforma Mac é realmente assombrosa e só para ilustrar
o cómico a que chegam os seus “técnicos” deixo-vos o seguinte relato:
confrontados com a necessidade de trocar um cable modem defeituoso,
deslocaram-se cá a casa e, após várias tentativas para o utilizar via USB,
saíram-se com esta — “Diga-me por favor, como é que passo para DOS?!!!”
Vitor Baía (PA)
------------
5. OH BOY! ?
------------
Estou como um boi a olhar para um palácio.
Tenho um PC que não reconhece o sistema operativo no disco rígido. Sim, um
PC. Um Celeron qualquer coisa com Windows 98. Arranca, mas não encontra
sistema no disco. Não volto a levá-lo à Chip 7 porque ele entra com uma
avaria e sai com duas. Isto deve ser fácil de solucionar, mas eu não percebo
nada de magia negra.
Por favor, ajudem este pobrezito!armando windows vilas boas
Assim é difícil...
Arranca mas não reconhece o sistema operativo?
Então só faz o POST? É isso?
Que mensagem é que aparece?
Qual é a última coisa que aparece no ecran?
Cumps,
NP?/?Tenho um PC que não reconhece o sistema operativo no disco rígido.
Sim, um
PC. Um Celeron qualquer coisa com Windows 98. Arranca, mas não
encontra
sistema no disco. Não volto a levá-lo à Chip 7 porque ele entra com
uma
avaria e sai com duas. Isto deve ser fácil de solucionar, mas eu não
percebo
nada de magia negra.
Por favor, ajudem este pobrezito!ok, cá vai a ajuda,
1º mate uma galinha preta.
2º misture o sangue da galinha com terra de cemitério
3º coloque o PC no meio da sala e faça um circulo em volta do mesmo com
velas acesas.
4º faça um circulo maior, à volta do primeiro circulo o das velas, com
a terra de cemitério misturado com o sangue.
5º ande à volta, sem pisar os circulos, de costas e murmurando "vais
ficar bom, a funcionar, vais encontrar o disco e o sistema e arrancar"
6º depois de dar 72 voltas completas sem pisar o circulo, pode testar o
tratamento, ligue o PC fazendo figas e rezando a ladainha mencionada no
ponto 5º.
7º o PC só não arrancará se tiver feito um dos passos anteriores mal,
não desista, recomeçe do ínicio, é tudo uma questão de fé.
Mestre Zéca?/?
Tem a certeza que o disco está a funcionar? Eu já tive de me conformar
com 4!!! PCs arrumados a um canto praticamente novos, até ter orçamento
para lhes substituir os discos. E a mensagem que dá é de Sistema não
encontrado! Na verdade deveria dizer "disco não encontrado"... Por CD
arrancam na perfeição.
JFO
Não têm garantia?
Ou já acabou?
É que para mim, um PC praticamente novo é um PC com menos de 6meses-1 ano
(depende do "miolo" do pc).
Após 1 ano, já é para a reforma.
João Encarnado------------
6. RÁPIDAS ?
------------
Percebem onde quero chegar? Um site ou uma aplicação que reuna TODOS os
tarifários de TODOS os operadores facilitaria a vida a muita gente. Um
inquérito aos hábitos de utilização de um telemóvel ajudaria a "vítima" a
decidir o melhor tarifário a escolher...
Era mesmo porreiro!!!
Mas os tipos estão sempre a arranjar campanhas e a mexer nos preços!!!
Deve ser para baralhar a malta e para esse tal site ou aplicação estar
sempre desactualizado...
Cumps,
NP
?/?
Os preçários também eu posso consultar em papel! Um inquérito
pormenorizado
aos meus hábitos telefónicos que verificassem prós e contras de
determinado
tarifário é que eu não conheço...
Isso é o que fazem as operadoras.
Eu queria é que elas pegassem na minha factura e me mostrassem o total
q pagaria se tivesse o plano A, B, C... para além do que tenho mesmo
que pagar!
João Lúcio?/?
Não convém fazer buracos para os olhos nas meias, ou acaba por se
romper tudo... Logo, se fizer de ti um criminoso, faz um criminoso
muito básico!
João Lúcio
Lá estás tu! Quem disse que as meias eram de nylon?
Então, ou tens uns pés gigantes, ou uma cabeça minúscula!
João Lúcio
?/?Temos aqui na ML alguns professores de física. Noemadamente um especialista
em tecnologia nuclear. Ele dá aulas. Se um dos alunos dele construir um
engenho nuclear e o detonar o culpado é o professor? A transmissão de
conhecimento não é crime, ao contrário da incitação ao delito. Digo eu, que
gosto de incitar coisas...Os mandatos de captura contra certos especialistas bioquímicos num certo país
árabe são a viva prova disso.
Já agora, não recomendo que gravem a cópia, ou estarão a fazer uma cópia de
cópia?
Já agora a questão que o iTunes permite de fazer cópia pelo número de iPods
que se queira, e CD's que se queira... passa o ónus para o utilizador ou incita
este a fazer as cópias?
PL ------------
7. TRÁFEGO ?
------------
Eu cá continuo a achar que o ideal seria mesmo uma factura detalhada,
tipo
da conta telefónica.
Cumps,
NP
Isto seria impossivel, ou quase... a menos que quisesse ter milhares de
folhas em casa todos os meses... porque eles iam ter que especificar
cada minima transferencia de dados que fosse feita. Por exemplo, se uma
pagina em html está alojada num servidor português, mas contem imagens
alojadas no estrangeiro (e outras em Portugal) teria que ser
especificado na factura detalhada todos os ficheiros transferidos... Na
maioria das páginas que visito, há sempre várias dezenas de ficheiros a
ser carregados (basta pensarmos nas imagens), o que ia implicar que,
alguém que visualisasse unicamente meia dúzia de páginas na web tivesse
já 2 ou 3 folhas de factura detalhada... Pessoalmente, navego muito na
web (e não só)...
Cumprimentos,
thir13en
@netcabo.pt
OK!
Já estava à espera dessa resposta, ou algo parecido...
Mas, agora pergunto eu...
Então como é que os senhores da facturação sabem o que nós consumimos?
Hein?
Eles têm de ter essas páginas todas de transferências de ficheiros. Ou será
que não?
Digo isto porque parece-me que esta história do "controlo" de tráfego não
funciona a 100% a julgar pelo que tenho lido aqui.
Além disso (e se alguém ligado à ANACOM ou de alguma forma com conhecimento
de causa ler isto, que dê uma ajuda s.f.f.) se vier uma factura para pagar
de um valor altíssimo que eu considere que não utilizei sou mesmo obrigado a
pagar?
Não terão os senhores fornecedores do serviço provar que eu de facto
utilizei o que eles dizem (lá vêm os milhões de páginas outra vez)?
Ou bastará simplesmente "dizer" na factura é XXX? e o Tuga tem de pagar e
não bufar?
Cumps,
NP
------------
8. SISTEMA ?
------------
Aquilo que me levava um dia a fazer estou a
fazer em 1 manha. Sem exageros. Estou neste momento a tratar uma imagem
no photoshop que tem 1.5 GB e tenho mais 3 de 500 MB cada abertas...
Viva o OS X e à Apple...
Bolas...
1.5GB??? Isso é algum poster de algum filme de cinema como havia no S. Jorge
e no antigo Monumental?
Cumps,
NP?/?
O Windows é que é uma cópia rasca do
MACOSX
[...]
João Lourenço
Qual versão do Windows é que é uma cópia rasca do MACOSX?
Só por curiosidade, claro...
Cumps,
NP
?/?
Design Gráfico "até" se faz à mão.
Os computadores ajudam e muito mas não são tudo.
Eu tenho o X instalado mas continuo no MacOS 9.2 ...
De facto para quem trabalha com Mac desde 1988,
ter de aprender tudo de novo custa um pouco ...
Assina,
D.Afonso Henriques
Os Homens também já viveram nas cavernas...
LR
?/?
Design gráfico no 9 nem parece bem.
LRImporta-se de explicar?
armando vilas boasÉ experimentar, só experimentando é que se percebe a diferença. E eu
experimentei... ainda não consegui desligar a máquina. Quem
experimentou sabe de certeza do que falo, portanto... experimentem!
LR
Eu até concordo com tudo, e sou mesmo um homem "do progresso", mas...
Se eu fosse comprar um computador novo, agora, bem que eu comprava um G4 com
OSX, mas o que acontece é que não necessito, na verdadeira acessão da
palavra, de fazer um upgrade (de máquina) dispendioso, só pq até quero
jogar.
E ácerca disto, um G3 com RAM suficiente e uma plaquita de video com 16 mb
de memória, já dá para jogar na maior.
José Pedro Filipe-------------
9. WIRELESS ?
-------------
Meu caro Nuno Pinto,
Se calhar não me fiz entender. A antena de recepção não consegue
"desrespeitar" a lei. Se não foi isso que eu disse, era isso que eu queria
ter
dito.
O que acontece é que se a antena de emissão for a mesma que a de
recepção (como é geralmente o caso) e se a antena de recepção tiver um ganho
elevado (o que é perfeitamente legal) então, porque os ganhos de emissão e
recepção são (quase) os mesmos, excede-se a potência isotrópica aparente
radiada
e "desrespeita-se" a lei.
Esta situação parece (e é) estranha. Assim nos EUA a legislação já foi
mudada e distinguem-se a redes sem fios de cobertura de uma área das usadas
para as ligações ponto-a-ponto. Nestas a potência isotrópica aparente radiada
pode ser muito mais elevada.
Cumprimentos
Carlos SalemaOK!
Agora percebi.
Obrigado Carlos.
Cumps,
NP
-------------
10. AIRPORT ?
-------------
Esta minha dúvida não tem a ver exactamente com o tema inicial, mas
aproveito o tema "Airport" para colocar uma dúvida de natureza técnica.
Estou a horas de comprar um iBook 12", ao qual estou a pensar adicionar
um Airport Card. Em casa tenho um eMac ligado a um modem Netcabo por
Ethernet. É nesta ligação que eu quero "introduzir" o Airport Base
Station... Terei de colocar também um Airport Card no eMac, ou este
poderá fazer uma ligação "física" ao Airport, que tanto quanto sei tem
duas portas Ethernet?
O meu muito Obrigado :)
Carlos OliveiraA base station tem duas portas Ethernet. Uma LAN (Local area net) e outra WAN
(Wide area net).
Ligue a o modem netcabo à porta WAN e o seu eMac à porta LAN. Os outros
computadores ligam-se por wireless. Eu tenho uma configuração equivalente a
essa e funciona perfeitamente.
Cumprimentos
Pedro Santos?/?
Já agora os possuidores de Airport estão satisfeitos?
Totalmente... E recomendo... Com o Airport posso estar a tomar o pequeno
almoço e a ler o Público na net...
Existem pequenos prazeres na vida que justificam o investimento... :))
[]s
Antonio Doria
-----------
11. KAZAA ?
-----------
Já experimentei todas as alternativas para Mac e na verdade ficam
todas
MUITO atrás do Kazaa para PC.
Exemplo disso é a impossiblidade (no mac) de fazer download do mesmo
ficheiro a varios utilizadores ao mm tempo, o que aumenta bastante a
velocidade de download.
Isto é chato para mim pq desde que passei a fazer tudo no mac deixei
de
poder usar o kazaa em condições.
TiagoBoa tarde,
Visto esta questão do Kazaa andar a dar pano para mangas na nossa tão
bem afamada ML eu decidi ajudar porque essa coisa de no windows se
trabalhar muito melhor com p2p é mentira por duas simples razões:
1ª - no Mac funciono tão bem em downloads como se fosse no windows,
provavelmente melhor.
2ª - os nossos programas por enquanto não correm o risco de serem
fechados...
Ora bem, então deixo aqui a lista de alguns programas do género que uso
e digo-vos até com quais estou mais satisfeito. Todos os programas que
aqui estão referidos foram actulizados um dia antes de escrever este
email.
Carracho (5 estrelas) [basta procurar bons servidores no
tracker-tracker]
Direct Connect (5 estrelas)
Acquisition (3,5 estrelas) [a nova versão é shareware, mas só nos
chateia sobre tal de 45 em 45 minutos]
Drumbeat (3 estrelas) [ um pouco lento, mas nada que não se aguente]Caso já tivessem alguma destas versões e não se entendessem com ela
aconselho-vos e irem ao versiontracker.com e tirarem uma versão mais
recente.
Espero ter ajudado.
I'll see you on the dark side of the moon
Telmo Mendes Leal-----------
12. CAPAS ?
-----------
http://www.acmemade.com/Cortesia Telmo Mendes Leal
--------------
13. SUITCASE ?
--------------Recém-instalado, o Freehand MX crasha com o Suitcase (em MacOSX 10.2.4) já o
Word e o PowerPoint também. Se os puser a funcionar sem o Suitcase (10.2)
funcionam na boinha.
Alguém sabe a solução para isto?
Obrigado d'avanço
João Lourenço
É necessário que não haja fontes nas pastas: User/Library/Fonts e
Library/Fonts. Para que o Suitcase funcione correctamente, não se devem
colocar fontes aí.
Hugo Ribeiro/SERVISOFT
---------------
14. IMPOSIÇÃO ?
---------------
Precisava de um conselho acerca de software de imposição para InDesing.
José Mário Branco (PA)
Isso é q era giro, o Indesign é tão bom q ñ tem nada para fazer imposição
directamente como no QuarkXpress, q tem montes de xtensions q fazem isso.
O melhor é fazer um ficheiro Postscript ou PDF e depois utilizar um
programa
q faça imposição a partir desses ficheiros.
O InDesign deve ter as suas virtudes mas até hoje precisei delas para
nada.
Miguel MachadoEu não percebo nada disso de imposições, mas pergunto: as xtensions não são
também plugins fabricados por terceiros? O QuarkXpress já está à mais anos no
mercado e como tal é natural que tenha havido mais fabricantes de software a
pensar no assunto. De qualquer das maneiras este assunto e outros tenciono
esclarecer no Seminário da Adobe no dia 13 de Maio no Hotel Sheraton em Lisboa.
Vamos lá pessoal :)
João Lourenço ?/?
Precisava de um conselho acerca de software de imposição para InDesing.
José Mário Branco (PA)
Isso é q era giro, o Indesign é tão bom q ñ tem nada para fazer imposição
directamente como no QuarkXpress, q tem montes de xtensions q fazem isso.
O melhor é fazer um ficheiro Postscript ou PDF e depois utilizar um
programa
q faça imposição a partir desses ficheiros.
O InDesign deve ter as suas virtudes mas até hoje precisei delas para
nada.
Miguel MachadoAtenção gente,
depois de ter pesquisado nos fórums da Adobe acabei por descobrir que afinal há
várias soluções para fazer imposição no InDesign. No site www.alap.com há um
produto chamado InBooklet 2.1.
Também se pode procurar em: http://share.studio.adobe.com/ . Existem aqui dois
scripts para fazer imposições (escrever na barra esquerda do Find:
"imposition") Um chama-se BlueReflection e o outro TwoUp (este último só para
Windows...beurgghh).
Espero ter ajudado
João Lourenço---------------
15. MAC VS.PC ?
---------------
Foi muito irónico por o ter criticado por responder ao que eu não
disse, mas essa ironia cai pela base logo no início deste seu artigo,
em que volta a fazer o mesmo. Disse "Tem toda a razão, Hyper-Threading
e um segundo processador são exactamente a mesma coisa e dependem
exactamente das mesmas optimizações". Só que em lado nenhum eu fiz tal
afirmação, nem necessitava de tal para o meu argumento! Voltou a
"colocar palavras nas teclas dos outros". Teria feito melhor se tivesse
sido mais moderado na ironia e mais cuidadoso em responder ao que eu
realmente disse.
Lamento que o Sr. Jaime Pinto não siga o seu próprio conselho; se se
der ao incómodo de ler as suas próprias críticas aos meus textos,
rapidamente constatará que constantemente me atribui afirmações que eu
não proferi.
Mais lamento que não tenha relido o seu texto inicial onde chegou à
conclusão que ironicamente referi... para lhe avivar a memória, aqui
vai:
Não vejo em que é que discorda de mim, pois eu referi, como bem
citou, “até um máximo de 20% de ganho”, e não um ganho fixo. Eu tenho
ideia de ler 20%, mas se for 24% isso até joga a favor do meu
argumento, em que tomei os resultados apresentados como um mero
indício de que os referidos testes não davam grande uso a um segundo
processador.
Todas as críticas que teci a este assunto foram feitas à luz da única
interpretação lógica que eu consegui extrair deste excerto: "como um
determinado programa não tem ganhos na utilização de Hyper-Threading,
também não os vai ter na utilização de um segundo processador";
Agora, relendo o excerto baseado nos argumentos que insiste em
apresentar, e uma vez que insiste em afirmar que a minha primeira
interpretação está errada, consigo extrair outra interpretação que
também pode estar errada (até porque de lógica, para mim, não tem
nada), e que é a seguinte: "como um determinado programa não tem ganhos
na utilização de Hyper-Threading num Pentium4, não vai utilizar o
segundo processador num Mac"...
Era isto que estava a tentar provar? Se não era, aconselho-o vivamente,
para bem de todos nós, a tentar aperfeiçoar a sua expressão escrita.
Aliás, desculpe que lhe diga, ainda estou a tentar perceber o que quer
dizer com " Foi muito irónico por o ter criticado por responder ao que
eu não disse."
Se, tal como eu referi, ainda não era aquilo que queria dizer, peço-lhe
encarecidamente que me elucide; terei todo o gosto em tentar
compreender o seu ponto de vista.
Por mais ironia que use, o argumento de que a Adobe indica que
programas seus suportam duplo processador em sistema 9 é vazio. Tal
afirmação não obriga a que os seus programas colmatem as limitações que
são do *sistema operativo*, não obriga a que o aproveitamento que se
faça de um segundo processador seja equivalente ao que se pode fazer em
Mac OS X. Quando se espera que programas para o MacOS 9 façam mais do
que o que o sistema permite, isso indica confusão, mesmo que não goste
de admitir que foi ingénuo por tirar tal conclusão! Fala em argumentos
técnicos, mas o que fez foi fugir a eles, pois não explicou como
poderiam programas ultrapassar as limitações do sistema 9 que
referi...>
Se bem se lembra, eu nunca afirmei categoricamente que o AfterEffects
estava optimizado para duplo processador; apenas referi o que se
encontrava no site da Adobe, na secção correspondente aos sistemas
aconselhados para a utilização do produto em causa, e baseado em todo o
respeito que a Adobe me merece como softwarehouse, presumi que a
optimização fosse uma realidade. Aquilo que eu afirmei em relação a
isto é que pelo seu modo de expor os dados não se deveria chegar à
conclusão que o After Effects não estaria efectivamente optimizado para
duplo processador.
Entretanto já foi apresentado aqui na lista um link para uma página
onde se demonstra que o After Effects tira pouco ou nenhum partido do
segundo processador, em Macs com dois e Mac OS X (a menos que se use em
conjunto com outro programa da Adobe com o qual quase se duplica a
velocidade), o que foi exactamente a minha conclusão sobre os testes
que deram origem a este debate! Confirma-se que não eram credíveis, ao
contrário dos apresentados pela Apple!
Realmente, esse link prova que a acção desencadeada pelo comando "Make
Movie" do After Effects não está optimizada para a execução em duplo
processador; quanto à sua afirmação de que os benchmarks não eram
credíveis, só poderei concordar consigo caso o texto que os acompanha
peque (como aliás é muito provável) pela omissão do modo de execução
dos mesmos, limitando a sua rastreabilidade e repetibilidade (como é o
caso da Apple, que apenas apresenta resultados de um "dado conjunto de
acções", sem dizer como os obteve, qual o software instalado em cada
máquina no momento da execução, optimização do software, etc). Entrando
no campo da especulação e probabilidades, e se os resultados que temos
vindo a discutir tiverem sido obtidos pela simples utilização do
comando "Make Movie", então não vejo porque hão-de ser menos credíveis
que os da Apple (e peço desculpa se a minha posição continua a ferir
susceptibilidades).
No entanto, continua a haver algo que não vejo apresentado, e que são
as comparações com máquinas Wintel com duplo processador, para
esclarecer de uma vez por todas a questão da optimização ou falta dela
(já para não falar em performance vs. preço)...
Não é de espantar que casos destes aconteçam, pois diversos
componentes de hardware e software podem influenciar o resultado de
testes, não só o processador, e mesmo este pode ter melhor desempenho
com alguns tipos de instruções e pior com outros. A dificuldade em se
fazerem comparações não está, evidentemente, em se ter cronómetro, mas
em se compreender o que está em jogo em cada teste. Utilizadores
experientes e mestres no uso do cronómetro podem fazer erros crassos
como este, em que mau desempenho de software foi atribuído aos
processadores. Naturalmente que a Apple tem engenheiros que dominam
várias áreas de software e hardware, o que a coloca em melhor posição
para fazer testes relevantes do que simplesmente "pessoal conceituado
que usa os computadores para trabalhar", mesmo que se trate de peritos
no uso do cronómetro!
A única informação que eu consigo retirar de um cronómetro é o lapso
temporal decorrido entre o início e o fim de uma tarefa; não é preciso
ser perito na utilização do mesmo para aferir as diferenças
substanciais que se verificam num caso como o apresentado; o cronómetro
não me indica a causa do tempo decorrido a mais ou a menos.
E já que falamos de tempo, eu também "não posso" dizer a um cliente "eu
vou demorar mais N tempo do que o Sr. Fulano do Lado (que por acaso usa
Wintel) a entregar o trabalho concluído porque a Adobe não optimizou
convenientemente o software para o Power Macintosh G4 DP, que é o que
eu uso...".
Aliás, penso que no fim de contas, independentemente da origem do
problema, é isso que verdadeiramente importa: o tempo que demora a
completar uma tarefa e o preço que se pagou para demorar esse maior ou
menor espaço de tempo; no fim de contas, é tudo isto somado que vai
ditar o maior ou menor lucro do profissional que executa o trabalho e é
na palavra desses profissionais, que todos os dias convivem com os
prazos de entregas e com as dores de cabeça com eles relacionados, que
eu acredito; é nesses "peritos do uso do cronómetro", como lhes chama
(e bem, porque é um "macro-cronómetro" umas das razões que ditam a sua
sobrevivência em termos profissionais - juntamente com a qualidade do
trabalho executado). São esses profissionais que todos os dias fazem os
testes que para mim são realmente relevantes, quando utilizam as
máquinas para trabalhar, carregadas com todo o software que necessitam
e tudo o que isso implica em termos de conflitos e impacto na
performance da máquina.
O que diz sobre FireWire 800, modems, e seguintes comentários é
lamentável. Claro que não era de se esperar que existissem muitos
periféricos para FireWire 800 antes que estivessem em uso computadores
com que pudessem ser utilizados! E para que haja computadores que
suportem tal tecnologia, a Apple tem de a pagar, e portanto tem de
cobrar! Pela sua lógica a Apple não deveria ter substituído ADB e SCSI
por USB e FireWire, pois inicialmente existiam poucos periféricos!
Evidentemente que eu não disse que a diferença de preços está no
modem, ou quaisquer outros disparates que refere. Disse sim que não se
devem fazer comparações sem o mínimo de rigor, deve-se ter em conta não
só Processador, RAM e disco, mas também outras tecnologias importantes
como FireWire 800 e 400, (gigabit) ethernet, USB, concordo que também
USB 2, software, marcas com controlo de qualidade e garantia ou
produtos montados à pressa num vão de escada, estilo ou falta dele...
Pelos vistos apenas conseguiu identificar a minha ironia naquilo que
lhe interessou...
Entre frases lamentáveis e disparates, o que é verdadeiramente de
lamentar na minha opinião, é ver uma empresa que se vangloria de andar
sempre na crista da onda em termos de tecnologia "gabar-se" de incluir
nos últimos Power Macs um bus extra ATA66, para permitir a adição de
mais discos internos! Na minha opinião, e de acordo com a inovação que
a Apple tanto preza (e já agora aproveitando o seu ponto de vista) a
inclusão de um bus SerialATA faria mais sentido do que a versão com
pelo menos 4 anos de um protocolo que neste momento está bem mais
avançado (ATA133); afinal de contas ainda não existem muitos discos a
suportar o protocolo, mas é neste momento o que de mais avançado se
produz em termos de tecnologia ATA...
Não pretendendo desviar o assunto, mas correndo o risco de ser acusado
de recusar admitir que existem mais problemas de fabrico nos Wintel do
que nos Macs, deixe-me relembrar-lhe as rachadelas comuns na caixa dos
Cube; o ruído exagerado dos PowerMac MDD, apelidados de "WindTunnel",
devido a má concepção de alguns componentes (não me atrevo sequer a
especular quais!); as portas firewire "queimadas" nos primeiros
PowerBook G4 (entre outros), bem como a sua reduzida performance; o
péssimo desenho da porta traseira nos PowerBook G4, que apesar de
agradável à vista perde em ergonomia devido à colocação da dobradiça do
LCD; a péssima colocação das borrachas de apoio do mesmo LCD quando
fechado (e que tal como no meu PowerBook, levaram ao desaparecimento
das mesmas por desgaste decorrente de utilização normal); a péssima
qualidade da tinta utilizada no rebordo lateral das primeiras séries de
PowerBook G4 (problema que também afecta o meu e que faz com que um
computador com menos de 1 ano e meio e que custou cerca de 600 contos
Esteja com um aspecto deplorável); a fraca recepção e alcance do
AirPort, mais uma vez do PowerBook G4 Ti; etc.
Concluindo, mais uma vez o sector que refere é um sector onde existem
erros em ambas as partes; se o fabrico de um qualquer PC pode
apresentar falhas (e concordo consigo, é perfeitamente comum
encontrá-las), a Apple também não está isenta da sua quota de erros,
que na minha opinião serão tanto mais graves quanto o Sr. Jaime Pinto
argumenta que o comprador está a pagar também - e mais caro! - o
controlo de qualidade que supostamente deveria evitar que esses mesmos
erros chegassem ao cliente final, pelo menos com a gravidade com que
têm chegado.
Quanto ao estilo, não tenho nada a comentar e dou-lhe toda a razão se
disser que a Apple continua a ter as máquinas mais bonitas do mercado.
A sua recusa em admitir o facto mais do que conhecido de que são
muito, muito mais frequentes os conflitos na plataforma Wintel do que
em Mac, demonstra que não está a ser objectivo.
Penso que em lado nenhum eu referi que me recusava a admitir que são
mais frequentes na plataforma Wintel, mas posso estar enganado; se
assim for, agradeço que me mostrem e terei todo o prazer em redimir-me.
Aquilo que eu referi, se bem me lembro, foi que esses conflitos também
existem na plataforma Macintosh (exemplificando) e que é um erro pensar
o contrário;
Facilidade de utilização foi uma prioridade no mundo Mac desde o
primeiro, mas não o
oi para a IBM quando esta criou o seu PC; plug and play é uma
realidade muito mais antiga no mundo Mac; no caso do Mac a mesma
empresa desenvolve o hardware e o sistema operativo. É natural que
estes factores contribuam para que haja muito menos conflitos em Macs,
e certamente que tal contribui para que ao longo do tempo tenham
surgido estudos sobre custos totais por computador, em que entra o do
hardware mas também o de se porem as coisas a funcionar, que reflectem
esta realidade...
...e também reflectem o preço mais alto a pagar por componentes que em
alguns casos até são standard, mas que por terem que utilizar firmware
ou outros pormenores específicos à plataforma e por serem produzidos
apenas para 3% do mercado mundial de informática (de acordo com alguns
dos últimos dados conhecidos), vêem o seu preço aumentar por vezes a
níveis absurdos.
A ironia pode permitir que se acentue com brilho algum ponto de um
argumento, mas quando usada não com esse fim mas para que não se
responda ao que realmente é dito; para se "colocar palavras nas teclas
dos outros"; para se fugir a responder a argumentos técnicos... nesse
caso pode-se transformar numa dupla ironia e voltar-se contra quem tão
mal a use! Teve razão e voltou a ter quando afirmou estar num dia mau!
não fará má figura se o admitir verdadeiramente, pois isso pode
acontecer a qualquer um, mas fará se continuar a esconder-se atrás da
ironia, ou de qualquer figura de estilo.
Se me "escondi", como disse, atrás de uma figura de estilo, talvez
tenha sido exactamente para tentar evitar que este tema se alongasse
mais do que devia (hoje especialmente por culpa minha); se disse que
estava num dia mau, foi para tentar terminar um diálogo que neste
momento não leva a lado nenhum; tenho pena que não tenha interpretado a
minha ironia tão bem como a identificou; aproveito então agora para
deixar bem claro que da minha parte considero este assunto encerrado.
Sinceramente, admiro muito a sua fidelidade à marca; Admiro o modo como
parte para a defesa de uma empresa que possivelmente nada lhe terá dado
a ganhar excepto prazer na utilização dos equipamentos por ela
fabricados. Só lamento que por vezes essa lealdade e fidelidade o faça
adoptar posições de negação da evolução dos outros fabricantes, e
projecte essa negação em "conversas" como esta, respondendo várias
vezes a afirmações que nunca foram proferidas; se em algumas situações
eu aponto o dedo à Apple, faço-o porque tenho assistido a situações que
eu considero intoleráveis na Apple que eu ainda conheci e que me levou
a gastar 2,5 vezes mais no primeiro computador que comprei com o
dinheiro que ganhei do que se tivesse comprado um qualquer PC; ou acha
que o "nick" macfilipe nasceu do nada?...
Convivo mais de 10 horas por dia com o meu PowerBook G4, e continuo a
não me arrepender de o ter comprado; para além de continuar a achá-lo
uma máquina lindíssima (apesar da tal pintura lateral toda estragada),
na altura em que o comprei era uma das melhores máquinas do mercado na
relação preço / qualidade / performance (Mac ou PC). Infelizmente, a
evolução do Mac OS X tem-no tornado mais lento a cada dia que passa, e
alguns dos bugs (graves, a meu ver) que assolam o meu sistema teimam em
não desaparecer... Cumprimentos,
Jaime Pinto.
Cumprimentos,
tdfkam---------
16. MAC ?
---------
Só uma achega...
Eu sou utilizador Mac desde os tempos da pré-história (sim, sou um
macssaurio), dos tempos em que havia Apple II e o pessoal ficava a salivar a
olhar para essa obra de engenharia.
A Apple lançava qualquer novo produto, e eu corria a instalar-lo/comprar-lo.
Assim aconteceu com o .Mac. Tive mesmo de pedir emprestada uma direcção
postal nos States, pois na primeira versão só estava disponível para os
"gringos".
Tenho várias contas de mail. E tenho apenas duas que são à prova de SPAM e
de VIRUS. A conta da minha empresa (está claro) e a conta do .Mac
Estou mesmo a pensar em fechar todas as outras contas, pois a qualidade de
serviços prestados é péssima. Estou a referir-me à Yahoo, Telepac, etc.
Com o volume de informação que tratamos, sabe bem receber todos os meses um
mail da Apple, indicando-nos as novidades que estão disponíveis e que eu
tenho acesso _GRATIS_ ou a preço de _SALDO_ através da minha conta .Mac.
Assim não perco tempo à procura... A informação chega à minha caixa de
correio.
Pelo menos, tenho a garantia que as minhas definições de Virus estão ao dia,
e isso já justifica o investimento.
A integração do .Mac com as iAplicações é I-M-P-R-E-S-I-O-N-A-N-T-E e nunca
visto nesta industria (sei do que estou a falar, uma vez que eu sou
tecnico).
E quando todos os sistemas da minha companhia ficam inacessíveis (não devido
a problemas com os servidores que esses são MacOS X Server e têm uma
disponibilidade de quase 100%), devido a problemas do meu ISP, ou do ISP que
eu estou a utilizar quando ando em "roaming", sabe bem ter a certeza que o
.Mac está à minha espera, sempre disponível, e com o interface que eu estou
acostumado, ou não fora eu um utilizador Mac, poderia dizer... Fanático...
:))
Abraços,
Antonio Doria
----------------
17. INQUÉRITOS ?
----------------
Gostaria de saber se existe algum programa/ferramenta idêntica ao OWP-Quest -
só para Windows - que permita a criação de questionários de escolha múltipla
Augusto,
Dá uma volta por sourceforge.net e verás que encontrarás coisas muitos
interessantes, além disso GRATIS, e que funcionam quase sempre em UNIX e na
maioria das vezes em MacOS X.
O que andas à procura pode ser um módulo que se pode instalar no
apache/php/mySQL.
[]s
Antonio Doria?/?Olá
Gostaria de saber se existe algum programa/ferramenta idêntica ao
OWP-Quest -
só para Windows - que permita a criação de questionários de escolha
múltipla
que podem ser visualizados localmente ou na Internet. Estou
interessado em
desenvolver esta componente no site da minha escola, só que pretendia
fazê-lo
em MAC OS X e não no PC. Estes questionários permitem a realização de
testes,
passo a passo, com grande autonomia do utilizador, e a obtenção das
soluções e
percentagens de respostas correctas . São muito interessantes. Haverá
algo
igual para o Jaguar?
Agradeço resposta
Cumprimentos
Augusto OliveiraDefinitivamente, chama-se FileMaker Pro.
Se quiser uma demo, peça.
--
Paulo Nascimento
---------------
18. FILEMAKER ?
---------------Não, não! Isso vai alterar a popup-list, mas não vai modificar todas
as
fichas que já tinham sido preenchidas! As check-list do FileMaker são
apenas uma forma simplificada de preencher um campo, não são a
informação no campo. Se eu, a qualquer altura, modificar a lista, não
estou a modificar os campos que já tinham sido preenchidos, apenas
estou a preparar outras opções para facilitar o preenchimento.
JFO
Antes de mais, um abraço a toda a ML, e agora, sem querer ser chato, e
concordando com a opinião do Sr. JFO, queria-vos alertar para o facto
de que, na ML n.º145/2003, eu ter facultado a solução para este
problema. A qual que, ainda que trabalhosa, resolve este problema.
Se for necessário, por algum motivo, posso explicar e/ou ceder, o
ficheiro no qual fiz essa experiência, novamente.
Abraços e beijinhos
Shine
Não conheço o filemaker, mas o normal em BD's é usar um ID. Isto
implica que cada entrada da check list tenha um ID, sendo este o valor
gravado no registo. Quando analisa os dados, dado o ID estar ligado à
descrição, fica sempre com a informação mais actual, mesmo alterando a
check list.
Cumprimentos,
João Lúcio
--------------
19. TRABALHO ?
--------------
(…) Empresa de comunicação com mais de 5 anos de actividade localizada em
Oeiras procura: Designer/Art director. (…)
Aproveito este anúncio de oferta de trabalho para uma diatribe a propósito de
um péssimo hábito que se instalou entre as entidades empregadoras e que é o de
NUNCA RESPONDEREM, nem sequer a acusar a recepção das candidaturas!
Talvez seja eu que estou velho e a boa educação esteja demodèe... (…)
José António Lourenço Martins Baptista
(46 anos, velho) Designer Gráfico / Ilustrador
Oeiras, Portugal.Caro José António (e a todos os quantos esperam…)
Estou aqui a lembrar-me que há cerca de 8 ou 9 anos atrás mandei cerca de 100
curriculuns (de onde saiu o meu primeiro emprego), e se 10 ou 15 me responderam
foi uma alegria!
Por minha parte sempre repondi, mesmo que já com emprego, a qualquer
solicitação para uma possível entrevista. Nem que fosse com um telefonema a
agradecer. Não só por delicadeza, mas pq também acho não se devem desperdiçar
oportunidades de comunicação com "o exterior".
Praticamente todas as agências, ateliers ou outros, possuem - num canto escuro
de um armário - um dossier a abarrotar de "curriculuns vitae".
Claro que imagina o poder que dá, ao "boss" dessa empresa, o seu gordo dossier.
"Toma, mais um…, vai lá pôr no dossier…"
"Tenho lá dentro um dossier cheio de gente que faz o mesmo…"
Enquanto a procura continuar a PARECER maior que a oferta… quem dita as regras
são os "bosses" não a boa educação.*
Raqs (Raquel Vasconcelos)
*Salvo "honrosas" excepções.
(Agora vou ter que mudar o nome nos meus curriculuns… ai… ai…)
---------
20. FAX ?
---------
E por falar em educação…
Queria agradecer aos que me ajudaram com a minha dúvida do fax:
Http://www.efax.com
Espero que goste do servico..
Leonardo Cohen
A solução do Leonardo não é má (…)
Good Luck :)
Christina Hulten
No way! ;)
FAXSTf é o nome do software...
(Este senhor um pouco mais renitente…) ;)
Obrigada
RaqsTake care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto
DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)
==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product and Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
If the shortest distance between two points is a line, why does waiting in a
line take so long?
1. APPLEWORKS ?
---------------Saíu um update do AppleWorks (6.2.7).
No entanto, quer o updater que se encontra no site norte-americano da Apple,
quer o que está disponível no site inglês recusam o update do programa que
veio com o meu eMac porque, dizem, não é a versão norte-americana do
programa.
Como, então, é que o problema se resolve?
Numa das tentativas para fazer o update do AppleWorks, tirei a pasta do
programa da pasta das aplicações e coloquei-a na pasta do disco.
Não tendo resultado a tentativa de update, quis voltar a pôr a pasta do
AppleWorks na pasta das aplicações. Para meu espanto, o sistema copiou a
pasta do programa, em vez de a deslocar.
Depois, puz no lixo a pasta original.
Mas agora o sistema recusa-se a despejar o ficheiro da aplicação, dizendo
que está "locked".
Ora, não só não está "locked", como o quadradinho para fechar está inactivo,
mesmo depois de ter aberto todos os privilégios.
Como raio resolvo isto?
--
João Luís Lopes dos Reis------------------
2. FINAL CUT PRO ?
------------------ Olá outra vez, e toma lá mais uma... Mig-LSD.
Caros MLs, ao instalar o Final Cut Pro 2 num iMac novo, só com X.2.5,
chega quase ao fim e depois diz que não pode, porque não sou root user. Isto
depois de instalar Office X, Photoshop 6... não percebo. E mais, quando abro
o disco no desktop, logo no primeiro nível, não consigo deitar fora um
ficheiro com um instaler log report do acrobat, ou coisa que o valha. Que
mais uma vez não tenho acesso. Pois se estou na única conta criada, e esta é
de administrador... Estou a tentar transitar sem dor, mas não estou a
conseguir... alguém tem ideias para ajudar? Mig-LSD.
-------------
3. FREEHAND ?
-------------
Design gráfico no 9 nem parece bem.
LR
Importa-se de explicar?
armando vilas boas
É experimentar, só experimentando é que se percebe a diferença. E eu
experimentei... ainda não consegui desligar a máquina. Quem
experimentou sabe de certeza do que falo, portanto... experimentem!
LR
Olá,
Não querendo ser chato o que é que experimentou?
Vá lá!!!
Mate-nos a curiosidade e explique melhor s.f.f.
Obrigado.
Cumps,
NP
?/?
O Corel para Mac vai na versão 11. Não que isso o faça melhor... tenho
que ter o Corel para conseguir abrir os documentos vindos dos
"wannabe", para depois os exportar para .ai, para depois os importar
para o freehand. Mesmo assim há muitos "artifícios" do Corel que não
são exportáveis para outros formatos que não Corel.
-mw
Olá,
E não há "artifícios" do Freehand que não são exportáveis para outros
formatos que não Freehand?
E não há "artifícios" do Illustrator que não são exportáveis para outros
formatos que não Illustrator?
Cumps,
NP
?/?Se se refere à plataforma Mac julgo que apenas existe o Macromedia
Studio MX. O Plus só saiu para Windows. Mas as ferramentas referidas
pelo Cumps encontram-se lá na mesma incluindo o Freehand 10
(actualmente deve vir com o FH MX).
NunoC
OK!
A versão PLUS do Macromedia Studio é para PCs com Windows.
O equivalente para MAC é Macromedia Studio 1.1.
Desculpem lá esta troca :-) Os tipos bem que podiam deixar o nome igual para
as suas plataformas.
Cumps,
NP
?/?
nem quark, nem word, nem nada.... freehand mx e photoshop......chego a paginar
catalogos de 160pag no freehand..... se puder ajudar alguem....
tonixao@iol.pt..... chutem. a ML serve para isso mesmo, agora quem falou em
PC's??? num sei o que é????!!!!!
to neves
?/?
Corel: não existe para Macintosh desde a versão 8, creio.
Illustrator: possui um preview exacto, enquanto que o Freehand não. Também
há algumas caracteristicas agradáveis como a sinergia com o Acrobat e o
Photoshop. É porreiro fazer artes finais utilizando PSD's.
Freehand: permite uma área de trabalho muito maior e várias páginas, algo
que o Illustrator já não deixa. Por outro lado consegue ser um pouco mais
"ligeiro" (para quando estou em casa onde não tenho maquinaria tão
poderosa). Por vezes irrita-me receber maquetes (supostamente arte
finalizadas prontas a utilizar) de paginações em Freehand. Infelizmente
ainda há boçais que não se importam de paginar em Freehand... De facto
sempre é mais barato que utilizar o Quark X Press ou menos trabalhoso para
os neurónios que "mergulhar" no InDesign...
Conclusão: Quando pretendo manipular, desenhar, transformar - vou ao
Illustrator. Quando necessito de fazer paineis, documentos mais facilmente
aceites pela industria, trabalhos simples vectoriais com várias páginas -
vou ao Freehand.
Quanto ao Corel... tive que o aturar quando fazia preparação de documentos
para impressão/corte numa empresa de impressão digital por onde passei...
Eram trabalhos que vinham do Estado... gente sem qualificações...
Acho que o Corel tem a fama merecida de programa dos curiosos e dos wanabee
graphic designers. Basta não estar actualizado para Macintosh para merecer o
nosso desprezo.
Solis
Esta dos "boçais" é muito boa. Será que o autor não saberá o significado? Será
que sabe mas esqueceu-se por momentos que não se estava a dirigir a um grupo
restrito e íntimo de amigos, mas sim a qq coisa como 2292 subscritores, entre
os quais poderá haver também "gente" que trabalha ou trabalhou para o estado
(os tais "sem qualificações", ao contrário de vós).
Segundo o dicionário da Porto Editora, o vocábulo "Boçal" significa: grosseiro;
ingénuo; idiota; rude; simplório; - é só escolher.
Antes de se escrever deve-se pensar, para não surgirem barbaridades como estas.
E para terminar, nos muitos quilómetros de fotolito que já filmei até hoje,
alguns largos eram de Corel, e muitos deles não davam erros PS. Vinham de
profissionais gráficos que sabiam exactamente o que podiam fazer ou não no
programa.
Boçais cumprimentos,
Nuno (Boçal Freehand user) Manuel
------------
4. NETCABO ?
------------
já era de esperar que na Netcabo desconhecessem tal plataforma!
nao sei se aconteceu o mesmo a alguem aqui, mas só eu sei o martírio que foi
quando vieram cá a casa instalar a "internet supersónica" e se depararam com
um
blue i.Mac..
andré pessoa
Na segunda-feira vêem cá mas ninguém toca na xixa!!!
Depois volto cá para contar os problemas ou talvez não.
Cumps,
NP?/?
A minhas aventuras com a Internet por cabo( Netvisaõ)
Tenho netvisao há + de 3 anos no meu velho Mac G3 beije. Tirando o
facto do "técnico" ter ficado banzado por não o ter autorizado a
instalar nenhum software e a máquina "ter pegado à primeira" nunca
tive qualquer espécie de problemas. Satisfação plena.
--
Joao Fernando Orozco Paneiro
?/?A verdade é que há muito tempo que não tenho qualquer chatice com a Netcabo
contrariamente aos primeiros tempos em que contratei o serviço mas queria
presentear-vos com uma piada.
A ignorância acerca da plataforma Mac é realmente assombrosa e só para ilustrar
o cómico a que chegam os seus “técnicos” deixo-vos o seguinte relato:
confrontados com a necessidade de trocar um cable modem defeituoso,
deslocaram-se cá a casa e, após várias tentativas para o utilizar via USB,
saíram-se com esta — “Diga-me por favor, como é que passo para DOS?!!!”
Vitor Baía (PA)
------------
5. OH BOY! ?
------------
Estou como um boi a olhar para um palácio.
Tenho um PC que não reconhece o sistema operativo no disco rígido. Sim, um
PC. Um Celeron qualquer coisa com Windows 98. Arranca, mas não encontra
sistema no disco. Não volto a levá-lo à Chip 7 porque ele entra com uma
avaria e sai com duas. Isto deve ser fácil de solucionar, mas eu não percebo
nada de magia negra.
Por favor, ajudem este pobrezito!armando windows vilas boas
Assim é difícil...
Arranca mas não reconhece o sistema operativo?
Então só faz o POST? É isso?
Que mensagem é que aparece?
Qual é a última coisa que aparece no ecran?
Cumps,
NP?/?Tenho um PC que não reconhece o sistema operativo no disco rígido.
Sim, um
PC. Um Celeron qualquer coisa com Windows 98. Arranca, mas não
encontra
sistema no disco. Não volto a levá-lo à Chip 7 porque ele entra com
uma
avaria e sai com duas. Isto deve ser fácil de solucionar, mas eu não
percebo
nada de magia negra.
Por favor, ajudem este pobrezito!ok, cá vai a ajuda,
1º mate uma galinha preta.
2º misture o sangue da galinha com terra de cemitério
3º coloque o PC no meio da sala e faça um circulo em volta do mesmo com
velas acesas.
4º faça um circulo maior, à volta do primeiro circulo o das velas, com
a terra de cemitério misturado com o sangue.
5º ande à volta, sem pisar os circulos, de costas e murmurando "vais
ficar bom, a funcionar, vais encontrar o disco e o sistema e arrancar"
6º depois de dar 72 voltas completas sem pisar o circulo, pode testar o
tratamento, ligue o PC fazendo figas e rezando a ladainha mencionada no
ponto 5º.
7º o PC só não arrancará se tiver feito um dos passos anteriores mal,
não desista, recomeçe do ínicio, é tudo uma questão de fé.
Mestre Zéca?/?
Tem a certeza que o disco está a funcionar? Eu já tive de me conformar
com 4!!! PCs arrumados a um canto praticamente novos, até ter orçamento
para lhes substituir os discos. E a mensagem que dá é de Sistema não
encontrado! Na verdade deveria dizer "disco não encontrado"... Por CD
arrancam na perfeição.
JFO
Não têm garantia?
Ou já acabou?
É que para mim, um PC praticamente novo é um PC com menos de 6meses-1 ano
(depende do "miolo" do pc).
Após 1 ano, já é para a reforma.
João Encarnado------------
6. RÁPIDAS ?
------------
Percebem onde quero chegar? Um site ou uma aplicação que reuna TODOS os
tarifários de TODOS os operadores facilitaria a vida a muita gente. Um
inquérito aos hábitos de utilização de um telemóvel ajudaria a "vítima" a
decidir o melhor tarifário a escolher...
Era mesmo porreiro!!!
Mas os tipos estão sempre a arranjar campanhas e a mexer nos preços!!!
Deve ser para baralhar a malta e para esse tal site ou aplicação estar
sempre desactualizado...
Cumps,
NP
?/?
Os preçários também eu posso consultar em papel! Um inquérito
pormenorizado
aos meus hábitos telefónicos que verificassem prós e contras de
determinado
tarifário é que eu não conheço...
Isso é o que fazem as operadoras.
Eu queria é que elas pegassem na minha factura e me mostrassem o total
q pagaria se tivesse o plano A, B, C... para além do que tenho mesmo
que pagar!
João Lúcio?/?
Não convém fazer buracos para os olhos nas meias, ou acaba por se
romper tudo... Logo, se fizer de ti um criminoso, faz um criminoso
muito básico!
João Lúcio
Lá estás tu! Quem disse que as meias eram de nylon?
Então, ou tens uns pés gigantes, ou uma cabeça minúscula!
João Lúcio
?/?Temos aqui na ML alguns professores de física. Noemadamente um especialista
em tecnologia nuclear. Ele dá aulas. Se um dos alunos dele construir um
engenho nuclear e o detonar o culpado é o professor? A transmissão de
conhecimento não é crime, ao contrário da incitação ao delito. Digo eu, que
gosto de incitar coisas...Os mandatos de captura contra certos especialistas bioquímicos num certo país
árabe são a viva prova disso.
Já agora, não recomendo que gravem a cópia, ou estarão a fazer uma cópia de
cópia?
Já agora a questão que o iTunes permite de fazer cópia pelo número de iPods
que se queira, e CD's que se queira... passa o ónus para o utilizador ou incita
este a fazer as cópias?
PL ------------
7. TRÁFEGO ?
------------
Eu cá continuo a achar que o ideal seria mesmo uma factura detalhada,
tipo
da conta telefónica.
Cumps,
NP
Isto seria impossivel, ou quase... a menos que quisesse ter milhares de
folhas em casa todos os meses... porque eles iam ter que especificar
cada minima transferencia de dados que fosse feita. Por exemplo, se uma
pagina em html está alojada num servidor português, mas contem imagens
alojadas no estrangeiro (e outras em Portugal) teria que ser
especificado na factura detalhada todos os ficheiros transferidos... Na
maioria das páginas que visito, há sempre várias dezenas de ficheiros a
ser carregados (basta pensarmos nas imagens), o que ia implicar que,
alguém que visualisasse unicamente meia dúzia de páginas na web tivesse
já 2 ou 3 folhas de factura detalhada... Pessoalmente, navego muito na
web (e não só)...
Cumprimentos,
thir13en
@netcabo.pt
OK!
Já estava à espera dessa resposta, ou algo parecido...
Mas, agora pergunto eu...
Então como é que os senhores da facturação sabem o que nós consumimos?
Hein?
Eles têm de ter essas páginas todas de transferências de ficheiros. Ou será
que não?
Digo isto porque parece-me que esta história do "controlo" de tráfego não
funciona a 100% a julgar pelo que tenho lido aqui.
Além disso (e se alguém ligado à ANACOM ou de alguma forma com conhecimento
de causa ler isto, que dê uma ajuda s.f.f.) se vier uma factura para pagar
de um valor altíssimo que eu considere que não utilizei sou mesmo obrigado a
pagar?
Não terão os senhores fornecedores do serviço provar que eu de facto
utilizei o que eles dizem (lá vêm os milhões de páginas outra vez)?
Ou bastará simplesmente "dizer" na factura é XXX? e o Tuga tem de pagar e
não bufar?
Cumps,
NP
------------
8. SISTEMA ?
------------
Aquilo que me levava um dia a fazer estou a
fazer em 1 manha. Sem exageros. Estou neste momento a tratar uma imagem
no photoshop que tem 1.5 GB e tenho mais 3 de 500 MB cada abertas...
Viva o OS X e à Apple...
Bolas...
1.5GB??? Isso é algum poster de algum filme de cinema como havia no S. Jorge
e no antigo Monumental?
Cumps,
NP?/?
O Windows é que é uma cópia rasca do
MACOSX
[...]
João Lourenço
Qual versão do Windows é que é uma cópia rasca do MACOSX?
Só por curiosidade, claro...
Cumps,
NP
?/?
Design Gráfico "até" se faz à mão.
Os computadores ajudam e muito mas não são tudo.
Eu tenho o X instalado mas continuo no MacOS 9.2 ...
De facto para quem trabalha com Mac desde 1988,
ter de aprender tudo de novo custa um pouco ...
Assina,
D.Afonso Henriques
Os Homens também já viveram nas cavernas...
LR
?/?
Design gráfico no 9 nem parece bem.
LRImporta-se de explicar?
armando vilas boasÉ experimentar, só experimentando é que se percebe a diferença. E eu
experimentei... ainda não consegui desligar a máquina. Quem
experimentou sabe de certeza do que falo, portanto... experimentem!
LR
Eu até concordo com tudo, e sou mesmo um homem "do progresso", mas...
Se eu fosse comprar um computador novo, agora, bem que eu comprava um G4 com
OSX, mas o que acontece é que não necessito, na verdadeira acessão da
palavra, de fazer um upgrade (de máquina) dispendioso, só pq até quero
jogar.
E ácerca disto, um G3 com RAM suficiente e uma plaquita de video com 16 mb
de memória, já dá para jogar na maior.
José Pedro Filipe-------------
9. WIRELESS ?
-------------
Meu caro Nuno Pinto,
Se calhar não me fiz entender. A antena de recepção não consegue
"desrespeitar" a lei. Se não foi isso que eu disse, era isso que eu queria
ter
dito.
O que acontece é que se a antena de emissão for a mesma que a de
recepção (como é geralmente o caso) e se a antena de recepção tiver um ganho
elevado (o que é perfeitamente legal) então, porque os ganhos de emissão e
recepção são (quase) os mesmos, excede-se a potência isotrópica aparente
radiada
e "desrespeita-se" a lei.
Esta situação parece (e é) estranha. Assim nos EUA a legislação já foi
mudada e distinguem-se a redes sem fios de cobertura de uma área das usadas
para as ligações ponto-a-ponto. Nestas a potência isotrópica aparente radiada
pode ser muito mais elevada.
Cumprimentos
Carlos SalemaOK!
Agora percebi.
Obrigado Carlos.
Cumps,
NP
-------------
10. AIRPORT ?
-------------
Esta minha dúvida não tem a ver exactamente com o tema inicial, mas
aproveito o tema "Airport" para colocar uma dúvida de natureza técnica.
Estou a horas de comprar um iBook 12", ao qual estou a pensar adicionar
um Airport Card. Em casa tenho um eMac ligado a um modem Netcabo por
Ethernet. É nesta ligação que eu quero "introduzir" o Airport Base
Station... Terei de colocar também um Airport Card no eMac, ou este
poderá fazer uma ligação "física" ao Airport, que tanto quanto sei tem
duas portas Ethernet?
O meu muito Obrigado :)
Carlos OliveiraA base station tem duas portas Ethernet. Uma LAN (Local area net) e outra WAN
(Wide area net).
Ligue a o modem netcabo à porta WAN e o seu eMac à porta LAN. Os outros
computadores ligam-se por wireless. Eu tenho uma configuração equivalente a
essa e funciona perfeitamente.
Cumprimentos
Pedro Santos?/?
Já agora os possuidores de Airport estão satisfeitos?
Totalmente... E recomendo... Com o Airport posso estar a tomar o pequeno
almoço e a ler o Público na net...
Existem pequenos prazeres na vida que justificam o investimento... :))
[]s
Antonio Doria
-----------
11. KAZAA ?
-----------
Já experimentei todas as alternativas para Mac e na verdade ficam
todas
MUITO atrás do Kazaa para PC.
Exemplo disso é a impossiblidade (no mac) de fazer download do mesmo
ficheiro a varios utilizadores ao mm tempo, o que aumenta bastante a
velocidade de download.
Isto é chato para mim pq desde que passei a fazer tudo no mac deixei
de
poder usar o kazaa em condições.
TiagoBoa tarde,
Visto esta questão do Kazaa andar a dar pano para mangas na nossa tão
bem afamada ML eu decidi ajudar porque essa coisa de no windows se
trabalhar muito melhor com p2p é mentira por duas simples razões:
1ª - no Mac funciono tão bem em downloads como se fosse no windows,
provavelmente melhor.
2ª - os nossos programas por enquanto não correm o risco de serem
fechados...
Ora bem, então deixo aqui a lista de alguns programas do género que uso
e digo-vos até com quais estou mais satisfeito. Todos os programas que
aqui estão referidos foram actulizados um dia antes de escrever este
email.
Carracho (5 estrelas) [basta procurar bons servidores no
tracker-tracker]
Direct Connect (5 estrelas)
Acquisition (3,5 estrelas) [a nova versão é shareware, mas só nos
chateia sobre tal de 45 em 45 minutos]
Drumbeat (3 estrelas) [ um pouco lento, mas nada que não se aguente]Caso já tivessem alguma destas versões e não se entendessem com ela
aconselho-vos e irem ao versiontracker.com e tirarem uma versão mais
recente.
Espero ter ajudado.
I'll see you on the dark side of the moon
Telmo Mendes Leal-----------
12. CAPAS ?
-----------
http://www.acmemade.com/Cortesia Telmo Mendes Leal
--------------
13. SUITCASE ?
--------------Recém-instalado, o Freehand MX crasha com o Suitcase (em MacOSX 10.2.4) já o
Word e o PowerPoint também. Se os puser a funcionar sem o Suitcase (10.2)
funcionam na boinha.
Alguém sabe a solução para isto?
Obrigado d'avanço
João Lourenço
É necessário que não haja fontes nas pastas: User/Library/Fonts e
Library/Fonts. Para que o Suitcase funcione correctamente, não se devem
colocar fontes aí.
Hugo Ribeiro/SERVISOFT
---------------
14. IMPOSIÇÃO ?
---------------
Precisava de um conselho acerca de software de imposição para InDesing.
José Mário Branco (PA)
Isso é q era giro, o Indesign é tão bom q ñ tem nada para fazer imposição
directamente como no QuarkXpress, q tem montes de xtensions q fazem isso.
O melhor é fazer um ficheiro Postscript ou PDF e depois utilizar um
programa
q faça imposição a partir desses ficheiros.
O InDesign deve ter as suas virtudes mas até hoje precisei delas para
nada.
Miguel MachadoEu não percebo nada disso de imposições, mas pergunto: as xtensions não são
também plugins fabricados por terceiros? O QuarkXpress já está à mais anos no
mercado e como tal é natural que tenha havido mais fabricantes de software a
pensar no assunto. De qualquer das maneiras este assunto e outros tenciono
esclarecer no Seminário da Adobe no dia 13 de Maio no Hotel Sheraton em Lisboa.
Vamos lá pessoal :)
João Lourenço ?/?
Precisava de um conselho acerca de software de imposição para InDesing.
José Mário Branco (PA)
Isso é q era giro, o Indesign é tão bom q ñ tem nada para fazer imposição
directamente como no QuarkXpress, q tem montes de xtensions q fazem isso.
O melhor é fazer um ficheiro Postscript ou PDF e depois utilizar um
programa
q faça imposição a partir desses ficheiros.
O InDesign deve ter as suas virtudes mas até hoje precisei delas para
nada.
Miguel MachadoAtenção gente,
depois de ter pesquisado nos fórums da Adobe acabei por descobrir que afinal há
várias soluções para fazer imposição no InDesign. No site www.alap.com há um
produto chamado InBooklet 2.1.
Também se pode procurar em: http://share.studio.adobe.com/ . Existem aqui dois
scripts para fazer imposições (escrever na barra esquerda do Find:
"imposition") Um chama-se BlueReflection e o outro TwoUp (este último só para
Windows...beurgghh).
Espero ter ajudado
João Lourenço---------------
15. MAC VS.PC ?
---------------
Foi muito irónico por o ter criticado por responder ao que eu não
disse, mas essa ironia cai pela base logo no início deste seu artigo,
em que volta a fazer o mesmo. Disse "Tem toda a razão, Hyper-Threading
e um segundo processador são exactamente a mesma coisa e dependem
exactamente das mesmas optimizações". Só que em lado nenhum eu fiz tal
afirmação, nem necessitava de tal para o meu argumento! Voltou a
"colocar palavras nas teclas dos outros". Teria feito melhor se tivesse
sido mais moderado na ironia e mais cuidadoso em responder ao que eu
realmente disse.
Lamento que o Sr. Jaime Pinto não siga o seu próprio conselho; se se
der ao incómodo de ler as suas próprias críticas aos meus textos,
rapidamente constatará que constantemente me atribui afirmações que eu
não proferi.
Mais lamento que não tenha relido o seu texto inicial onde chegou à
conclusão que ironicamente referi... para lhe avivar a memória, aqui
vai:
Não vejo em que é que discorda de mim, pois eu referi, como bem
citou, “até um máximo de 20% de ganho”, e não um ganho fixo. Eu tenho
ideia de ler 20%, mas se for 24% isso até joga a favor do meu
argumento, em que tomei os resultados apresentados como um mero
indício de que os referidos testes não davam grande uso a um segundo
processador.
Todas as críticas que teci a este assunto foram feitas à luz da única
interpretação lógica que eu consegui extrair deste excerto: "como um
determinado programa não tem ganhos na utilização de Hyper-Threading,
também não os vai ter na utilização de um segundo processador";
Agora, relendo o excerto baseado nos argumentos que insiste em
apresentar, e uma vez que insiste em afirmar que a minha primeira
interpretação está errada, consigo extrair outra interpretação que
também pode estar errada (até porque de lógica, para mim, não tem
nada), e que é a seguinte: "como um determinado programa não tem ganhos
na utilização de Hyper-Threading num Pentium4, não vai utilizar o
segundo processador num Mac"...
Era isto que estava a tentar provar? Se não era, aconselho-o vivamente,
para bem de todos nós, a tentar aperfeiçoar a sua expressão escrita.
Aliás, desculpe que lhe diga, ainda estou a tentar perceber o que quer
dizer com " Foi muito irónico por o ter criticado por responder ao que
eu não disse."
Se, tal como eu referi, ainda não era aquilo que queria dizer, peço-lhe
encarecidamente que me elucide; terei todo o gosto em tentar
compreender o seu ponto de vista.
Por mais ironia que use, o argumento de que a Adobe indica que
programas seus suportam duplo processador em sistema 9 é vazio. Tal
afirmação não obriga a que os seus programas colmatem as limitações que
são do *sistema operativo*, não obriga a que o aproveitamento que se
faça de um segundo processador seja equivalente ao que se pode fazer em
Mac OS X. Quando se espera que programas para o MacOS 9 façam mais do
que o que o sistema permite, isso indica confusão, mesmo que não goste
de admitir que foi ingénuo por tirar tal conclusão! Fala em argumentos
técnicos, mas o que fez foi fugir a eles, pois não explicou como
poderiam programas ultrapassar as limitações do sistema 9 que
referi...>
Se bem se lembra, eu nunca afirmei categoricamente que o AfterEffects
estava optimizado para duplo processador; apenas referi o que se
encontrava no site da Adobe, na secção correspondente aos sistemas
aconselhados para a utilização do produto em causa, e baseado em todo o
respeito que a Adobe me merece como softwarehouse, presumi que a
optimização fosse uma realidade. Aquilo que eu afirmei em relação a
isto é que pelo seu modo de expor os dados não se deveria chegar à
conclusão que o After Effects não estaria efectivamente optimizado para
duplo processador.
Entretanto já foi apresentado aqui na lista um link para uma página
onde se demonstra que o After Effects tira pouco ou nenhum partido do
segundo processador, em Macs com dois e Mac OS X (a menos que se use em
conjunto com outro programa da Adobe com o qual quase se duplica a
velocidade), o que foi exactamente a minha conclusão sobre os testes
que deram origem a este debate! Confirma-se que não eram credíveis, ao
contrário dos apresentados pela Apple!
Realmente, esse link prova que a acção desencadeada pelo comando "Make
Movie" do After Effects não está optimizada para a execução em duplo
processador; quanto à sua afirmação de que os benchmarks não eram
credíveis, só poderei concordar consigo caso o texto que os acompanha
peque (como aliás é muito provável) pela omissão do modo de execução
dos mesmos, limitando a sua rastreabilidade e repetibilidade (como é o
caso da Apple, que apenas apresenta resultados de um "dado conjunto de
acções", sem dizer como os obteve, qual o software instalado em cada
máquina no momento da execução, optimização do software, etc). Entrando
no campo da especulação e probabilidades, e se os resultados que temos
vindo a discutir tiverem sido obtidos pela simples utilização do
comando "Make Movie", então não vejo porque hão-de ser menos credíveis
que os da Apple (e peço desculpa se a minha posição continua a ferir
susceptibilidades).
No entanto, continua a haver algo que não vejo apresentado, e que são
as comparações com máquinas Wintel com duplo processador, para
esclarecer de uma vez por todas a questão da optimização ou falta dela
(já para não falar em performance vs. preço)...
Não é de espantar que casos destes aconteçam, pois diversos
componentes de hardware e software podem influenciar o resultado de
testes, não só o processador, e mesmo este pode ter melhor desempenho
com alguns tipos de instruções e pior com outros. A dificuldade em se
fazerem comparações não está, evidentemente, em se ter cronómetro, mas
em se compreender o que está em jogo em cada teste. Utilizadores
experientes e mestres no uso do cronómetro podem fazer erros crassos
como este, em que mau desempenho de software foi atribuído aos
processadores. Naturalmente que a Apple tem engenheiros que dominam
várias áreas de software e hardware, o que a coloca em melhor posição
para fazer testes relevantes do que simplesmente "pessoal conceituado
que usa os computadores para trabalhar", mesmo que se trate de peritos
no uso do cronómetro!
A única informação que eu consigo retirar de um cronómetro é o lapso
temporal decorrido entre o início e o fim de uma tarefa; não é preciso
ser perito na utilização do mesmo para aferir as diferenças
substanciais que se verificam num caso como o apresentado; o cronómetro
não me indica a causa do tempo decorrido a mais ou a menos.
E já que falamos de tempo, eu também "não posso" dizer a um cliente "eu
vou demorar mais N tempo do que o Sr. Fulano do Lado (que por acaso usa
Wintel) a entregar o trabalho concluído porque a Adobe não optimizou
convenientemente o software para o Power Macintosh G4 DP, que é o que
eu uso...".
Aliás, penso que no fim de contas, independentemente da origem do
problema, é isso que verdadeiramente importa: o tempo que demora a
completar uma tarefa e o preço que se pagou para demorar esse maior ou
menor espaço de tempo; no fim de contas, é tudo isto somado que vai
ditar o maior ou menor lucro do profissional que executa o trabalho e é
na palavra desses profissionais, que todos os dias convivem com os
prazos de entregas e com as dores de cabeça com eles relacionados, que
eu acredito; é nesses "peritos do uso do cronómetro", como lhes chama
(e bem, porque é um "macro-cronómetro" umas das razões que ditam a sua
sobrevivência em termos profissionais - juntamente com a qualidade do
trabalho executado). São esses profissionais que todos os dias fazem os
testes que para mim são realmente relevantes, quando utilizam as
máquinas para trabalhar, carregadas com todo o software que necessitam
e tudo o que isso implica em termos de conflitos e impacto na
performance da máquina.
O que diz sobre FireWire 800, modems, e seguintes comentários é
lamentável. Claro que não era de se esperar que existissem muitos
periféricos para FireWire 800 antes que estivessem em uso computadores
com que pudessem ser utilizados! E para que haja computadores que
suportem tal tecnologia, a Apple tem de a pagar, e portanto tem de
cobrar! Pela sua lógica a Apple não deveria ter substituído ADB e SCSI
por USB e FireWire, pois inicialmente existiam poucos periféricos!
Evidentemente que eu não disse que a diferença de preços está no
modem, ou quaisquer outros disparates que refere. Disse sim que não se
devem fazer comparações sem o mínimo de rigor, deve-se ter em conta não
só Processador, RAM e disco, mas também outras tecnologias importantes
como FireWire 800 e 400, (gigabit) ethernet, USB, concordo que também
USB 2, software, marcas com controlo de qualidade e garantia ou
produtos montados à pressa num vão de escada, estilo ou falta dele...
Pelos vistos apenas conseguiu identificar a minha ironia naquilo que
lhe interessou...
Entre frases lamentáveis e disparates, o que é verdadeiramente de
lamentar na minha opinião, é ver uma empresa que se vangloria de andar
sempre na crista da onda em termos de tecnologia "gabar-se" de incluir
nos últimos Power Macs um bus extra ATA66, para permitir a adição de
mais discos internos! Na minha opinião, e de acordo com a inovação que
a Apple tanto preza (e já agora aproveitando o seu ponto de vista) a
inclusão de um bus SerialATA faria mais sentido do que a versão com
pelo menos 4 anos de um protocolo que neste momento está bem mais
avançado (ATA133); afinal de contas ainda não existem muitos discos a
suportar o protocolo, mas é neste momento o que de mais avançado se
produz em termos de tecnologia ATA...
Não pretendendo desviar o assunto, mas correndo o risco de ser acusado
de recusar admitir que existem mais problemas de fabrico nos Wintel do
que nos Macs, deixe-me relembrar-lhe as rachadelas comuns na caixa dos
Cube; o ruído exagerado dos PowerMac MDD, apelidados de "WindTunnel",
devido a má concepção de alguns componentes (não me atrevo sequer a
especular quais!); as portas firewire "queimadas" nos primeiros
PowerBook G4 (entre outros), bem como a sua reduzida performance; o
péssimo desenho da porta traseira nos PowerBook G4, que apesar de
agradável à vista perde em ergonomia devido à colocação da dobradiça do
LCD; a péssima colocação das borrachas de apoio do mesmo LCD quando
fechado (e que tal como no meu PowerBook, levaram ao desaparecimento
das mesmas por desgaste decorrente de utilização normal); a péssima
qualidade da tinta utilizada no rebordo lateral das primeiras séries de
PowerBook G4 (problema que também afecta o meu e que faz com que um
computador com menos de 1 ano e meio e que custou cerca de 600 contos
Esteja com um aspecto deplorável); a fraca recepção e alcance do
AirPort, mais uma vez do PowerBook G4 Ti; etc.
Concluindo, mais uma vez o sector que refere é um sector onde existem
erros em ambas as partes; se o fabrico de um qualquer PC pode
apresentar falhas (e concordo consigo, é perfeitamente comum
encontrá-las), a Apple também não está isenta da sua quota de erros,
que na minha opinião serão tanto mais graves quanto o Sr. Jaime Pinto
argumenta que o comprador está a pagar também - e mais caro! - o
controlo de qualidade que supostamente deveria evitar que esses mesmos
erros chegassem ao cliente final, pelo menos com a gravidade com que
têm chegado.
Quanto ao estilo, não tenho nada a comentar e dou-lhe toda a razão se
disser que a Apple continua a ter as máquinas mais bonitas do mercado.
A sua recusa em admitir o facto mais do que conhecido de que são
muito, muito mais frequentes os conflitos na plataforma Wintel do que
em Mac, demonstra que não está a ser objectivo.
Penso que em lado nenhum eu referi que me recusava a admitir que são
mais frequentes na plataforma Wintel, mas posso estar enganado; se
assim for, agradeço que me mostrem e terei todo o prazer em redimir-me.
Aquilo que eu referi, se bem me lembro, foi que esses conflitos também
existem na plataforma Macintosh (exemplificando) e que é um erro pensar
o contrário;
Facilidade de utilização foi uma prioridade no mundo Mac desde o
primeiro, mas não o
oi para a IBM quando esta criou o seu PC; plug and play é uma
realidade muito mais antiga no mundo Mac; no caso do Mac a mesma
empresa desenvolve o hardware e o sistema operativo. É natural que
estes factores contribuam para que haja muito menos conflitos em Macs,
e certamente que tal contribui para que ao longo do tempo tenham
surgido estudos sobre custos totais por computador, em que entra o do
hardware mas também o de se porem as coisas a funcionar, que reflectem
esta realidade...
...e também reflectem o preço mais alto a pagar por componentes que em
alguns casos até são standard, mas que por terem que utilizar firmware
ou outros pormenores específicos à plataforma e por serem produzidos
apenas para 3% do mercado mundial de informática (de acordo com alguns
dos últimos dados conhecidos), vêem o seu preço aumentar por vezes a
níveis absurdos.
A ironia pode permitir que se acentue com brilho algum ponto de um
argumento, mas quando usada não com esse fim mas para que não se
responda ao que realmente é dito; para se "colocar palavras nas teclas
dos outros"; para se fugir a responder a argumentos técnicos... nesse
caso pode-se transformar numa dupla ironia e voltar-se contra quem tão
mal a use! Teve razão e voltou a ter quando afirmou estar num dia mau!
não fará má figura se o admitir verdadeiramente, pois isso pode
acontecer a qualquer um, mas fará se continuar a esconder-se atrás da
ironia, ou de qualquer figura de estilo.
Se me "escondi", como disse, atrás de uma figura de estilo, talvez
tenha sido exactamente para tentar evitar que este tema se alongasse
mais do que devia (hoje especialmente por culpa minha); se disse que
estava num dia mau, foi para tentar terminar um diálogo que neste
momento não leva a lado nenhum; tenho pena que não tenha interpretado a
minha ironia tão bem como a identificou; aproveito então agora para
deixar bem claro que da minha parte considero este assunto encerrado.
Sinceramente, admiro muito a sua fidelidade à marca; Admiro o modo como
parte para a defesa de uma empresa que possivelmente nada lhe terá dado
a ganhar excepto prazer na utilização dos equipamentos por ela
fabricados. Só lamento que por vezes essa lealdade e fidelidade o faça
adoptar posições de negação da evolução dos outros fabricantes, e
projecte essa negação em "conversas" como esta, respondendo várias
vezes a afirmações que nunca foram proferidas; se em algumas situações
eu aponto o dedo à Apple, faço-o porque tenho assistido a situações que
eu considero intoleráveis na Apple que eu ainda conheci e que me levou
a gastar 2,5 vezes mais no primeiro computador que comprei com o
dinheiro que ganhei do que se tivesse comprado um qualquer PC; ou acha
que o "nick" macfilipe nasceu do nada?...
Convivo mais de 10 horas por dia com o meu PowerBook G4, e continuo a
não me arrepender de o ter comprado; para além de continuar a achá-lo
uma máquina lindíssima (apesar da tal pintura lateral toda estragada),
na altura em que o comprei era uma das melhores máquinas do mercado na
relação preço / qualidade / performance (Mac ou PC). Infelizmente, a
evolução do Mac OS X tem-no tornado mais lento a cada dia que passa, e
alguns dos bugs (graves, a meu ver) que assolam o meu sistema teimam em
não desaparecer... Cumprimentos,
Jaime Pinto.
Cumprimentos,
tdfkam---------
16. MAC ?
---------
Só uma achega...
Eu sou utilizador Mac desde os tempos da pré-história (sim, sou um
macssaurio), dos tempos em que havia Apple II e o pessoal ficava a salivar a
olhar para essa obra de engenharia.
A Apple lançava qualquer novo produto, e eu corria a instalar-lo/comprar-lo.
Assim aconteceu com o .Mac. Tive mesmo de pedir emprestada uma direcção
postal nos States, pois na primeira versão só estava disponível para os
"gringos".
Tenho várias contas de mail. E tenho apenas duas que são à prova de SPAM e
de VIRUS. A conta da minha empresa (está claro) e a conta do .Mac
Estou mesmo a pensar em fechar todas as outras contas, pois a qualidade de
serviços prestados é péssima. Estou a referir-me à Yahoo, Telepac, etc.
Com o volume de informação que tratamos, sabe bem receber todos os meses um
mail da Apple, indicando-nos as novidades que estão disponíveis e que eu
tenho acesso _GRATIS_ ou a preço de _SALDO_ através da minha conta .Mac.
Assim não perco tempo à procura... A informação chega à minha caixa de
correio.
Pelo menos, tenho a garantia que as minhas definições de Virus estão ao dia,
e isso já justifica o investimento.
A integração do .Mac com as iAplicações é I-M-P-R-E-S-I-O-N-A-N-T-E e nunca
visto nesta industria (sei do que estou a falar, uma vez que eu sou
tecnico).
E quando todos os sistemas da minha companhia ficam inacessíveis (não devido
a problemas com os servidores que esses são MacOS X Server e têm uma
disponibilidade de quase 100%), devido a problemas do meu ISP, ou do ISP que
eu estou a utilizar quando ando em "roaming", sabe bem ter a certeza que o
.Mac está à minha espera, sempre disponível, e com o interface que eu estou
acostumado, ou não fora eu um utilizador Mac, poderia dizer... Fanático...
:))
Abraços,
Antonio Doria
----------------
17. INQUÉRITOS ?
----------------
Gostaria de saber se existe algum programa/ferramenta idêntica ao OWP-Quest -
só para Windows - que permita a criação de questionários de escolha múltipla
Augusto,
Dá uma volta por sourceforge.net e verás que encontrarás coisas muitos
interessantes, além disso GRATIS, e que funcionam quase sempre em UNIX e na
maioria das vezes em MacOS X.
O que andas à procura pode ser um módulo que se pode instalar no
apache/php/mySQL.
[]s
Antonio Doria?/?Olá
Gostaria de saber se existe algum programa/ferramenta idêntica ao
OWP-Quest -
só para Windows - que permita a criação de questionários de escolha
múltipla
que podem ser visualizados localmente ou na Internet. Estou
interessado em
desenvolver esta componente no site da minha escola, só que pretendia
fazê-lo
em MAC OS X e não no PC. Estes questionários permitem a realização de
testes,
passo a passo, com grande autonomia do utilizador, e a obtenção das
soluções e
percentagens de respostas correctas . São muito interessantes. Haverá
algo
igual para o Jaguar?
Agradeço resposta
Cumprimentos
Augusto OliveiraDefinitivamente, chama-se FileMaker Pro.
Se quiser uma demo, peça.
--
Paulo Nascimento
---------------
18. FILEMAKER ?
---------------Não, não! Isso vai alterar a popup-list, mas não vai modificar todas
as
fichas que já tinham sido preenchidas! As check-list do FileMaker são
apenas uma forma simplificada de preencher um campo, não são a
informação no campo. Se eu, a qualquer altura, modificar a lista, não
estou a modificar os campos que já tinham sido preenchidos, apenas
estou a preparar outras opções para facilitar o preenchimento.
JFO
Antes de mais, um abraço a toda a ML, e agora, sem querer ser chato, e
concordando com a opinião do Sr. JFO, queria-vos alertar para o facto
de que, na ML n.º145/2003, eu ter facultado a solução para este
problema. A qual que, ainda que trabalhosa, resolve este problema.
Se for necessário, por algum motivo, posso explicar e/ou ceder, o
ficheiro no qual fiz essa experiência, novamente.
Abraços e beijinhos
Shine
Não conheço o filemaker, mas o normal em BD's é usar um ID. Isto
implica que cada entrada da check list tenha um ID, sendo este o valor
gravado no registo. Quando analisa os dados, dado o ID estar ligado à
descrição, fica sempre com a informação mais actual, mesmo alterando a
check list.
Cumprimentos,
João Lúcio
--------------
19. TRABALHO ?
--------------
(…) Empresa de comunicação com mais de 5 anos de actividade localizada em
Oeiras procura: Designer/Art director. (…)
Aproveito este anúncio de oferta de trabalho para uma diatribe a propósito de
um péssimo hábito que se instalou entre as entidades empregadoras e que é o de
NUNCA RESPONDEREM, nem sequer a acusar a recepção das candidaturas!
Talvez seja eu que estou velho e a boa educação esteja demodèe... (…)
José António Lourenço Martins Baptista
(46 anos, velho) Designer Gráfico / Ilustrador
Oeiras, Portugal.Caro José António (e a todos os quantos esperam…)
Estou aqui a lembrar-me que há cerca de 8 ou 9 anos atrás mandei cerca de 100
curriculuns (de onde saiu o meu primeiro emprego), e se 10 ou 15 me responderam
foi uma alegria!
Por minha parte sempre repondi, mesmo que já com emprego, a qualquer
solicitação para uma possível entrevista. Nem que fosse com um telefonema a
agradecer. Não só por delicadeza, mas pq também acho não se devem desperdiçar
oportunidades de comunicação com "o exterior".
Praticamente todas as agências, ateliers ou outros, possuem - num canto escuro
de um armário - um dossier a abarrotar de "curriculuns vitae".
Claro que imagina o poder que dá, ao "boss" dessa empresa, o seu gordo dossier.
"Toma, mais um…, vai lá pôr no dossier…"
"Tenho lá dentro um dossier cheio de gente que faz o mesmo…"
Enquanto a procura continuar a PARECER maior que a oferta… quem dita as regras
são os "bosses" não a boa educação.*
Raqs (Raquel Vasconcelos)
*Salvo "honrosas" excepções.
(Agora vou ter que mudar o nome nos meus curriculuns… ai… ai…)
---------
20. FAX ?
---------
E por falar em educação…
Queria agradecer aos que me ajudaram com a minha dúvida do fax:
Http://www.efax.com
Espero que goste do servico..
Leonardo Cohen
A solução do Leonardo não é má (…)
Good Luck :)
Christina Hulten
No way! ;)
FAXSTf é o nome do software...
(Este senhor um pouco mais renitente…) ;)
Obrigada
RaqsTake care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto
DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)
==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product and Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
If the shortest distance between two points is a line, why does waiting in a
line take so long?
Podem também interessar-lhe as seguintes edições:
- 152/2003 de 1 Mai 2003
- 153/2003 de 2 Mai 2003
- 154/2003 de 3 Mai 2003
- 155/2003 de 4 Mai 2003
- 156/2003 de 6 Mai 2003
- 157/2003 de 8 Mai 2003
- 158/2003 de 9 Mai 2003