Pesquisa no arquivo
Pesquisa personalizada
As mais recentes
- 22/2010 de 24 Out 2010
- 21/2010 de 17 Ago 2010
- 20/2010 de 25 Jul 2010
- 19/2010 de 2 Jul 2010
- 18/2010 de 16 Jun 2010
- 17/2010 de 11 Jun 2010
- 16/2010 de 1 Jun 2010
- 15/2010 de 24 Mai 2010
- 14/2010 de 19 Mai 2010
- 13/2010 de 7 Mai 2010
- 12/2010 de 15 Abr 2010
- 11/2010 de 30 Mar 2010
Infos
Edição n.º 213/2003
2 de Julho de 2003. Distribuída a 2359 subscritores.
Podem também interessar-lhe as seguintes edições:
- 210/2003 de 30 Jun 2003
- 211/2003 de 1 Jul 2003
- 212/2003 de 1 Jul 2003
- 213/2003 de 2 Jul 2003
- 214/2003 de 3 Jul 2003
- 215/2003 de 4 Jul 2003
- 216/2003 de 4 Jul 2003
Volto de novo ao assunto da apresentação do G5 no Porto. Repito que me foi
IMPOSSÍVEL estender este "preview" à cidade do Porto devido ao facto de não
ter a máquina disponível (para terem uma ideia de como estas coisas se
passam, este CPU chega na Sexta e parte no Sábado de manhã) para o poder
fazer. Como sabem, estes equipamentos estarão disponíveis em Agosto (e, se
fosse sempre como muitas vezes tenho de ouvir, a apresentação desta máquina
só seria feita em Setembro...) e era esta oportunidade ou nenhuma. Percebo
que as pessoas do norte manifestem pena, curiosidade ou desagrado, mas
alguns dos comentários que recebi são francamente desagradáveis de ler. A
Apple IMC Portugal procurou (como sempre o faz!) uma oportunidade de
proporcionar à imprensa, aos próprios revendedores e ao público em geral um
encontro que proporcionasse um contacto, mesmo que breve com o computador
Desktop mais rápido do mundo. Se o não tivesse feito, se aguardássemos por
Setembro por certo as críticas seriam outras, por certo bem mais pesadas...
Enfim, dilemas... Volto a dizer que a primeira apresentação do G5 após a
disponibilidade será feita na cidade do Porto. Não é uma compensação, é um
facto já devidamente inscrito nas acções de Marketing de Setembro. Obrigado
pela compreensão.
IMPOSSÍVEL estender este "preview" à cidade do Porto devido ao facto de não
ter a máquina disponível (para terem uma ideia de como estas coisas se
passam, este CPU chega na Sexta e parte no Sábado de manhã) para o poder
fazer. Como sabem, estes equipamentos estarão disponíveis em Agosto (e, se
fosse sempre como muitas vezes tenho de ouvir, a apresentação desta máquina
só seria feita em Setembro...) e era esta oportunidade ou nenhuma. Percebo
que as pessoas do norte manifestem pena, curiosidade ou desagrado, mas
alguns dos comentários que recebi são francamente desagradáveis de ler. A
Apple IMC Portugal procurou (como sempre o faz!) uma oportunidade de
proporcionar à imprensa, aos próprios revendedores e ao público em geral um
encontro que proporcionasse um contacto, mesmo que breve com o computador
Desktop mais rápido do mundo. Se o não tivesse feito, se aguardássemos por
Setembro por certo as críticas seriam outras, por certo bem mais pesadas...
Enfim, dilemas... Volto a dizer que a primeira apresentação do G5 após a
disponibilidade será feita na cidade do Porto. Não é uma compensação, é um
facto já devidamente inscrito nas acções de Marketing de Setembro. Obrigado
pela compreensão.
1. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
2. Problemas com eMac (eMAC)
3. Problemas com aplicação Mail (MAIL)
4. Ser ou não ser um fundamentalista (FUNDAMENTALISMO)
5. Vendo material (VENDO)
6. Appleworks versus Office (APPLEWORKS)
7. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
8. Problemas com PowerBook (POWERBOOK)
9. Uma dúvida sobre Postscript (POSTSCRIPT)
10. Um G4 com sono (SLEEP)
11. A Keynote da WWDC (WWDC)
12. Um desktop português (DESKTOP)
13. CD com tecnologia anti cópia (ANTI CÓPIA)
14. Problema com teclado Logitech (LOGITECH)
15. Controvérsia sobre benchmarking G5 (G5)
16. Problemas com download (DOWNLOAD)
17. A execução de ficheiros .exe (.EXE)
18. Alteraçãp de skin da dock (DOCK)
19. Sobre extensões App (APP)
20. O programa de troca de fontes de alimentação (FONTES)
2. Problemas com eMac (eMAC)
3. Problemas com aplicação Mail (MAIL)
4. Ser ou não ser um fundamentalista (FUNDAMENTALISMO)
5. Vendo material (VENDO)
6. Appleworks versus Office (APPLEWORKS)
7. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
8. Problemas com PowerBook (POWERBOOK)
9. Uma dúvida sobre Postscript (POSTSCRIPT)
10. Um G4 com sono (SLEEP)
11. A Keynote da WWDC (WWDC)
12. Um desktop português (DESKTOP)
13. CD com tecnologia anti cópia (ANTI CÓPIA)
14. Problema com teclado Logitech (LOGITECH)
15. Controvérsia sobre benchmarking G5 (G5)
16. Problemas com download (DOWNLOAD)
17. A execução de ficheiros .exe (.EXE)
18. Alteraçãp de skin da dock (DOCK)
19. Sobre extensões App (APP)
20. O programa de troca de fontes de alimentação (FONTES)
------------
1. RÁPIDAS ?
------------
Queres melhor garantia de que o cadeado é mesmo BOM?Sim!
Fazes assim:
-Vens cá a casa com um cadeado e com um PB.
-prendemos o cadeado ao PB e a uma parte da casa qualquer e que não se
consiga de lá arrancar o cadeado e perto da mesa do computador;
-dás-me a chave do cadeado e eu destruo-a
-tentas levar o PB
-se não conseguires, o PB fica pra mim (como tá preso à casa, daqui não
sai e daqui ninguem o tira). Não vale serrar o cadeado. Só vale puxares
pelo PB.
AH! E usaremos um PB17" :P
É tão bom sonhar não é?
João Encarnado
?/?
Entretanto alguns ficaram pelo caminho e estão já há algum tempo
guardados
na garagem. Entre eles há um LC (sem minitor, porque já o dei), um
Classic,
um Portable, uma ou duas impressoras, e algumas centenas de disquetes
com
programas e respectivos manuais (siatemas operacionais antigos,
offices,
macdraws, morph, etc..)Xi um Portable!
Como gostava de ter um.
João Encarnado
?/?
Nunca houve teclado Apple como o Extended Keyboard II...Ó tempo, volta para trás... Ai que saudades!...armando vilas boas
Nisso tem razão. Para mim, o melhor teclado Apple até hoje.
João Encarnado
---------
2. eMAC ?
---------Por enquanto é tudo ;) (espero não vir a ter outros problemas)
P.S.- Adorei a Keynote =) a começar pelo Panther! Grande Apple!
Darwings Viciado no iChat AV =DAndo há seis meses a ouvir-te queixar do teu eMac. Já por diversas
vezes te
disse que o levasses a um Centro de Assistência Apple onde poderá
resolver
essas questões. Até à data parece que o não fizeste. Que mais poderei
dizer?
Que continue a lamuria e que espere que a garantia acabe para ter de
pagar o possivel arranjo?
João Encarnado
---------
3. MAIL ?
---------Verifiquei que isto só acontece com documentos Word gravados em formato
normal (.doc). Enviando em attachment o mesmo documento gravado como
texto (.txt) ou RFT (.rtf) só é recebido correctamente um attachment.
Também os attachments de documentos Excel ou PowerPoint são recebidos
correctamente, não duplicados.
Quanto à resposta de NP, não percebi de que lado é que ele se refere à
definição da codificação: do lado do Mail ou do Outlook Express?. No
Mail, uso o Text encoding Default. Mas penso que isto não afecta os
attachments, só o texto da mensagem. Também uso nas preferências do
Mail, como defeito, em Composing, o formato Rich Text.
JVCosta
Olá JVCosta,
Peço desculpa por não me ter explicado melhor.
Referia-me à configuração da máquina que envia. Ou seja, à codificação dos
ficheiros que vão em anexo.
No Entourage, que é o que eu uso, pode-se definir a codificação, a
compressão e outras características em relação aos ficheiros que anexamos.
Era a isso que me referia. Como não tenho o Mail nem o OS X não o posso
ajudar mais, ou seja, experimentar deste lado para ver o que acontece.
Espero que ajude!!!
Cumps,
NP
--------------------
4. FUNDAMENTALISMO ?
--------------------
Não: eu não venho dizer adeus!
Mas este sugeriu-me a oportunidade de pedir a v/atenção para as sistemáticas
e
caricatas posições fundamentalistas anti-micro$oft (sim, pois, eu próprio
indicio algo...).
O problema não é só de cá, vejam-se os comentários à última versão do MS
Internet Explorer. Permitam-me que considere tais posições como criancices
que
prejudicam gravemente toda a comunidade MacManíaca. Pelo menos na nossa ML,
por
favor contenham-se, pois tão redutoras posições em nada nos favorecem, ainda
porque a MS tem feito um esforço para ‘nos’ apoiar. Veja-se o Office nativo,
e
Remote Desktop Connection, este também da maior utilidade, e que nos ajuda a
sair para fora do gueto.
O tão querido Safari, já na versão 1.0, nem sequer vê correctamente o
conteúdo
dos layout disponibilzados pelo Web Companion do Filemaker (sendo este do
grupo!) - há que utilizar o Explorer!
De uma coisa podem estar certos, é que, sem Office para Mac, o Mac MORRE!
Porque esta coisa tão bonita e cara destina-se a mais do que brincar. Não há
OpenOffice que lhe valha, nem G5s ou G9s!
O Explorer parece que já tem o enterro anunciado! Estão contentes? Não tarda,
depois de quase 20 anos com Mac, vamos ter de aderir ao mundo PC.
Eu se fosse da MS, também já me tinha cansado de tanta má-língua e de tanta
inconsciência.
Daniel Dias
De acordo.
Principalmente na parte dos fundamentalismos.
Cumps,
NP?/?Não: eu não venho dizer adeus!
Mas este sugeriu-me a oportunidade de pedir a v/atenção para as sistemáticas e
caricatas posições fundamentalistas anti-micro$oft (sim, pois, eu próprio
indicio algo...).
O problema não é só de cá, vejam-se os comentários à última versão do MS
Internet Explorer. Permitam-me que considere tais posições como criancices que
prejudicam gravemente toda a comunidade MacManíaca. Pelo menos na nossa ML,
por
favor contenham-se, pois tão redutoras posições em nada nos favorecem, ainda
porque a MS tem feito um esforço para ‘nos1 apoiar. Veja-se o Office nativo, e
Remote Desktop Connection, este também da maior utilidade, e que nos ajuda a
sair para fora do gueto.
O tão querido Safari, já na versão 1.0, nem sequer vê correctamente o conteúdo
dos layout disponibilzados pelo Web Companion do Filemaker (sendo este do
grupo!) - há que utilizar o Explorer!
De uma coisa podem estar certos, é que, sem Office para Mac, o Mac MORRE!
Porque esta coisa tão bonita e cara destina-se a mais do que brincar. Não há
OpenOffice que lhe valha, nem G5s ou G9s!
O Explorer parece que já tem o enterro anunciado! Estão contentes? Não tarda,
depois de quase 20 anos com Mac, vamos ter de aderir ao mundo PC.
Eu se fosse da MS, também já me tinha cansado de tanta má-língua e de tanta
inconsciência.
Daniel Dias
Circulou o rumor de que a MS pretende acabar com o IE como produto
autónomo não só para Mac mas também para Windows, que o IE passaria a
ser distribuído meramente como parte integrante do sistema operativo.
A MS desmentiu quanto ao Windows, disse que tal decisão ainda não está
tomada, e que é prematuro falar-se do assunto quando ainda está longe
o lançamento da próxima versão do sistema, mas não desmentiu que tal
hipótese esteja a ser considerada.
Acabar com o IE como produto autónomo poderá baixar custos de
desenvolvimento, aumentar as vendas da próxima versão do Windows, e
acabar com um factor que tira credibilidade ao argumento que a MS tem
usado para se defender na justiça, segundo o qual o IE não é um
produto autónomo oferecido para dominar a internet mas sim parte
integrante do Windows. Qualquer pessoa duvida da veracidade de tal
argumento quando vê o IE a correr no Mac OS, ou versões novas do IE a
correr em versões antigas do Windows!
Matérias como estas, que podem vir a implicar milhões a mais ou a
menos para a MS, certamente terão muito mais impacto nas suas
decisões do que o que se diz ou não nesta mailing list, num pequeno
país que, provavelmente, a maioria dos elementos da direcção da MS nem
sabe onde fica situado, isto se souberem que existe.
Ainda no ano passado a MS ameaçou a Apple com o fim do
desenvolvimento do seu software para Mac, e já antes o tinha feito
outras vezes. Ou a Apple se preparava para isso ou perdia
completamente a autonomia, e em minha opinião já se preparou, pois
acredito que ter um browser popular é mais importante do que software
de Office. Para este último existem alternativas, do OpenOffice ao
ThinnkFree Office, até ao Apple Works, e repare-se que nessa área nem
todos necessitamos de software sofisticado. Mas quem é que hoje em dia
não necessita de um browser? Também penso que estando a Apple
preparada para o efeito aumenta a probabilidade de a MS não abandonar
a plataforma Mac, por desejar ganhar dinheiro a vender software também
para Mac, e não desejar deixar espaço livre para que produtos
concorrentes ganhem visibilidade e destaque, o que aconteceria se a MS
saisse.
O ponto que considero mais extraordinário do seu artigo é aquele
em que diz que não devemos apresentar opiniões que possam desagradar à
MS, que nos devemos conter. Em sua opinião a dita tem tanto poder,
graças aos seus monopólios, que teremos de abdicar da liberdade de
expressão? Cumprimentos,
Jaime Pinto.
----------
5. VENDO ?
----------
VENDO POWERBOOK G3, 20 GB, 280 RAM, COMO NOVO
SACO INCLUIDO 650 EUROS.
paulofreitas@bragatel.pt
---------------
6. APPLEWORKS ?
---------------
Appleworks diz-lhe alguma coisa? Concordo que não tem toda a gama de
opções do office, mas ao menos não crasha sempre que vou introduzir um
dado numa tabela ou fazer um "merge cells", sem falar no facto de
fazer
coisas que eu não quero e não se consegue desligar como o "Bullets and
numbering".
Ana Paula FerreiraNunca trabalhei com o AppleWorks. Trabalho com o MS Office (excepto o
Entourage) porque faz tudo o que pretendo mas principalmente porque
troco ficheiros com o mundo PC. O Appleworks faz isto? Um PC lê um
texto do Appleworks e vice-versa?
JVCosta
------------
7. RÁPIDAS ?
------------
Pois... realmente só era mesmo pena ter a maçã ao contrário!... 8)
Cumprimentos,
MacFilipe
É impressão minha, ou isto já foi assunto de longuíssimas dissertações nesta
mesma ML ;) ?
O que eu já ri por causa da história da maçã ao contrário.
Abraços, Tiago Silva?/?(...) Já agora, o que dirão os livros de Ciências da Natureza sobre
a não
assinatura por parte dos EUA do Protocolo de Kioto (...)
Che Guevara
De política percebo pouco, mas muito me assusta que um país gigante
(em
tudo, e em tamanho de capacidade de poluição) como os EUA vire a cara
aos
problemas de um planeta em q vivem!
Raquel Vasconcelos
Pois, nao foi bonito, mas pelo menos nesse ponto foram honestos. Vejam
como e' Portugal, q assina tudo so' para aparecer no jornal que "fomos
os primeiros a assinar isto e aquilo", e depois nao faz nada para
cumprir os compromissos e pagamos multas que ate' doi. A que se passa
e' que as multas so' chegam alguns anos depois da assinatura, e ja' e'
outro governo...
Paulo TA
?/?
Eu não sei se o amigo mw viveu nos USA, eu vivi durante 6 anos ali
chegadinho a Miami.
Finalmente o que são os Americanos? Nada menos que uma mistura de Europeus
com sonhos Hitlerianos à mistura com a vingança dos Judeus.
O que a Sonia Amazonica diz é a pura verdade, eles já começaram a testar o
mundo com o Afganistão e o Iraq, eu só espero que o mundo não se aperceba
tarde demais o que está acontecendo.
Agora é o Irão, amanhã outro qualquer. Quem tem mais armas quimicas e
nucleares no mundo? Porque é que os outros não podem ter?
Em relação aos computadores o meu amigo devia saber que eles não foram
inventados lá.
Cumprimentos,
Viva Sadam
...
Não será publicada...
PA
E que tal assim:
Sua visão simplista e gratuitamente crítica dão panos e panos para discussão...
Muito infeliz a deslocada a comparação que faz entre americanos e judeus e mais
ainda a teoria dos “sonhos” de conquista.
Se fossemos aqui debatar a postura dos povos, inclusive Portugal, Inglaterra,
França, Espanha, Grécia, Russia e por ai afora, teríamos um belo e acalorado
debate.
De qualquer forma, acho que “jogar” opiniões ao vento sem bases, discussão e
fundamentos, apenas empobrecem a vida e entendimento humano.
E, claro, como não poderia deixar de ser, o toque mágico no final, com o seu
glorioso “Viva Sadam” (alias, Sadam escreve-se com dois “d”, Saddam) é mesmo de
morrer.....
Porque não então, eu passar a assinar com “Viva Salazar”, ou porque não “Viva
Hitler” ???
Seria interessante fazer isso a sério, com o “Viva Salazar”, acho que
despertaria aqui alguns comentários não muito próprios.... Mas claro, pimenta
apenas arde nos olhos dos outros!
Leonardo “censurado” CohenObs. Seria interessante o “colega” nos informar onde foram inventados os
compuatdores então, assim a gente aqui aprende um pouco e adquire mais cultura.
Ora, já sabemos o que são os americanos, os judeus, pode extender a aula aos
Portugueses, Italianos, Espanhois, Brasileiros, Franceses, Alemães, Belgas,
Russos, Ucranianos, Argentinos, Mexicanos, Ingleses, Nepaleses,
Angolanos....... E por ai afora....Leonardo Forte Cohen?/?
Não está na minha natureza (esta saiu bonita...) banir seja o que for. Há
talvez uma excepção para uma mensgaem que recebi há dias e que penso
"negociar" com o seu autor para que me peça que a deixe "cair". (O que até é
fácil porque o dito autor nem é subscritor...). Se querem que certos temas
desapareçam de vez desta ML, basta que deixem de escrever sobre eles.
Acabarão por se extinguir naturalmente.
?/?
Caro Pedro,
Resposta concisa, inteligente, quase “sábia”! (digo “quase”, porque acabei a
lata da graxa.)
Um abraço
João Maia
--------------
8. POWERBOOK ?
--------------
Ao amigo lesado com umas rachadelas de tinta:
tente em http://www.tipaint.com/ e encomende lá um kit (épa, já ia
escrever quit) de pintura... :D
tenho um amigo que também possui um PB e nunca a tinta lhe saiu.
Porquê? Usa uma delgada mas resistente mala cujo interior é de felpo
(parece o recheio de um peluche), obviamente não abrasivo....
Espero que resolva o seu problema,
H.P.
Cuidado!
Depois de averiguar a referida companhia, que supostamente vende os
tais kits, não encontrei informação muito abonatória. Vejam em:
www.macintouch.com/pbg4reader13.html#oct8
Já agora aproveito para colocar uma questão. Eu comprei o meu Powerbook
em Maio passado, isso significa que tenho direito a uma garantia de 2
anos? Na loja onde comprei informaram-me que a garantia era de apenas
um ano. Obrigado.
BF
--------------
9. POSTCRIPT ?
--------------(...) Por isso gostava que me explicassem porque é que dizem que as saídas
em Post Script saem melhor no Quark que no InDesign, que pela minha
experiência produzem PDF de extrema qualidade para impressão.
Pe. Chico
Olá Pe. Chico,
Presumo que foi numa das minhas "voltinhas" pelo manual do InDesign que
descobri que os PDFs gerados pelo InDesign não são a melhor solução para se
fazer saídas de PostScript. Lá, até é mesmo aconselhado a fazer-se primeiro
um ficheiro PostScript e depois "enfiá-lo" do Distiller.
Cumps,
NP
-----------
10. SLEEP ?
-----------
Antes de mais, cumprimentos para o nosso Pedro Aniceto; keep doing the good
work, evangelist!
Venho colocar uma questão algo estranha...
Tenho um G4 com o 9.2.2 e o raio da máquina nunca acorda depois de dormir(
depois de colocada em sleep mode, e, sem nenhuma aplicação a funcionar, apenas
o Finder)! Isto já tinha acontecido à algum tempo( cerca de seis meses), mas
voltou... depois tenho de desligar a máquina e muitas vezes não arranca, apenas
ouço uma ventoinha a funcionar e nada mais, pois, o normal é ouvir o disco
primeiro... Tenho o último firmaware instalado....
What can i do to wake up this babe?!
PunchDrunk LoveSick SingAlone,
Murdock... for friends!
It's G5 Happy Hour
;-) ----------
11. WWDC ?
----------
Apesar da minha ligação ADSL, só consigo ver a Keynote aos soluços...
Tenho a certeza que muitos passarão pelo mesmo... Será que não
consegues arranjar pó pessoal da ML uma versão não-broadcasted da
keynote??
Obrigado!
Humberto Pereira
normalmente a keynote são por volta de 300 Mb.
E difícil conseguir espaço disponível para tanto.
Daniel Correia-------------
12. DESKTOP ?
-------------
A Mac Desktops publicou hoje uma desktop dum subscritor desta mailing
list, Martim Weinstein. Ei-lo
http://www.macdesktops.com/images/1024x768/MWtorresVedras1024x768.jpg
Ana Paula Ferreira
----------------
13. ANTI CÓPIA ?
----------------
Roubar música é crime...
Sim, estou plenamente de acordo.
Agora só me falta definir o termo roubar/crime.
Porque na realidade, aos olhos das multinacionais do ramo da música,
vamos todos arder no inferno, porque somos todos criminosos. Somos todo
pecadores meu deus.
Que me atire a primeira pedra aquele que, nunca na sua curta vida,
gravou um LP de vinyl para cassete audio para ouvir no seu walkman,
emprestou um disco a uma amigo, gravou um concerto de uma banda
favorita no seu video e ofereceu a cassete, que tocou um cd em público
no casamento da irmã, que tivesse "ripado" um cd para MP3 para puder
colocar no seu iPod (ou outro leitor do género) para ouvir no seu
"joging" d fim de semana, ou para, simplesmente conseguir fazer o seu
"BEST OF" dos anos 70/80 num único cd, cassete, ou iPod... o seu
Polystar privado... eu sei que o fiz.ainda tenho ali todas as cassetes
com os Joy Division, misturados com os Echo & the Bunnymen, os Velvet
Underground com os Smiths e os Felt...
Porque se repararem, lá atrás, na contra capa, desde tempos imemoriais
que está escrito o seguinte: "(...) Unauthorized copying, hiring,
lending, public performance and broadcasting of this record prohibited"
E agora...? Comprei um cd que quero ouvir no meu iPod, mas não consigo
copia-lo... AH, é proibido, é verdade!... mas então a culpa não é
minha, ou será? Sim, a culpa é minha e dos criminosos dos fabricantes
de video-gravadores, gravadores de cassetes, gravadores de cds,
regravadores de cds, Walkmans, leitores de mp3, iPods... da Apple, da
Sony (que por acaso tb é uma das multinacionais no ramo da
música)...que ironia, que bizarro, os "criminosos" são os mesmos que
colocam a mensagem de proibição na contra capa dos discos e inventam
sistemas de protecção de cópia ao mesmo tempo que vendem e ganham
dinheiro com produtos que permitem copiar os discos que estão
"protegidos"...
mas...mas... eu só quero ouvir o cd dos radiohead que comprei no meu
iPod sem ter que ir para o inferno...e agora?
VAMOS TODOS PARAR AO INFERNO! DEUS NOS ACUDE, SOMOS TODOS PECADORES!!!
[...]
1abraço para todos
pedro taquelim
Desejo que alguém da área de direito, com conhecimento da
legislação sobre direitos de autor, comente este artigo. O que eu
posso dizer é que penso que está a confundir usos legítimos com
ilegítimos.
Penso que é legítimo copiar os seus discos para cassete, para que
os possa ouvir em aparelhos portáteis ou no automóvel, copiar para o
iPod, fazer compilações para CD, ou tocar os seus discos em festas,
incluindo de casamento. Ilegal será copiar discos que não sejam seus,
fazer reproduções para venda ou oferta (vender ou oferecer trabalhos
que são de outros), ou ganhar dinheiro com espectáculos baseados em
música protegida por direitos de autor, sem autorização de quem de
direito (ganhar dinheiro à custa do trabalho de outros).
Gravadores de cassetes ou de CDs são apenas ferramentas, que como
tantas outras podem ser usadas com fins legítimos ou ilegítimos.
Repare que uma simples chave de fendas pode ser usada, por exemplo,
para trocas de matrículas de automóveis roubados. Quer isso dizer que
é crime o fabrico de chaves de fendas?!? Certamente que não, tal como
não é crime o fabrico de gravadores de cassetes ou de CDs.
Penso que as leis sobre direitos de autor, dizendo de forma muito
simplificada, existem para permitir que pessoas que façam trabalhos
fáceis de reproduzir, como acontece não só com discos, mas também, por
exemplo, com livros, software, ..., possam ainda assim ganhar dinheiro
com o seu trabalho, tal como quem faz pães, ou sapatos, ou tantos
outros produtos que a maioria das pessoas não pensa em usar sem pagar.
Não foi para o impedir de usar o iPod, ou aparelhos de cassetes, ou de
tocar musica em festas que tais leis foram criadas... Há CDs com
proteções anti-cópia que podem dificultar a passagem das músicas para
o iPod, mas esse é outro tema, diferente do dos direitos de autor,
consagrados antes que existissem tais sistemas ou até mesmo CDs.
Volto a dizer que desejo que alguém da área de direito, com
conhecimento da legislação sobre direitos de autor, comente este
artigo, pois não é o meu caso, não tenho a certeza de que o que disse
esteja legalmente correcto. Cumprimentos,
Jaime Pinto.?/?
Eu sou músico. Presentemente amador, por falta de trabalho. Já fui
profissional, nunca a actividade foi compensadora e degradou-se de tal
modo que deixou simplesmente de haver trabalho.
Também componho, embora ainda não tenha conseguido a disponibilidade
necessária para me dedicar com a assiduidade necessária, para que venha
a construir uma pequena obra e conseguir ter exito com ela.
[...]
Copiar, não é roubar. É retirar (ou roubar, se quizerem) os lucros que
as editoras têm, e que em pequenissima e insignificante parte entregam
aos seus autores.
Se houvesse trabalho para os músicos, autores e não autores, os autores
ganhariam royalties pela utilização da sua obra, que muito mais os
enriqueceriam, do que aquilo que recebem das editoras.
Esse trabalho deveria passar por Clubes ou Auditórios que podessem
oferecer condições para que os músicos, autores e não autores, pudessem
trabalhar diariamente, além de programas televisivos e radiofónicos, e
aí terem o seu verdadeiro ganha pão e espaço para desenvolverem a sua
verdadeira função em sociedade, que é actuarem com as suas ideias
diretamente para o publico que os quer ouvir e vêr.>
As Editoras estão falidas, e acomodaram-se a fabricar exitos baratos,
promovendo gente desconhecida, que trabalha quase de borla, afogando
toda a verdadeira "veia" artistica dos que são verdadeiramente artistas
em sociedade. Regeitam também o fabrico de cópias dos trabalhos de
artistas já consagrados, com vista a enfraquecer a qualidade do mercado,
e assim continuarem com a sua fraca ideia, de que dominam o mercado.
Quanto a mim a coisa já não tem retorno, cada vez mais se irá copiar as
obras escritas ou gravadas, e há já até artistas que a oferecem
gratuitamente na internet, com vista a tornarem-se conhecidos.
Eu próprio, quando tiver uma obra devidamente compilada e registada, a
vou oferecer pela internet, e ficarei cada vez mais satisfeito, quanto
mais a copiarem e quanto mais gostarem dela. Depois só quero que músicos
e artistas a interpretem, e que ganhem muito dinheiro com esse seu
trabalho, para que eu venha a ganhar Royalties. (O que infelizmente pode
não acontecer, visto que a unica entidade reguladora de espectáculos em
Portugal, também nada distribui nem investe, das verbas que deveriam
existir pela utilização das obras).
Podem ter a certeza que o grande perdedor em se copiar música, são
apenas as Editoras. Os autores só poderão vir a ganhar com isso, ao
terem a sua obra divulgada e apreciada pelo máximo de pessoas possivel
deste planeta.
Tenho dito,
JuiceBoy
P.S. Querer ganhar dinheiro com a venda de cópias é querer ganhar
dinheiro fácil.
Compreendo que esteja desapontado por gostar de uma profissão e se
ver forçado a trabalhar noutra. Mas se reler objectivamente o seu
texto verá que contem contradições.
Por um lado admite que as editoras estão com problemas de dinheiro
(até diz que estão falidas), mas por outro diz que o que pagam aos
autores é insignificante; parece aprovar as cópias ilegais dizendo que
não se trata de roubo, mas admite que tal prática retira dinheiro ás
editoras... Ora se elas já estão sem dinheiro, se se lhes retirar mais
receitas, como é que poderão pagar bem aos autores? E sem dinheiro
como é que as editoras poderão editar música que não seja de uns
poucos famosos, e como é que poderão apostar em novos valores?
Tem todo o direito de gostar principalmente do trabalho de
interpretação, mas não é correcto menosprezar o trabalho de
composição. Se fosse fácil fazê-lo bem, provavelmente já teria
completado a sua obra, já a teria publicado, e já teria ganho o
„dinheiro fácil‰ com a venda de cópias. Carradas de outras pessoas,
que procuram o dinheiro fácil, também já o teriam conseguido. Sem
música boa para interpretar também não haveria grande trabalho para
intérpretes...
Atenção, não ofereça musica na internet sem antes consultar um
advogado! Várias coisas podem acontecer, desde receber do ISP uma
conta choruda para pagar por excesso de tráfego, até não lhe pagarem
nada por tocar a sua música alegando que, sendo oferecida, passou ao
domínio público! Não sou conhecedor desta matéria nem estou a falar
por experiência própria, consulte um advogado que possa fornecer
informação rigorosa!
O facto de existirem músicos que ganham mais dinheiro tocando em
espectáculos, ou recebendo por as suas músicas serem tocadas em
espectáculos, rádios ou televisões, do que com a venda de discos, não
quer dizer que isso aconteça com todos. Sabemos que rádios e
televisões tocam uma gama limitada de música, a maioria dos músicos
não pode viver disso. Há quem só componha, e músicos e grupos que em
algumas fases da carreira não dão espectáculos. E o que dizer, por
exemplo, de técnicos de som que trabalham em estúdio, se as editoras
deixarem de editar discos, por as cópias ilegais acabarem com as
vendas?
Há uma pequena percentagem de muito famosos que podem até sair a
ganhar por os seus produtos serem pirateados, na música e não só, já
alguém aqui referiu a MS, na área do software. Mas isso só pode
resultar para uma minoria. A maioria das empresas que viu os seus
produtos serem muito pirateados não seguiu o caminho da MS e de umas
poucas outras, em vez disso cresceram pouco ou até faliram. Há milhões
de músicos pelo mundo fora, não vão todos ficar famosos por oferecer
musicas na internet, ou por causa da pirataria, porque isso é
impossível. O público continuará a escolher apenas alguns. Os outros
continuarão a precisar de ser pagos por todo o trabalho que façam,
seja o de espectáculos ao vivo ou o de criação de discos. Penso que
exactamente ao contrário do que diz, a maioria dos músicos que publica
discos precisa de ganhar dinheiro com eles.
Fora do campo da música, pensando, por exemplo, em livros ou
software, o caso torna-se ainda mais claro, pois as probabilidades de
se ganhar dinheiro sem ser directamente com as vendas é quase nula.
Mas qualquer que seja o campo, se as pessoas não ganham dinheiro com
trabalhos de criação, o mais provável é que tenham de seguir pelo seu
caminho: mudar de profissão. Parece-me que não deve desejar aos outros
o que não gosta para si... Cumprimentos,
Jaime Pinto.?/?
Podem ter a certeza que o grande perdedor em se copiar música, são
apenas as Editoras. Os autores só poderão vir a ganhar com isso, ao
terem a sua obra divulgada e apreciada pelo máximo de pessoas possivel
deste planeta.
Tenho dito,
JuiceBoy
Eu nunca tinha comprado CDs ou Vinis nos tempos da k7. Porque é que agora
com o MP3 fazem tanta festa? Como diz o JuiceBoy, Os autores só têm a ganhar
com isso pois Vêem a sua música a ser divulgada for a dos meios tradicionais
onde só com cunhas ou influência lá chegam (rádio, TV...).
O público ganha com isso pois lembro-me que quando não havia (no meu mundo)
net ou mp3, não conhecia ou não conseguia chegar a saber acerca de bandas e
artistas que se encaixavam no meu gosto musical que não é o dos tops de
vendas.
Para mais, como diz o JuiceBoy, um artista não sobrevive a vender discos, o
ganha pão está nos espectáculos ao vivo. Os CDs e as passagens na rádio
significam popularidade, que significam concertos que significa a essência
de ser músico ou cantor: tocar ou cantar.
As editoras têm simplesmente de se adaptar aos novos tempos, um pouco como
faz a apple :) com quem tem muito a aprender (vejam itunes, OS X).
E acreditem que dentro das editoras Há sangue novo que sabe que o caminho é
o da mudança e a sua batalha diária é convencer os mais cépticos e
conservadores do meio disso mesmo. Conheço alguns eu próprio.
Alex (queira ser músico a tempo inteiro) Rodrigues
--------------
14. LOGITECH ?
--------------
Comprei um teclado sem fios da logitec compativel com
o sistema X do meu ibook que tem teclado internacional
que funciono com ele configurado para o portugues.
A instalação correu bem e o teclado aparece nas
preferencias e funciona quase tudo...
O problema e quando eu quero por (ç ~) ou outros e o
teclado não funciona tendo que ir buscar a outras
teclas os elementos.
Rainer Werner Fassbinder (PA)
--------
15. G5 ?
--------
Começou a discussão....
"Apple's G5 Speeds Challenged"
A slashdot fez um post com o titulo acima indicado e que aponta para o
seguinte
endereço:
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
"Think different and benchmark different too"
ps. eu comprava um G5 nem que fosse só pelo seu design, se pudesse claro...Jorge Palma (PA)
Quanto ás comparações estarem, ou poderem ficar, ultrapassadas,
penso que a única alternativa seria a de a Apple apresentar os novos
PowerMac apenas no dia do lançamento, preparando as comparações pouco
antes, ou até mesmo no próprio dia. Mas em agosto muitas pessoas estão
de férias, tal ocasião passaria despercebida para muitos dos
interessados. Parte dos clientes que comprassem até ao lançamento
ficariam desapontados por não terem sabido antecipadamente da
revolução que se aproxima. Tendo feito as comparações e a apresentação
antecipadamente a Apple pode até ficar prejudicada, por vender menos
até agosto. Acho que prestou um bom serviço aos clientes anunciando o
que ai vêm, e que o autor da página demonstra má vontade ao
interpretar isso como uma estratégia malévola para induzir em erro o
público.
O autor da página repete infindavelmente que foram usadas duas
opções de compilação para acelerar software para o G5 que não foram
usadas na compilação para o Pentium, e com base nisso parte com paus e
pedras para cima da Apple. Quando responde ao comentário da Apple
verifica que se enganou, que viu mal, que uma das opções foi usada nos
dois casos, mas não dá importância ao assunto, nem pede desculpa pelo
engano, nem retira o engano dos parágrafos anteriores... Mas se a
Apple cometeu um erro idêntico, não reparou e não obteve da Veritest
uma explicação para a diferença de um parâmetro, ai já considera um
erro gravíssimo e uma tentativa de enganar o público, isto sem se
preocupar em verificar se tal poderá ter influência nos resultados, e
qual!
Diz o autor da página que o compilador que faz sentido usar para
testar o Pentium é o da Intel, por ser o do fabricante do processador,
e por dar resultados mais rápidos. O que ele não diz é que esse é
conhecido por apresentar resultados rápidos, mas também por dar mais
problemas de compilação e mensagens pouco claras do que outros, o que
leva a que seja pouco usado no mundo real, não se tendo em conta
benchmarks de propaganda dos processadores da Intel. Quanto ao Pentium
o autor da página critica a Apple por (a Veritest) não ter usado o
compilador que gera código mais rápido, e ele comenta resultados
obtidos com esse compilador, mas quanto ao PowerPC não teve a mesma
preocupação, não procurou o compilador capaz de gerar código mais
rápido, e portanto usou dois pesos e duas medidas! Isto é uma forma de
se distorcer a comparação e de se induzir em erro quem ler! Neste
ponto fundamental a Apple e a Veritest têm toda a razão, demonstraram
desejar fazer comparações justas e imparciais ao escolher o mesmo
compilador para gerar o código para o Pentium e para o PowerPC.
O autor da página contesta que o nível de optimização do
compilador gcc para o Pentium 4 seja maior do que para o PowerPC G5,
dizendo que também foi usada optimização para o G5. Será que ele pensa
que compiladores são produtos muito simples, que podem ser
inteiramente afinados para um novo processador de um dia para o
outro?!? O facto de o gcc já fazer alguma optimização não significa,
evidentemente, que já esteja inteiramente afinado para o G5! É
perfeitamente natural que seja necessária a passagem de um bom número
de luas até que se chegue a esse ponto! É perfeitamente natural que
seja capaz de optimizar melhor para o Pentium 4, que não é um produto
novo, do que para o PowerPC G5, que o é!
É também extraordinário o facto de o autor da página afirmar que
os testes importantes são apenas os de inteiros num só processador,
que, logo por acaso ou talvez não, são os mais desfavoráveis para o
PowerPC G5. É verdade que há programas não optimizados para
computadores de duplo processador, mas mesmo com esses, sobre o Mac OS
X, desde que haja mais de uma tarefa a correr, ou mais de um programa,
o sistema é capaz de distribuir o processamento pelos dois
processadores, e não é invulgar tal tipo de utilização acontecer em
computadores recentes e potentes! Note-se ainda que de há muito que os
processadores PowerPC têm unidades distintas para cálculo de vírgula
flutuante e inteiros, que as unidades podem processar instruções
simultaneamente, o que leva a que se recorra aos dois tipos de
instruções meramente para acelerar o desempenho, sendo isso muito
mais frequente do que o autor da página sugere. Ainda mais evidente é
o facto de Macs serem frequentemente usados em áreas como
processamento de imagem ou som, factor que também aumenta a
importância do desempenho do cálculo de vírgula flutuante.
O autor da página sugere que no ano passado a tecnologia
hyperthreading poderia nuns casos aumentar o desempenho e noutros
piorar, mas que agora já poderá melhorar em todos. Não explica como é
que tal proeza poderá ter sido atingida, o que não me admira, pois
aposto que também nesta matéria ele está completamente enganado.
Tanto quanto sei os testes sobre os quais o autor da página se
debruçou incidem sobre apenas parte das instruções dos processadores,
não tendo em consideração, por exemplo, as instruções Altivec
(Velocity Engine), ou questões de arquitectura, como por exemplo
velocidade de acesso à RAM, a placas PCI, ao disco, possibilidades de
congestionamento do BUS quando circulem dados de/para vários
periféricos, ou limite máximo de RAM. Quer isto dizer que mesmo que o
autor da página não tivesse cometido erros graves, ainda assim a Apple
poderia ter razão ao afirmar que o novo Mac será o computador mais
rápido!
Na resposta à resposta, na área do hardware, o autor da página
parece nem ter lido bem o que o representante da Apple disse.
Penso que isto é um caso claro de alguém que tem tanta vontade de
criticar os outros (neste caso a Apple) que encontra erros onde não
existem, mas que quanto a si próprio é displicente e desleixado,
cometendo erros sem se aperceber, e não dando importância mesmo quando
se apercebe. O resultado é uma página que deve ter dado muito trabalho
a fazer, mas que não tem valor porque a análise que apresenta se
encontra viciada por erros graves. Cumprimentos,
Jaime Pinto.?/?
A Apple acabou de lançar o mais rápido computador pessoal do mundo, que
integra o primeiro processador 64 bits disponível em Desktops, o PowerMac
G5.Enviei a notícia a um amigo, adepto dos PC's. Resposta do rapaz:
só li a primeira linha e já vi q não vou ler mais.... é MENTIRA:..... o 1.º
processador com 64 bits foi aquele da AMD... diz a esse jornalista q é um
GANDA ALDRABÃO!!!! www.amd.com
Alguém quer defender as nossas cores? ?
--
Nuno MCPergunte ao seu amigo onde estão as máquinas desktop que tenham processador
de 64 bit. Pergunte ao seu amigo onde está um fabricante que tenha no core
do produtos que comercializa uma percentagem superior a 30% dos produtos com
processador a 64 bit.
Mande de seguida cumprimentos da parte do Gestor de Produto da companhia de
aldrabões...--------------
16. DOWNLOAD ?
--------------
queria saber qual é a solução para conseguir fazer a porra do download do OS
9.2 no sitema 9.1, enviando desde já os meus agradecimentos para quem me
puder ajudar.
Alex RodriguesO SpeedDownload, pelo menos até a versão 1.9.qualquercoisa, funciona tanto
em 9 como em X. Pela minha experiência, e uso netcabo, contorna este
problema. Downloads de 300Mb que via browser nem pensar, fi-los sem espinhas
no SD. Experimente.
www.yazsoft.com (há lá um link para versões carbon, OS 9/X )
LEJá resolvi o assunto com o iGetter 1.9.5 (no tucows) Finalmente, depois de
ter mudado de disco há dois meses, voltei a ter o OS 9.2.2 :)
Michael Schumacher (PA)
----------
17. .EXE ?
----------
E por acaso alguém me dizia SE e ONDE posso arranjar esse "Virtual PC"? De
borla, claro!! É que tanto gabo os Macs que tenho no trabalho, que no outro
dia enguli a língua por ter que dizer...bem.. isto é um executável do
windows.. só corre em PC.. o Mac não abre..
mjvO Virtual PC é um produto comercial, não é freeware...
Oh! Pedro!! Então e todos os outros produtos comerciais que se pirateiam
prái?? Huuummmm??! Estava-me nitidamente a "fazer à febra"... a algum
amiguinho que enfim.. pudesse... tu compreendes né? ;-)
Um abraço,
mjv
----------
18. DOCK ?
----------
Olá,
sou leitor assiduo da mailling list e talvez me possam ajudar.
li recentemente numa revista da especialidade que dá para alterar os skin's do
dock... gostava só de saber como isso se faz.
obrigado
p e d r o d u a r t e
---------
19. APP ?
---------
ALGUÉM ME SABE DIZER QUE TIPO DE FICHEIROS SÃO OS FICHIROS COM ESTENÇÃO APP
COMO OS POSSO DESCOMPRIMIR?Valentim Loureiro (PA)
------------
20. FONTES ?
------------
Termina daqui a dois dias o prazo de trocas de fontes de alimentação dos
PowerMac "Mirrored Drive Door". É só para lembrar! É que tenho encontrado
ainda algumas máquinas que não se candidataram ao programa de trocas e ouço
invariavelmente como resposta à pergunta "E não troca?" algo como "Porquê?
Isto nem faz assim tanto barulho..." :)
Não sabia desta questão de trocas das fontes de alimentação dos PowerMac.
Provavelmente porque perdi muitas Mailing Lists devido a um problema de
servidor.
Tenho um PowerMac, dual 800. Não sei se isto tem haver com o barulho
horrível que o computador faz quando trabalho. Isto é quase insuportável...
Será que me pode dizer algo mais sobre isto? Estarei contemplado em alguma
troca que melhore algo?
Obrigado,
Paulo Colaço
O programa de troca de fontes apenas se referia a Mirrored Drive Doors, não
abrangendo este modelo. No entanto poderá sempre consultar um CAAA para que
este possa analisar os níveis de ruído e aferir se são normais para o modelo
em causa.
Take care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto
DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)
==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product and Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
Why doesn't DOS ever say "EXCELLENT command or filename!"?
1. RÁPIDAS ?
------------
Queres melhor garantia de que o cadeado é mesmo BOM?Sim!
Fazes assim:
-Vens cá a casa com um cadeado e com um PB.
-prendemos o cadeado ao PB e a uma parte da casa qualquer e que não se
consiga de lá arrancar o cadeado e perto da mesa do computador;
-dás-me a chave do cadeado e eu destruo-a
-tentas levar o PB
-se não conseguires, o PB fica pra mim (como tá preso à casa, daqui não
sai e daqui ninguem o tira). Não vale serrar o cadeado. Só vale puxares
pelo PB.
AH! E usaremos um PB17" :P
É tão bom sonhar não é?
João Encarnado
?/?
Entretanto alguns ficaram pelo caminho e estão já há algum tempo
guardados
na garagem. Entre eles há um LC (sem minitor, porque já o dei), um
Classic,
um Portable, uma ou duas impressoras, e algumas centenas de disquetes
com
programas e respectivos manuais (siatemas operacionais antigos,
offices,
macdraws, morph, etc..)Xi um Portable!
Como gostava de ter um.
João Encarnado
?/?
Nunca houve teclado Apple como o Extended Keyboard II...Ó tempo, volta para trás... Ai que saudades!...armando vilas boas
Nisso tem razão. Para mim, o melhor teclado Apple até hoje.
João Encarnado
---------
2. eMAC ?
---------Por enquanto é tudo ;) (espero não vir a ter outros problemas)
P.S.- Adorei a Keynote =) a começar pelo Panther! Grande Apple!
Darwings Viciado no iChat AV =DAndo há seis meses a ouvir-te queixar do teu eMac. Já por diversas
vezes te
disse que o levasses a um Centro de Assistência Apple onde poderá
resolver
essas questões. Até à data parece que o não fizeste. Que mais poderei
dizer?
Que continue a lamuria e que espere que a garantia acabe para ter de
pagar o possivel arranjo?
João Encarnado
---------
3. MAIL ?
---------Verifiquei que isto só acontece com documentos Word gravados em formato
normal (.doc). Enviando em attachment o mesmo documento gravado como
texto (.txt) ou RFT (.rtf) só é recebido correctamente um attachment.
Também os attachments de documentos Excel ou PowerPoint são recebidos
correctamente, não duplicados.
Quanto à resposta de NP, não percebi de que lado é que ele se refere à
definição da codificação: do lado do Mail ou do Outlook Express?. No
Mail, uso o Text encoding Default. Mas penso que isto não afecta os
attachments, só o texto da mensagem. Também uso nas preferências do
Mail, como defeito, em Composing, o formato Rich Text.
JVCosta
Olá JVCosta,
Peço desculpa por não me ter explicado melhor.
Referia-me à configuração da máquina que envia. Ou seja, à codificação dos
ficheiros que vão em anexo.
No Entourage, que é o que eu uso, pode-se definir a codificação, a
compressão e outras características em relação aos ficheiros que anexamos.
Era a isso que me referia. Como não tenho o Mail nem o OS X não o posso
ajudar mais, ou seja, experimentar deste lado para ver o que acontece.
Espero que ajude!!!
Cumps,
NP
--------------------
4. FUNDAMENTALISMO ?
--------------------
Não: eu não venho dizer adeus!
Mas este sugeriu-me a oportunidade de pedir a v/atenção para as sistemáticas
e
caricatas posições fundamentalistas anti-micro$oft (sim, pois, eu próprio
indicio algo...).
O problema não é só de cá, vejam-se os comentários à última versão do MS
Internet Explorer. Permitam-me que considere tais posições como criancices
que
prejudicam gravemente toda a comunidade MacManíaca. Pelo menos na nossa ML,
por
favor contenham-se, pois tão redutoras posições em nada nos favorecem, ainda
porque a MS tem feito um esforço para ‘nos’ apoiar. Veja-se o Office nativo,
e
Remote Desktop Connection, este também da maior utilidade, e que nos ajuda a
sair para fora do gueto.
O tão querido Safari, já na versão 1.0, nem sequer vê correctamente o
conteúdo
dos layout disponibilzados pelo Web Companion do Filemaker (sendo este do
grupo!) - há que utilizar o Explorer!
De uma coisa podem estar certos, é que, sem Office para Mac, o Mac MORRE!
Porque esta coisa tão bonita e cara destina-se a mais do que brincar. Não há
OpenOffice que lhe valha, nem G5s ou G9s!
O Explorer parece que já tem o enterro anunciado! Estão contentes? Não tarda,
depois de quase 20 anos com Mac, vamos ter de aderir ao mundo PC.
Eu se fosse da MS, também já me tinha cansado de tanta má-língua e de tanta
inconsciência.
Daniel Dias
De acordo.
Principalmente na parte dos fundamentalismos.
Cumps,
NP?/?Não: eu não venho dizer adeus!
Mas este sugeriu-me a oportunidade de pedir a v/atenção para as sistemáticas e
caricatas posições fundamentalistas anti-micro$oft (sim, pois, eu próprio
indicio algo...).
O problema não é só de cá, vejam-se os comentários à última versão do MS
Internet Explorer. Permitam-me que considere tais posições como criancices que
prejudicam gravemente toda a comunidade MacManíaca. Pelo menos na nossa ML,
por
favor contenham-se, pois tão redutoras posições em nada nos favorecem, ainda
porque a MS tem feito um esforço para ‘nos1 apoiar. Veja-se o Office nativo, e
Remote Desktop Connection, este também da maior utilidade, e que nos ajuda a
sair para fora do gueto.
O tão querido Safari, já na versão 1.0, nem sequer vê correctamente o conteúdo
dos layout disponibilzados pelo Web Companion do Filemaker (sendo este do
grupo!) - há que utilizar o Explorer!
De uma coisa podem estar certos, é que, sem Office para Mac, o Mac MORRE!
Porque esta coisa tão bonita e cara destina-se a mais do que brincar. Não há
OpenOffice que lhe valha, nem G5s ou G9s!
O Explorer parece que já tem o enterro anunciado! Estão contentes? Não tarda,
depois de quase 20 anos com Mac, vamos ter de aderir ao mundo PC.
Eu se fosse da MS, também já me tinha cansado de tanta má-língua e de tanta
inconsciência.
Daniel Dias
Circulou o rumor de que a MS pretende acabar com o IE como produto
autónomo não só para Mac mas também para Windows, que o IE passaria a
ser distribuído meramente como parte integrante do sistema operativo.
A MS desmentiu quanto ao Windows, disse que tal decisão ainda não está
tomada, e que é prematuro falar-se do assunto quando ainda está longe
o lançamento da próxima versão do sistema, mas não desmentiu que tal
hipótese esteja a ser considerada.
Acabar com o IE como produto autónomo poderá baixar custos de
desenvolvimento, aumentar as vendas da próxima versão do Windows, e
acabar com um factor que tira credibilidade ao argumento que a MS tem
usado para se defender na justiça, segundo o qual o IE não é um
produto autónomo oferecido para dominar a internet mas sim parte
integrante do Windows. Qualquer pessoa duvida da veracidade de tal
argumento quando vê o IE a correr no Mac OS, ou versões novas do IE a
correr em versões antigas do Windows!
Matérias como estas, que podem vir a implicar milhões a mais ou a
menos para a MS, certamente terão muito mais impacto nas suas
decisões do que o que se diz ou não nesta mailing list, num pequeno
país que, provavelmente, a maioria dos elementos da direcção da MS nem
sabe onde fica situado, isto se souberem que existe.
Ainda no ano passado a MS ameaçou a Apple com o fim do
desenvolvimento do seu software para Mac, e já antes o tinha feito
outras vezes. Ou a Apple se preparava para isso ou perdia
completamente a autonomia, e em minha opinião já se preparou, pois
acredito que ter um browser popular é mais importante do que software
de Office. Para este último existem alternativas, do OpenOffice ao
ThinnkFree Office, até ao Apple Works, e repare-se que nessa área nem
todos necessitamos de software sofisticado. Mas quem é que hoje em dia
não necessita de um browser? Também penso que estando a Apple
preparada para o efeito aumenta a probabilidade de a MS não abandonar
a plataforma Mac, por desejar ganhar dinheiro a vender software também
para Mac, e não desejar deixar espaço livre para que produtos
concorrentes ganhem visibilidade e destaque, o que aconteceria se a MS
saisse.
O ponto que considero mais extraordinário do seu artigo é aquele
em que diz que não devemos apresentar opiniões que possam desagradar à
MS, que nos devemos conter. Em sua opinião a dita tem tanto poder,
graças aos seus monopólios, que teremos de abdicar da liberdade de
expressão? Cumprimentos,
Jaime Pinto.
----------
5. VENDO ?
----------
VENDO POWERBOOK G3, 20 GB, 280 RAM, COMO NOVO
SACO INCLUIDO 650 EUROS.
paulofreitas@bragatel.pt
---------------
6. APPLEWORKS ?
---------------
Appleworks diz-lhe alguma coisa? Concordo que não tem toda a gama de
opções do office, mas ao menos não crasha sempre que vou introduzir um
dado numa tabela ou fazer um "merge cells", sem falar no facto de
fazer
coisas que eu não quero e não se consegue desligar como o "Bullets and
numbering".
Ana Paula FerreiraNunca trabalhei com o AppleWorks. Trabalho com o MS Office (excepto o
Entourage) porque faz tudo o que pretendo mas principalmente porque
troco ficheiros com o mundo PC. O Appleworks faz isto? Um PC lê um
texto do Appleworks e vice-versa?
JVCosta
------------
7. RÁPIDAS ?
------------
Pois... realmente só era mesmo pena ter a maçã ao contrário!... 8)
Cumprimentos,
MacFilipe
É impressão minha, ou isto já foi assunto de longuíssimas dissertações nesta
mesma ML ;) ?
O que eu já ri por causa da história da maçã ao contrário.
Abraços, Tiago Silva?/?(...) Já agora, o que dirão os livros de Ciências da Natureza sobre
a não
assinatura por parte dos EUA do Protocolo de Kioto (...)
Che Guevara
De política percebo pouco, mas muito me assusta que um país gigante
(em
tudo, e em tamanho de capacidade de poluição) como os EUA vire a cara
aos
problemas de um planeta em q vivem!
Raquel Vasconcelos
Pois, nao foi bonito, mas pelo menos nesse ponto foram honestos. Vejam
como e' Portugal, q assina tudo so' para aparecer no jornal que "fomos
os primeiros a assinar isto e aquilo", e depois nao faz nada para
cumprir os compromissos e pagamos multas que ate' doi. A que se passa
e' que as multas so' chegam alguns anos depois da assinatura, e ja' e'
outro governo...
Paulo TA
?/?
Eu não sei se o amigo mw viveu nos USA, eu vivi durante 6 anos ali
chegadinho a Miami.
Finalmente o que são os Americanos? Nada menos que uma mistura de Europeus
com sonhos Hitlerianos à mistura com a vingança dos Judeus.
O que a Sonia Amazonica diz é a pura verdade, eles já começaram a testar o
mundo com o Afganistão e o Iraq, eu só espero que o mundo não se aperceba
tarde demais o que está acontecendo.
Agora é o Irão, amanhã outro qualquer. Quem tem mais armas quimicas e
nucleares no mundo? Porque é que os outros não podem ter?
Em relação aos computadores o meu amigo devia saber que eles não foram
inventados lá.
Cumprimentos,
Viva Sadam
...
Não será publicada...
PA
E que tal assim:
Sua visão simplista e gratuitamente crítica dão panos e panos para discussão...
Muito infeliz a deslocada a comparação que faz entre americanos e judeus e mais
ainda a teoria dos “sonhos” de conquista.
Se fossemos aqui debatar a postura dos povos, inclusive Portugal, Inglaterra,
França, Espanha, Grécia, Russia e por ai afora, teríamos um belo e acalorado
debate.
De qualquer forma, acho que “jogar” opiniões ao vento sem bases, discussão e
fundamentos, apenas empobrecem a vida e entendimento humano.
E, claro, como não poderia deixar de ser, o toque mágico no final, com o seu
glorioso “Viva Sadam” (alias, Sadam escreve-se com dois “d”, Saddam) é mesmo de
morrer.....
Porque não então, eu passar a assinar com “Viva Salazar”, ou porque não “Viva
Hitler” ???
Seria interessante fazer isso a sério, com o “Viva Salazar”, acho que
despertaria aqui alguns comentários não muito próprios.... Mas claro, pimenta
apenas arde nos olhos dos outros!
Leonardo “censurado” CohenObs. Seria interessante o “colega” nos informar onde foram inventados os
compuatdores então, assim a gente aqui aprende um pouco e adquire mais cultura.
Ora, já sabemos o que são os americanos, os judeus, pode extender a aula aos
Portugueses, Italianos, Espanhois, Brasileiros, Franceses, Alemães, Belgas,
Russos, Ucranianos, Argentinos, Mexicanos, Ingleses, Nepaleses,
Angolanos....... E por ai afora....Leonardo Forte Cohen?/?
Não está na minha natureza (esta saiu bonita...) banir seja o que for. Há
talvez uma excepção para uma mensgaem que recebi há dias e que penso
"negociar" com o seu autor para que me peça que a deixe "cair". (O que até é
fácil porque o dito autor nem é subscritor...). Se querem que certos temas
desapareçam de vez desta ML, basta que deixem de escrever sobre eles.
Acabarão por se extinguir naturalmente.
?/?
Caro Pedro,
Resposta concisa, inteligente, quase “sábia”! (digo “quase”, porque acabei a
lata da graxa.)
Um abraço
João Maia
--------------
8. POWERBOOK ?
--------------
Ao amigo lesado com umas rachadelas de tinta:
tente em http://www.tipaint.com/ e encomende lá um kit (épa, já ia
escrever quit) de pintura... :D
tenho um amigo que também possui um PB e nunca a tinta lhe saiu.
Porquê? Usa uma delgada mas resistente mala cujo interior é de felpo
(parece o recheio de um peluche), obviamente não abrasivo....
Espero que resolva o seu problema,
H.P.
Cuidado!
Depois de averiguar a referida companhia, que supostamente vende os
tais kits, não encontrei informação muito abonatória. Vejam em:
www.macintouch.com/pbg4reader13.html#oct8
Já agora aproveito para colocar uma questão. Eu comprei o meu Powerbook
em Maio passado, isso significa que tenho direito a uma garantia de 2
anos? Na loja onde comprei informaram-me que a garantia era de apenas
um ano. Obrigado.
BF
--------------
9. POSTCRIPT ?
--------------(...) Por isso gostava que me explicassem porque é que dizem que as saídas
em Post Script saem melhor no Quark que no InDesign, que pela minha
experiência produzem PDF de extrema qualidade para impressão.
Pe. Chico
Olá Pe. Chico,
Presumo que foi numa das minhas "voltinhas" pelo manual do InDesign que
descobri que os PDFs gerados pelo InDesign não são a melhor solução para se
fazer saídas de PostScript. Lá, até é mesmo aconselhado a fazer-se primeiro
um ficheiro PostScript e depois "enfiá-lo" do Distiller.
Cumps,
NP
-----------
10. SLEEP ?
-----------
Antes de mais, cumprimentos para o nosso Pedro Aniceto; keep doing the good
work, evangelist!
Venho colocar uma questão algo estranha...
Tenho um G4 com o 9.2.2 e o raio da máquina nunca acorda depois de dormir(
depois de colocada em sleep mode, e, sem nenhuma aplicação a funcionar, apenas
o Finder)! Isto já tinha acontecido à algum tempo( cerca de seis meses), mas
voltou... depois tenho de desligar a máquina e muitas vezes não arranca, apenas
ouço uma ventoinha a funcionar e nada mais, pois, o normal é ouvir o disco
primeiro... Tenho o último firmaware instalado....
What can i do to wake up this babe?!
PunchDrunk LoveSick SingAlone,
Murdock... for friends!
It's G5 Happy Hour
;-) ----------
11. WWDC ?
----------
Apesar da minha ligação ADSL, só consigo ver a Keynote aos soluços...
Tenho a certeza que muitos passarão pelo mesmo... Será que não
consegues arranjar pó pessoal da ML uma versão não-broadcasted da
keynote??
Obrigado!
Humberto Pereira
normalmente a keynote são por volta de 300 Mb.
E difícil conseguir espaço disponível para tanto.
Daniel Correia-------------
12. DESKTOP ?
-------------
A Mac Desktops publicou hoje uma desktop dum subscritor desta mailing
list, Martim Weinstein. Ei-lo
http://www.macdesktops.com/images/1024x768/MWtorresVedras1024x768.jpg
Ana Paula Ferreira
----------------
13. ANTI CÓPIA ?
----------------
Roubar música é crime...
Sim, estou plenamente de acordo.
Agora só me falta definir o termo roubar/crime.
Porque na realidade, aos olhos das multinacionais do ramo da música,
vamos todos arder no inferno, porque somos todos criminosos. Somos todo
pecadores meu deus.
Que me atire a primeira pedra aquele que, nunca na sua curta vida,
gravou um LP de vinyl para cassete audio para ouvir no seu walkman,
emprestou um disco a uma amigo, gravou um concerto de uma banda
favorita no seu video e ofereceu a cassete, que tocou um cd em público
no casamento da irmã, que tivesse "ripado" um cd para MP3 para puder
colocar no seu iPod (ou outro leitor do género) para ouvir no seu
"joging" d fim de semana, ou para, simplesmente conseguir fazer o seu
"BEST OF" dos anos 70/80 num único cd, cassete, ou iPod... o seu
Polystar privado... eu sei que o fiz.ainda tenho ali todas as cassetes
com os Joy Division, misturados com os Echo & the Bunnymen, os Velvet
Underground com os Smiths e os Felt...
Porque se repararem, lá atrás, na contra capa, desde tempos imemoriais
que está escrito o seguinte: "(...) Unauthorized copying, hiring,
lending, public performance and broadcasting of this record prohibited"
E agora...? Comprei um cd que quero ouvir no meu iPod, mas não consigo
copia-lo... AH, é proibido, é verdade!... mas então a culpa não é
minha, ou será? Sim, a culpa é minha e dos criminosos dos fabricantes
de video-gravadores, gravadores de cassetes, gravadores de cds,
regravadores de cds, Walkmans, leitores de mp3, iPods... da Apple, da
Sony (que por acaso tb é uma das multinacionais no ramo da
música)...que ironia, que bizarro, os "criminosos" são os mesmos que
colocam a mensagem de proibição na contra capa dos discos e inventam
sistemas de protecção de cópia ao mesmo tempo que vendem e ganham
dinheiro com produtos que permitem copiar os discos que estão
"protegidos"...
mas...mas... eu só quero ouvir o cd dos radiohead que comprei no meu
iPod sem ter que ir para o inferno...e agora?
VAMOS TODOS PARAR AO INFERNO! DEUS NOS ACUDE, SOMOS TODOS PECADORES!!!
[...]
1abraço para todos
pedro taquelim
Desejo que alguém da área de direito, com conhecimento da
legislação sobre direitos de autor, comente este artigo. O que eu
posso dizer é que penso que está a confundir usos legítimos com
ilegítimos.
Penso que é legítimo copiar os seus discos para cassete, para que
os possa ouvir em aparelhos portáteis ou no automóvel, copiar para o
iPod, fazer compilações para CD, ou tocar os seus discos em festas,
incluindo de casamento. Ilegal será copiar discos que não sejam seus,
fazer reproduções para venda ou oferta (vender ou oferecer trabalhos
que são de outros), ou ganhar dinheiro com espectáculos baseados em
música protegida por direitos de autor, sem autorização de quem de
direito (ganhar dinheiro à custa do trabalho de outros).
Gravadores de cassetes ou de CDs são apenas ferramentas, que como
tantas outras podem ser usadas com fins legítimos ou ilegítimos.
Repare que uma simples chave de fendas pode ser usada, por exemplo,
para trocas de matrículas de automóveis roubados. Quer isso dizer que
é crime o fabrico de chaves de fendas?!? Certamente que não, tal como
não é crime o fabrico de gravadores de cassetes ou de CDs.
Penso que as leis sobre direitos de autor, dizendo de forma muito
simplificada, existem para permitir que pessoas que façam trabalhos
fáceis de reproduzir, como acontece não só com discos, mas também, por
exemplo, com livros, software, ..., possam ainda assim ganhar dinheiro
com o seu trabalho, tal como quem faz pães, ou sapatos, ou tantos
outros produtos que a maioria das pessoas não pensa em usar sem pagar.
Não foi para o impedir de usar o iPod, ou aparelhos de cassetes, ou de
tocar musica em festas que tais leis foram criadas... Há CDs com
proteções anti-cópia que podem dificultar a passagem das músicas para
o iPod, mas esse é outro tema, diferente do dos direitos de autor,
consagrados antes que existissem tais sistemas ou até mesmo CDs.
Volto a dizer que desejo que alguém da área de direito, com
conhecimento da legislação sobre direitos de autor, comente este
artigo, pois não é o meu caso, não tenho a certeza de que o que disse
esteja legalmente correcto. Cumprimentos,
Jaime Pinto.?/?
Eu sou músico. Presentemente amador, por falta de trabalho. Já fui
profissional, nunca a actividade foi compensadora e degradou-se de tal
modo que deixou simplesmente de haver trabalho.
Também componho, embora ainda não tenha conseguido a disponibilidade
necessária para me dedicar com a assiduidade necessária, para que venha
a construir uma pequena obra e conseguir ter exito com ela.
[...]
Copiar, não é roubar. É retirar (ou roubar, se quizerem) os lucros que
as editoras têm, e que em pequenissima e insignificante parte entregam
aos seus autores.
Se houvesse trabalho para os músicos, autores e não autores, os autores
ganhariam royalties pela utilização da sua obra, que muito mais os
enriqueceriam, do que aquilo que recebem das editoras.
Esse trabalho deveria passar por Clubes ou Auditórios que podessem
oferecer condições para que os músicos, autores e não autores, pudessem
trabalhar diariamente, além de programas televisivos e radiofónicos, e
aí terem o seu verdadeiro ganha pão e espaço para desenvolverem a sua
verdadeira função em sociedade, que é actuarem com as suas ideias
diretamente para o publico que os quer ouvir e vêr.>
As Editoras estão falidas, e acomodaram-se a fabricar exitos baratos,
promovendo gente desconhecida, que trabalha quase de borla, afogando
toda a verdadeira "veia" artistica dos que são verdadeiramente artistas
em sociedade. Regeitam também o fabrico de cópias dos trabalhos de
artistas já consagrados, com vista a enfraquecer a qualidade do mercado,
e assim continuarem com a sua fraca ideia, de que dominam o mercado.
Quanto a mim a coisa já não tem retorno, cada vez mais se irá copiar as
obras escritas ou gravadas, e há já até artistas que a oferecem
gratuitamente na internet, com vista a tornarem-se conhecidos.
Eu próprio, quando tiver uma obra devidamente compilada e registada, a
vou oferecer pela internet, e ficarei cada vez mais satisfeito, quanto
mais a copiarem e quanto mais gostarem dela. Depois só quero que músicos
e artistas a interpretem, e que ganhem muito dinheiro com esse seu
trabalho, para que eu venha a ganhar Royalties. (O que infelizmente pode
não acontecer, visto que a unica entidade reguladora de espectáculos em
Portugal, também nada distribui nem investe, das verbas que deveriam
existir pela utilização das obras).
Podem ter a certeza que o grande perdedor em se copiar música, são
apenas as Editoras. Os autores só poderão vir a ganhar com isso, ao
terem a sua obra divulgada e apreciada pelo máximo de pessoas possivel
deste planeta.
Tenho dito,
JuiceBoy
P.S. Querer ganhar dinheiro com a venda de cópias é querer ganhar
dinheiro fácil.
Compreendo que esteja desapontado por gostar de uma profissão e se
ver forçado a trabalhar noutra. Mas se reler objectivamente o seu
texto verá que contem contradições.
Por um lado admite que as editoras estão com problemas de dinheiro
(até diz que estão falidas), mas por outro diz que o que pagam aos
autores é insignificante; parece aprovar as cópias ilegais dizendo que
não se trata de roubo, mas admite que tal prática retira dinheiro ás
editoras... Ora se elas já estão sem dinheiro, se se lhes retirar mais
receitas, como é que poderão pagar bem aos autores? E sem dinheiro
como é que as editoras poderão editar música que não seja de uns
poucos famosos, e como é que poderão apostar em novos valores?
Tem todo o direito de gostar principalmente do trabalho de
interpretação, mas não é correcto menosprezar o trabalho de
composição. Se fosse fácil fazê-lo bem, provavelmente já teria
completado a sua obra, já a teria publicado, e já teria ganho o
„dinheiro fácil‰ com a venda de cópias. Carradas de outras pessoas,
que procuram o dinheiro fácil, também já o teriam conseguido. Sem
música boa para interpretar também não haveria grande trabalho para
intérpretes...
Atenção, não ofereça musica na internet sem antes consultar um
advogado! Várias coisas podem acontecer, desde receber do ISP uma
conta choruda para pagar por excesso de tráfego, até não lhe pagarem
nada por tocar a sua música alegando que, sendo oferecida, passou ao
domínio público! Não sou conhecedor desta matéria nem estou a falar
por experiência própria, consulte um advogado que possa fornecer
informação rigorosa!
O facto de existirem músicos que ganham mais dinheiro tocando em
espectáculos, ou recebendo por as suas músicas serem tocadas em
espectáculos, rádios ou televisões, do que com a venda de discos, não
quer dizer que isso aconteça com todos. Sabemos que rádios e
televisões tocam uma gama limitada de música, a maioria dos músicos
não pode viver disso. Há quem só componha, e músicos e grupos que em
algumas fases da carreira não dão espectáculos. E o que dizer, por
exemplo, de técnicos de som que trabalham em estúdio, se as editoras
deixarem de editar discos, por as cópias ilegais acabarem com as
vendas?
Há uma pequena percentagem de muito famosos que podem até sair a
ganhar por os seus produtos serem pirateados, na música e não só, já
alguém aqui referiu a MS, na área do software. Mas isso só pode
resultar para uma minoria. A maioria das empresas que viu os seus
produtos serem muito pirateados não seguiu o caminho da MS e de umas
poucas outras, em vez disso cresceram pouco ou até faliram. Há milhões
de músicos pelo mundo fora, não vão todos ficar famosos por oferecer
musicas na internet, ou por causa da pirataria, porque isso é
impossível. O público continuará a escolher apenas alguns. Os outros
continuarão a precisar de ser pagos por todo o trabalho que façam,
seja o de espectáculos ao vivo ou o de criação de discos. Penso que
exactamente ao contrário do que diz, a maioria dos músicos que publica
discos precisa de ganhar dinheiro com eles.
Fora do campo da música, pensando, por exemplo, em livros ou
software, o caso torna-se ainda mais claro, pois as probabilidades de
se ganhar dinheiro sem ser directamente com as vendas é quase nula.
Mas qualquer que seja o campo, se as pessoas não ganham dinheiro com
trabalhos de criação, o mais provável é que tenham de seguir pelo seu
caminho: mudar de profissão. Parece-me que não deve desejar aos outros
o que não gosta para si... Cumprimentos,
Jaime Pinto.?/?
Podem ter a certeza que o grande perdedor em se copiar música, são
apenas as Editoras. Os autores só poderão vir a ganhar com isso, ao
terem a sua obra divulgada e apreciada pelo máximo de pessoas possivel
deste planeta.
Tenho dito,
JuiceBoy
Eu nunca tinha comprado CDs ou Vinis nos tempos da k7. Porque é que agora
com o MP3 fazem tanta festa? Como diz o JuiceBoy, Os autores só têm a ganhar
com isso pois Vêem a sua música a ser divulgada for a dos meios tradicionais
onde só com cunhas ou influência lá chegam (rádio, TV...).
O público ganha com isso pois lembro-me que quando não havia (no meu mundo)
net ou mp3, não conhecia ou não conseguia chegar a saber acerca de bandas e
artistas que se encaixavam no meu gosto musical que não é o dos tops de
vendas.
Para mais, como diz o JuiceBoy, um artista não sobrevive a vender discos, o
ganha pão está nos espectáculos ao vivo. Os CDs e as passagens na rádio
significam popularidade, que significam concertos que significa a essência
de ser músico ou cantor: tocar ou cantar.
As editoras têm simplesmente de se adaptar aos novos tempos, um pouco como
faz a apple :) com quem tem muito a aprender (vejam itunes, OS X).
E acreditem que dentro das editoras Há sangue novo que sabe que o caminho é
o da mudança e a sua batalha diária é convencer os mais cépticos e
conservadores do meio disso mesmo. Conheço alguns eu próprio.
Alex (queira ser músico a tempo inteiro) Rodrigues
--------------
14. LOGITECH ?
--------------
Comprei um teclado sem fios da logitec compativel com
o sistema X do meu ibook que tem teclado internacional
que funciono com ele configurado para o portugues.
A instalação correu bem e o teclado aparece nas
preferencias e funciona quase tudo...
O problema e quando eu quero por (ç ~) ou outros e o
teclado não funciona tendo que ir buscar a outras
teclas os elementos.
Rainer Werner Fassbinder (PA)
--------
15. G5 ?
--------
Começou a discussão....
"Apple's G5 Speeds Challenged"
A slashdot fez um post com o titulo acima indicado e que aponta para o
seguinte
endereço:
http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
"Think different and benchmark different too"
ps. eu comprava um G5 nem que fosse só pelo seu design, se pudesse claro...Jorge Palma (PA)
Quanto ás comparações estarem, ou poderem ficar, ultrapassadas,
penso que a única alternativa seria a de a Apple apresentar os novos
PowerMac apenas no dia do lançamento, preparando as comparações pouco
antes, ou até mesmo no próprio dia. Mas em agosto muitas pessoas estão
de férias, tal ocasião passaria despercebida para muitos dos
interessados. Parte dos clientes que comprassem até ao lançamento
ficariam desapontados por não terem sabido antecipadamente da
revolução que se aproxima. Tendo feito as comparações e a apresentação
antecipadamente a Apple pode até ficar prejudicada, por vender menos
até agosto. Acho que prestou um bom serviço aos clientes anunciando o
que ai vêm, e que o autor da página demonstra má vontade ao
interpretar isso como uma estratégia malévola para induzir em erro o
público.
O autor da página repete infindavelmente que foram usadas duas
opções de compilação para acelerar software para o G5 que não foram
usadas na compilação para o Pentium, e com base nisso parte com paus e
pedras para cima da Apple. Quando responde ao comentário da Apple
verifica que se enganou, que viu mal, que uma das opções foi usada nos
dois casos, mas não dá importância ao assunto, nem pede desculpa pelo
engano, nem retira o engano dos parágrafos anteriores... Mas se a
Apple cometeu um erro idêntico, não reparou e não obteve da Veritest
uma explicação para a diferença de um parâmetro, ai já considera um
erro gravíssimo e uma tentativa de enganar o público, isto sem se
preocupar em verificar se tal poderá ter influência nos resultados, e
qual!
Diz o autor da página que o compilador que faz sentido usar para
testar o Pentium é o da Intel, por ser o do fabricante do processador,
e por dar resultados mais rápidos. O que ele não diz é que esse é
conhecido por apresentar resultados rápidos, mas também por dar mais
problemas de compilação e mensagens pouco claras do que outros, o que
leva a que seja pouco usado no mundo real, não se tendo em conta
benchmarks de propaganda dos processadores da Intel. Quanto ao Pentium
o autor da página critica a Apple por (a Veritest) não ter usado o
compilador que gera código mais rápido, e ele comenta resultados
obtidos com esse compilador, mas quanto ao PowerPC não teve a mesma
preocupação, não procurou o compilador capaz de gerar código mais
rápido, e portanto usou dois pesos e duas medidas! Isto é uma forma de
se distorcer a comparação e de se induzir em erro quem ler! Neste
ponto fundamental a Apple e a Veritest têm toda a razão, demonstraram
desejar fazer comparações justas e imparciais ao escolher o mesmo
compilador para gerar o código para o Pentium e para o PowerPC.
O autor da página contesta que o nível de optimização do
compilador gcc para o Pentium 4 seja maior do que para o PowerPC G5,
dizendo que também foi usada optimização para o G5. Será que ele pensa
que compiladores são produtos muito simples, que podem ser
inteiramente afinados para um novo processador de um dia para o
outro?!? O facto de o gcc já fazer alguma optimização não significa,
evidentemente, que já esteja inteiramente afinado para o G5! É
perfeitamente natural que seja necessária a passagem de um bom número
de luas até que se chegue a esse ponto! É perfeitamente natural que
seja capaz de optimizar melhor para o Pentium 4, que não é um produto
novo, do que para o PowerPC G5, que o é!
É também extraordinário o facto de o autor da página afirmar que
os testes importantes são apenas os de inteiros num só processador,
que, logo por acaso ou talvez não, são os mais desfavoráveis para o
PowerPC G5. É verdade que há programas não optimizados para
computadores de duplo processador, mas mesmo com esses, sobre o Mac OS
X, desde que haja mais de uma tarefa a correr, ou mais de um programa,
o sistema é capaz de distribuir o processamento pelos dois
processadores, e não é invulgar tal tipo de utilização acontecer em
computadores recentes e potentes! Note-se ainda que de há muito que os
processadores PowerPC têm unidades distintas para cálculo de vírgula
flutuante e inteiros, que as unidades podem processar instruções
simultaneamente, o que leva a que se recorra aos dois tipos de
instruções meramente para acelerar o desempenho, sendo isso muito
mais frequente do que o autor da página sugere. Ainda mais evidente é
o facto de Macs serem frequentemente usados em áreas como
processamento de imagem ou som, factor que também aumenta a
importância do desempenho do cálculo de vírgula flutuante.
O autor da página sugere que no ano passado a tecnologia
hyperthreading poderia nuns casos aumentar o desempenho e noutros
piorar, mas que agora já poderá melhorar em todos. Não explica como é
que tal proeza poderá ter sido atingida, o que não me admira, pois
aposto que também nesta matéria ele está completamente enganado.
Tanto quanto sei os testes sobre os quais o autor da página se
debruçou incidem sobre apenas parte das instruções dos processadores,
não tendo em consideração, por exemplo, as instruções Altivec
(Velocity Engine), ou questões de arquitectura, como por exemplo
velocidade de acesso à RAM, a placas PCI, ao disco, possibilidades de
congestionamento do BUS quando circulem dados de/para vários
periféricos, ou limite máximo de RAM. Quer isto dizer que mesmo que o
autor da página não tivesse cometido erros graves, ainda assim a Apple
poderia ter razão ao afirmar que o novo Mac será o computador mais
rápido!
Na resposta à resposta, na área do hardware, o autor da página
parece nem ter lido bem o que o representante da Apple disse.
Penso que isto é um caso claro de alguém que tem tanta vontade de
criticar os outros (neste caso a Apple) que encontra erros onde não
existem, mas que quanto a si próprio é displicente e desleixado,
cometendo erros sem se aperceber, e não dando importância mesmo quando
se apercebe. O resultado é uma página que deve ter dado muito trabalho
a fazer, mas que não tem valor porque a análise que apresenta se
encontra viciada por erros graves. Cumprimentos,
Jaime Pinto.?/?
A Apple acabou de lançar o mais rápido computador pessoal do mundo, que
integra o primeiro processador 64 bits disponível em Desktops, o PowerMac
G5.Enviei a notícia a um amigo, adepto dos PC's. Resposta do rapaz:
só li a primeira linha e já vi q não vou ler mais.... é MENTIRA:..... o 1.º
processador com 64 bits foi aquele da AMD... diz a esse jornalista q é um
GANDA ALDRABÃO!!!! www.amd.com
Alguém quer defender as nossas cores? ?
--
Nuno MCPergunte ao seu amigo onde estão as máquinas desktop que tenham processador
de 64 bit. Pergunte ao seu amigo onde está um fabricante que tenha no core
do produtos que comercializa uma percentagem superior a 30% dos produtos com
processador a 64 bit.
Mande de seguida cumprimentos da parte do Gestor de Produto da companhia de
aldrabões...--------------
16. DOWNLOAD ?
--------------
queria saber qual é a solução para conseguir fazer a porra do download do OS
9.2 no sitema 9.1, enviando desde já os meus agradecimentos para quem me
puder ajudar.
Alex RodriguesO SpeedDownload, pelo menos até a versão 1.9.qualquercoisa, funciona tanto
em 9 como em X. Pela minha experiência, e uso netcabo, contorna este
problema. Downloads de 300Mb que via browser nem pensar, fi-los sem espinhas
no SD. Experimente.
www.yazsoft.com (há lá um link para versões carbon, OS 9/X )
LEJá resolvi o assunto com o iGetter 1.9.5 (no tucows) Finalmente, depois de
ter mudado de disco há dois meses, voltei a ter o OS 9.2.2 :)
Michael Schumacher (PA)
----------
17. .EXE ?
----------
E por acaso alguém me dizia SE e ONDE posso arranjar esse "Virtual PC"? De
borla, claro!! É que tanto gabo os Macs que tenho no trabalho, que no outro
dia enguli a língua por ter que dizer...bem.. isto é um executável do
windows.. só corre em PC.. o Mac não abre..
mjvO Virtual PC é um produto comercial, não é freeware...
Oh! Pedro!! Então e todos os outros produtos comerciais que se pirateiam
prái?? Huuummmm??! Estava-me nitidamente a "fazer à febra"... a algum
amiguinho que enfim.. pudesse... tu compreendes né? ;-)
Um abraço,
mjv
----------
18. DOCK ?
----------
Olá,
sou leitor assiduo da mailling list e talvez me possam ajudar.
li recentemente numa revista da especialidade que dá para alterar os skin's do
dock... gostava só de saber como isso se faz.
obrigado
p e d r o d u a r t e
---------
19. APP ?
---------
ALGUÉM ME SABE DIZER QUE TIPO DE FICHEIROS SÃO OS FICHIROS COM ESTENÇÃO APP
COMO OS POSSO DESCOMPRIMIR?Valentim Loureiro (PA)
------------
20. FONTES ?
------------
Termina daqui a dois dias o prazo de trocas de fontes de alimentação dos
PowerMac "Mirrored Drive Door". É só para lembrar! É que tenho encontrado
ainda algumas máquinas que não se candidataram ao programa de trocas e ouço
invariavelmente como resposta à pergunta "E não troca?" algo como "Porquê?
Isto nem faz assim tanto barulho..." :)
Não sabia desta questão de trocas das fontes de alimentação dos PowerMac.
Provavelmente porque perdi muitas Mailing Lists devido a um problema de
servidor.
Tenho um PowerMac, dual 800. Não sei se isto tem haver com o barulho
horrível que o computador faz quando trabalho. Isto é quase insuportável...
Será que me pode dizer algo mais sobre isto? Estarei contemplado em alguma
troca que melhore algo?
Obrigado,
Paulo Colaço
O programa de troca de fontes apenas se referia a Mirrored Drive Doors, não
abrangendo este modelo. No entanto poderá sempre consultar um CAAA para que
este possa analisar os níveis de ruído e aferir se são normais para o modelo
em causa.
Take care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto
DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)
==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product and Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
Why doesn't DOS ever say "EXCELLENT command or filename!"?
Podem também interessar-lhe as seguintes edições:
- 210/2003 de 30 Jun 2003
- 211/2003 de 1 Jul 2003
- 212/2003 de 1 Jul 2003
- 213/2003 de 2 Jul 2003
- 214/2003 de 3 Jul 2003
- 215/2003 de 4 Jul 2003
- 216/2003 de 4 Jul 2003