Pesquisa no arquivo
Pesquisa personalizada
As mais recentes
- 22/2010 de 24 Out 2010
- 21/2010 de 17 Ago 2010
- 20/2010 de 25 Jul 2010
- 19/2010 de 2 Jul 2010
- 18/2010 de 16 Jun 2010
- 17/2010 de 11 Jun 2010
- 16/2010 de 1 Jun 2010
- 15/2010 de 24 Mai 2010
- 14/2010 de 19 Mai 2010
- 13/2010 de 7 Mai 2010
- 12/2010 de 15 Abr 2010
- 11/2010 de 30 Mar 2010
Infos
Edição n.º 223/2003
8 de Julho de 2003. Distribuída a 2365 subscritores.
Podem também interessar-lhe as seguintes edições:
- 220/2003 de 6 Jul 2003
- 221/2003 de 6 Jul 2003
- 222/2003 de 7 Jul 2003
- 223/2003 de 8 Jul 2003
- 224/2003 de 9 Jul 2003
- 225/2003 de 9 Jul 2003
- 226/2003 de 10 Jul 2003
O iClub vai acompanhar em directo a apresentação do Pedro Aniceto na próxima
Sexta-feira, sobre o Power Mac G5. Se não puder estar presente na apresentação,
não deixe de visitar www.iclub.com.pt para saber tudo o que se está a passar,
com actualizações constantes.
Cumprimentos,
João Lúcio
www.iclub.com.pt
Sexta-feira, sobre o Power Mac G5. Se não puder estar presente na apresentação,
não deixe de visitar www.iclub.com.pt para saber tudo o que se está a passar,
com actualizações constantes.
Cumprimentos,
João Lúcio
www.iclub.com.pt
1. Dificuldades com identificação de font (FONT)
2. Afinal, o que é um fotolito? (FOTOLITO)
3. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
4. Uma scroll wheel virtual (SCROLL)
5. Controvérsia sobre benchmarking G5 (G5)
6. Uma questão de formato (MP3)
7. As coisas que me irritam no sistema X (SISTEMA)
8. Problemas com aplicação Mail (MAIL)
9. Uma questão de Virtual PC (VPC)
10. Dúvida sobre scanner Umax (UMAX)
11. Sobre imagens vectoriais (VECTORIAL)
12. Uma questão de assistência (ASSISTÊNCIA)
13. Para quando um novo Newton? (NEWTON)
14. Hipotético problema de segurança em X (SEGURANÇA)
15. Um problema de arranque (SOM)
16. Dificuldade com Proteus (PROTEUS)
17. Direitos de autor em arquitectura (ARQUITECTURA)
18. Distribuição de Panther a Developers (PANTHER)
19. Problema com ligação GPRS (GPRS)
20. Um novo browser (BROWSER)
21. Novidades do iClub (iCLUB)
2. Afinal, o que é um fotolito? (FOTOLITO)
3. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
4. Uma scroll wheel virtual (SCROLL)
5. Controvérsia sobre benchmarking G5 (G5)
6. Uma questão de formato (MP3)
7. As coisas que me irritam no sistema X (SISTEMA)
8. Problemas com aplicação Mail (MAIL)
9. Uma questão de Virtual PC (VPC)
10. Dúvida sobre scanner Umax (UMAX)
11. Sobre imagens vectoriais (VECTORIAL)
12. Uma questão de assistência (ASSISTÊNCIA)
13. Para quando um novo Newton? (NEWTON)
14. Hipotético problema de segurança em X (SEGURANÇA)
15. Um problema de arranque (SOM)
16. Dificuldade com Proteus (PROTEUS)
17. Direitos de autor em arquitectura (ARQUITECTURA)
18. Distribuição de Panther a Developers (PANTHER)
19. Problema com ligação GPRS (GPRS)
20. Um novo browser (BROWSER)
21. Novidades do iClub (iCLUB)
---------
1. FONT ?
---------Fonte
Alguem me sabe dizer que fonte é utilizada no logotipo deste site:
http://www.dreamgirlswallpaper.net/ ?
Obrigado,
Pedro CoutoOlá Pedro Couto,
Bemvindo ao Correio dos Outros.
Trabalho com 400 a 500 fonts já há uns 6 anos mas nunca vi nenhuma que se
parecesse com o logo do site dreamgirl (suponho que é a este que se
refere).
Talvez seja um 'custom design' - logo desenhado sob encomenda.
Há um site onde voce pode submeter uma font e faze um
'diagnostico/identificação' da mesma--
Lembrei do site - é: http://myfonts.com/WhatTheFont/
Tera que fazer um snapshot ou download do site para poder reproduzir algo
que eles possam analisar.
Experimenta e depois conta como foi !
good luck
Christina Hultén
Cara Christina Hultén,
Peço desculpa, mas não. Não se trata de um 'custom design' para esta fonte
em concreto. Posso quase jurar (sem ter que beijar os pés do meu Mac) que já
vi esta fonte algures, e que continuo em busca da mesma no meu infindável
arquivo/catálogo informático de tipografias.
De qualquer forma, não gostaria de deixar passar esta oportunidade, sem lhe
agradecer o facto de tão amavelmente ter mencionado o precioso link que
(nos) permite investigar/indagar sobre uma específica fonte.
Atentamente,
JLM?/?
A fonte é realmente da Agfa, tem o nome de Simplex e podes encontrá-la
em http://www.identifont.com/show?4EY .Sir Francis Drake (PA)
-------------
2. FOTOLITO ?
-------------
Nuno, não é propriamente um processo marado. Se estiveres em Lisboa eu
arranjo-te uma gráfica onde poderás passar um par de horas a examinar (e a
aprender sobre o processo).
Estao abertas as inscrições á visita guiada?? Eu inscrevo-me ja! com todo o
gosto interesse e curiosidade!!! :)
sakamoto?/?Há alguma página na net ou mesmo livros onde se possa consultar mais
informação sobre fotolitos, ou melhor, sobre o processo "marado" acima
descrito ?
NunoC
Há sim senhor "NunoC". Com descritivos resumidos, poderá consultar o
site http://artesgraficas.com.sapo.pt/index.htm de onde poderá tirar alguns,
ainda que básicos, conhecimentos sobre artes gráficas, e os processos
utilizados (embora com alguns termos exibidos no glossário, algo deslocados
do seu significado actual).
cumprimentos, Jbrito
?/?
"Bamos lá beri"...para se imprimir algo, numa das situações - e hoje
em dia
há várias - é necessário "tirar" fotolitos, para depois se passar a
chapas
(e daí imprimir).Erm... errado!
Existe o CtP (Computer-to-Plate) que acaba com o fotolito.
Um CtP grava directamente à chapa sem passar pela "casa" fotolito.
Para imprimir algo, não é necessariamente necessario (ai o pertuguês)
"tirar" fotolitos.
Eu tenho o previlégio de usar um CtP e estou contente com a coisa.
João Encarnado?/?
Quando o processo de fazer os fotolitos está terminado, temos na mão
uns
"acetatos" com as zonas de cor separadas (vide explicação da Raquel).
Passa-se nessa altura à "queima" das chapas. (As chapas são folhas
metálicas
- zinco se não me engano - que irão ser colocadas nos cilindros das
máquinas
que imprimem industrialmente. Essas chapas são foto sensíveis e quando
os
fotolitos são intercalados entre a fonte de luz e a própria chapa, o
resultado é uma "foto" gravada no metal. Mal comparado imagina as
marcas de
bikini nas costas das meninas que não façam topless (Sim Raquel também
há
lossless nas praias portuguesas...).
[snip]
Estás lá quase, falta uns passos.
Bom, temos o fotolito na mão e planeia-se um "plano" de impressão. Ou
seja, dispoe-se varias copias desse fotolito no plano. Vou usar como
exemplo um cartao de visita 85x55mm. "Monta-se" quatro cartões no plano
de impressão e depois de tudo no sitio, prepega-se a montagem
devidamente alinhada na chapa (há chapas de zinco e de aluminio. A
chapa tem uma camada fotosensivel à luz) e mete-se tudo no "forno" para
cozinhar. O "forno" é uma máquina que emite luz branca muito intensa,
algo como 1000W (não sei o valor real, creio que as lampadas eram de
750-1000V) de luz directamente na chapa.
Tudo o que é coberto pelo que está "impresso" no fotolito fica
protegido e o que não está protegido fica "queimado".
Passa-se a chapa na maquina de revelação para retirar a camada queimada
(a chapa passa em revelador, agua e goma. A água é para lavar a chapa e
retirar/neutralizar revelador e a goma para proteger a chapa da
oxidação.). O que o pedro diz, "é uma "foto" gravada no metal" está
"errado" porque o metal não sofre alterações.
A parte da máquina é a seguinte:
Existem maquinas com varios corpos (cilindros) para cada uma das cores.
Há maquinas de 1 a 10 (creio eu) cilindros.
Cada cilindro corresponde a uma cor e as cores têm ordem de ser
impressas. Com as chapas metidas na máquina, o papel entra numa ponta
da máquina, dá uma serie de voltas nos cilindros imprimindo cor a cor e
sai na outra ponta com as cores todas impressas.
O processo de passagem da tinta desde o tinteiro (sim, chama-se
tinteiro ao sitio da máquina onde se introduz a tinta em pasta. A tinta
não é liquida e não é solida :) e normalmente é no topo do soporte dos
cilindros da maquina) é assim:
A tinta é "espremida" por varios rolos de metal até chegar à chapa. A
tinta só fica agarrada na chapa onde tem a camada fotossensivel não
queimada que depois é passada para um rolo de borracha chamado de
"cauchu" e é esse rolo de borracha que transfere a tinta para o papel.
A chapa não tem contacto directo com o papel. No meio disto tudo, o
processo tem um sistema de "molha" a alcool ou a água que creio que
serve para tornar a tinta mais liquida e ajudar a penetrar no papel.
Sei que há um sistema de impressão que se chama "waterless" e que a
tinta usada nesse sistema dispensa a "molha", tornando as cores mais
vivas (bem, depende do papel usado...) mas muito poucas casas em
Portugal usam esse sistema.
Espero que não esteja confuso. São 2h30 da manhã...
João Encarnado
------------
3. RÁPIDAS ?
------------Por isso oh Nuno, não subestimes nunca um Gestor de Produto com uma navalha
no bolso...LINDO! LINDO! LINDO! :)
ps - os senhores nao fazem powerbooks assim á "queima" pois nao?? é anda ai
uma praga de box's artesanais... :))
Bonnie Tyler (PA)
Na verdade já vi um pouco de tudo. PowerBooks G4 com o trackpad apoiado num
cartão de crédito, fontes de aliemntação com pensos rápidos em vez de fita
isoladora, monitores "remendados" com acetato porque alguém se esqueceu
durante a noite de um candeeiro encostado, um Pismo que tinha por detrás uma
pequena vela acesa e em que o utilizador "baixou" o ecran para trás e abriu
um valente buraco nas costas do LCD, posso dizer que já vi um pouco de tudo.?/?
Por isso oh Nuno, não subestimes nunca um Gestor de Produto com uma
navalha
no bolso...
Pedro "McGyver" Aniceto :))))
AD?/?Não há crise.
Enganos todos cometemos ...
Qto aos sete palmos de terra ...
até agora foi uma das séries
sobre a Morte e a Vida mais
Inteligentes q vi até hoje.
Sou fâ incondicional!MaCumps,
pbuchinhoEu tb!! Não gostei foi muito do fim daquilo... será que vai haver algum
"2nd season" ou qq coisa? Adorava o humor negro dessa serie...
-mw
Olá.
Cá já passaram duas "seasons" com 13 episódios cada.
Nos EUA já passou a 3ª ...
Deve estar para breve a exibição em portugal ...
MaCumps,
pbuchinho?/?
Profissional á mais de 15 anosCaro JM,
Longe de mim atingi-lo de alguma forma, mas como já tenho visto este
erro
crasso a correr várias vezes nesta ML gostaria de poder ajudar
aqueles que
às vezes pensam duas vezes e ficam na dúvida antes de usar o "à" e o
"há".
Um dia alguém me ensinou isso de uma forma muito engraçada. Cá vai
(não só
para si como para toda a gente que se debate com este "entravezinho"
na
altura H):
Existe a palavra "há"
Mas "à" existe também
Quando é tempo tem "h"
Quando é lugar não tem!
A frase chavão "há de haver" que se custuma usar também ajuda muito e
quer
dizer que significa Existência."Custuma" escreve-se costuma...
Escrevam à Edite Estrela para correcções gramaticais... julgo não ser
este o espaço para tal.
NunoC?/?
Vamos a isso! Abaixo com os negociantes de fruta
Alto e pára o baile!
Pq? O DJ tb anda a DL música??
-mwNão! Porque tecnicamente eu também sou um comerciante de "fruta"...
?/?
Caro Pedro
Este teledisco é lindo:
http://www.flamingmailbox.com/maccomedy/movies/balmer.html
abraços
pe. Chico
-----------
4. SCROLL ?
-----------
Provavelmente é porque a maioria dos utilizadores Apple prefere um
rato com um
botão único!
Eu sou um deles!
Cumprimentos
Álvaro Amorim
http://www.alvaroamorim.cjb.net/A sério Álvaro?
E os utilizadores Apple que utilizam o MAYA??
Também preferem ratos com um só botão?
Já experimentou utilizar o Maya sem um rato de 2 botões?
E o pessoal utilizador Apple como eu, que vê claramente que navegar na
internet e ter que continuamente acertar com o cursor nas barras de
scroll se torna uma tarefa aborrecida e repetitiva, já para não falar
que nos desvia a atenção do que estamos a ler ou a ver, para irmos
acertar na scrollbar com o cursor. Sim, existem as teclas cursor do
teclado, mas se tudo pode ser feito sem desviarmos a atenção do que é
importante (trabalho de imagem, leitura de artigos na net, etc) isso
não será preferível? "user centric"... não foi sempre esse o lema da
Apple, aliado à simplicidade de utilização?
deixo aqui a minha opinião...
1abraço
pedro taquelim?/?
Não sei se é oficial, mas vi na net que a apple tinha registado a
patente para um rato, não com scrollweel como os PC mas com um
jogdial à maneira dos ipods.>
Pe. Francisco
Sim Pe. Francisco, existem rumores que sairam esta semana, de que o
stock de ratos e teclados da Apple está a escassiar, o que é sempre uma
indicação de que vêm aí novos produtos com um novo design... ratos e
teclados novos...na volta será já na próxima Macworld...
1abraço
pedro taquelim?/?
Provavelmente é porque a maioria dos utilizadores Apple prefere um rato com
um
botão único!
Eu sou um deles!
Cumprimentos
Álvaro Amorim
http://www.alvaroamorim.cjb.net/
Mas prefere porquê?
Em que é que um rato com um único botão é mais útil? Ou mais prático? Ou
mais eficiente? Ou optimizador da nossa capacidade de trabalho? Ou mesmo
mais adequado ao sistema (há anos k os SO's da Apple têm suporte para
egundo botão e scroll)?
inceramente, não consigo entender qual a razão de se preferir um rato só
com um botão.
Visto que com mais botões há até coisas que se fazem mais depressa, como
toda a gestão de pastas no finder, múltiplas funções de cópia, selecção,
formatação, gestão de propriedades, etc, em qualquer programa que se use,
não vejo sequer que seja mais prático.
Sem um rato com botão da direita e scroll o meu dia teria que ter muito mais
horas. Photoshop, Freehand, CorelDraw, QuarkXPress, Premiere, Browsers
Internet, Word, Entourage, iTunes e o próprio Finder, são apenas algumas das
aplicações em que o botão da direita é uma verdadeira benção, que já
considero incontornável.
Os ratos com um botão só têm dois aspectos positivos: a maçã da Apple e o
aspecto dos periféricos da marca. Mas isto não é razão. É coração!
Cumps, Tiago Silva
-------
5. G5 ?
-------
Olá
a Verdade pode ser absoluta ou relativa...
" O Powermac G5 , é o desktop mais rápido do mundo ! "
No momento em que esta frase é dita , ela é uma verdade.
dai a uns dias, poderá não ser...
Mas é com estes jogos de poder verbal que se metem maçãs no cabaz :-)
È tão saudavel, existirem pessoas com esta força de expressão, é...
motivadora
estimulante
agora se é Verdade ?
A Verdade aqui até não é importante.
;-)
Um grande Abraço para vocês
Pedro
?/?
Para os mais engenheiros de voces, aqui
http://members.cox.net/craig.hunter/g5/
esta' um bom teste preliminar feito pela NASA ao G5, testando o altivec
e floating point. Um extracto da conclusao, para quem nao quer la' ir:
Overall, the scalar floating point performance of G5 systems is much
improved over G4 systems due to better per clock cycle efficiency
combined with higher clock speeds. Based on preliminary testing with
an existing version of Jet3D (not recompiled or optimized for the G5),
it appears that the G5 has about 22% better scalar floating point
performance per clock cycle than the G4 systems tested and 32% better
floating point performance per clock cycle than the P4 systems tested.
Based on raw scalar floating point performance in Jet3D, a 2GHz G5
system can match a 2.66GHz P4 system, and this is a dramatic
improvement from earlier tests where G4 systems lagged behind higher
clock speed P4 systems. Based on an extrapolation of current P4
results, the 2GHz G5 would lag newly announced 3.2GHz P4 systems in
Jet3D scalar floating point performance by about 20%, but this kind of
comparison is best deferred until G5-aware compiler tools become
available (since a 20% performance gain is well within the potential of
compiler optimization).
Vector performance of the G5 remains excellent, and is inline with
current G4 systems on a per clock cycle basis. As a result, raw vector
performance of the G5 will be boosted simply by its higher clock speeds
relative to current G4 systems.
Bonito! Fico `a espera da versao com compilador optimizado para G5.
Paulo TA
?/?
NASA TESTA G5
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/07/04/1813255
Raul Saraiva ?/?
"The upcoming AMD Athlon™ 64 processor is expected to be the industry’s
first and only 64-bit, x86 PC processor for desktop and mobile
computing.
(...)
Face isto, não é a Apple que distingue de forma muito clara o segmento
dos "Desktops" do dos "Servers & Workstations". Toda a indústria o faz
e como não podia deixar de ser, a própria AMD o faz. E se eles
poderiam dizer que o Athlon quando saisse em Setembro de 2003 seria o
primeiro precessador 64 bit para desktop, porque não pode a Apple dizer
o mesmo uma vez que se antecipou a eles? Claro que pode e ainda bem que
o faz. É certo que de trata de uma mera "punch line" de marketing, mas
prós geeks "die-hard" que pegaram em tudo o que foi dito no dia da WWDC
keynote aqui fica a questão resolvida.
Tanto a Apple como a AMD estão certas.
A Apple tem o primeiro processador de 64 bits para computadores
pessoais.
A AMD tem o primeiro processador x86 de 64 bits para computadores
pessoais.
Nenhum mentiu. A AMD só falou no que lhe interessa.
Cumprimentos,
João Lúcio
?/?
Face isto, não é a Apple que distingue de forma muito clara o segmento
dos "Desktops" do dos "Servers & Workstations".
Pois... a Apple distingue com uns muito mais elucidativos "i", "Power"
e "x"...
Toda a indústria o faz
e como não podia deixar de ser, a própria AMD o faz. E se eles
poderiam dizer que o Athlon quando saisse em Setembro de 2003 seria o
primeiro precessador 64 bit para desktop, porque não pode a Apple dizer
o mesmo uma vez que se antecipou a eles?
Possivelmente porque o mesmo G5, tal como o G4 antes dele, será
utilizado também na gama Xserve. Ou seja, é um processador para o
segmento so-called "servers & workstation"... posso estar enganado, mas
acho que já não vejo a Apple fazer distinção entre processadores para
desktop e worstation / server há uns tempos... aquilo que tenho visto é
os processadores mais "antigos" serem relegados para os segmentos mais
baixos (actualmente designados por "i").
Claro que pode e ainda bem que
o faz. É certo que de trata de uma mera "punch line" de marketing, mas
prós geeks "die-hard" que pegaram em tudo o que foi dito no dia da WWDC
keynote aqui fica a questão resolvida.
Fica? Ah bom...
Claro está que este assunto não está imune à estupidez humana. Veja-se
por exemplo o que diz este fantástico idiota que reorganizou toda a
estrutura da AMD só para poder dizer que uma workstation a correr um
AMD Opteron que saiu em 4 de Junho ( através da BOXX Technologies),
esse sim é o primeiro "personal computer" a 64-bits.
Por mais que leia o artigo mencionado, não consigo ver em que é que o
"fantástico idiota" reorganizou o que quer que seja, muito menos a
estrutura da AMD... Foi por ter utilizado uma workstation equipada com
Opterons?... Sinceramente gostaria que me apontassem qual o exemplo de
estupidez humana aqui presente, não o consigo encontrar depois de
clickar no link...
(Já que estamos a falar na estrutura da AMD, aqui está algo para pensar
um bocado:... http://www.theinquirer.net/?article=10290 )
Quando a Apple apresentou o G5, o mundo dos cromitos de PC ficou à
nora.
Claro... quem é que não fica à nora quando uma excelente equipa de
"cromitos" de marketing faz o seu trabalho bem feito e troca os olhos a
meio mundo com meia dúzia de números brilhantes tirados sabe-se lá de
onde e em que condições?...
Sentiram uma ferroada.
Pois... subitamente ao fim de 3 ou 4 anos surgiu o rumor de que as
máquinas deles tinham finalmente voltado a deixar de ser as mais
rápidas... é normal que se tenham sentido abalados.
Digo "rumor" porque na minha opinião esta história ainda está no
princípio... É o próprio "fantástico idiota" que o diz, quando refere a
prevista chegada do PowerMac G5 para dar início às comparações on-site
(sérias ou não, cada um faz as suas...).
Já aqui falei disto há uns meses atrás, em relação às comparações e
benchmarks que são apresentados. A Apple tem os seus resultados e as
suas comparações, feitas pela Veritest, mas já em parte contestadas
pela Gartner... para além disso, o "fantástico idiota" volta a
confirmar o que toda a gente já sabia... os "wintel" dados como
utilizados nos comparativos são rápidos... mas não são os mais rápidos
do mercado, muito menos os que melhor relação preço / performance
apresentam... mas tudo bem, a Dell é a Dell, com tudo o que isso
representa para a Apple (do I hear "pedra no sapato"?)...
E há algo de subliminarmente irónico nesta
aliança. A IBM inventou o PC. A Apple inventou o GUI. Eles são os
inventores da revolução na indústria dos computadores "for the rest of
us". E são eles mesmos a juntarem-se para criar akele que provavelmente
será o PC mais completo até hoje concebido (desde a arquitectura, CPU,
design, etc.). Talvez, de facto, esteja tudo a começar de novo. :)
Se assim fosse...
Cumprimentos,
MacFilipe
?/?
O G5 é... (Por mais q me custe dizer) Feio!
Ctrn™
Gostos e cores não se discutem, longe de mim querer contrariá-lo, se
alguma vez, por um acaso infeliz um G5 lhe for parar às mãos não se
acanhe, mande-mo :)
Ana Paula Ferreira
Quando um me vier parar às mãos, só vai ser infeliz o facto de não me ser
oferecido. :)
Sinceramente, acho o G4"Quicksilver" mt mais bonito. A ideia de se conseguir
ver o interior através da protecção em plastico transparente, parece-me
seguir a moda do "PC tuning". Continuando assim, vamos poder ver o G6 cheio
de neons azuis e verdes, com aquários juntos aos processadores, etc. :)
(não estranhem mt a ideia dos néons porque a apple detem, há coisa de um
ano, a patente de um tipo de iluminação marada para as "cases" dos seus
produtos.
Explicando a coisa por alto, consiste mais ou menos num material
luminescente que muda a cor consoante a intensidade do processamento em
determinado momento.)
De qualquer maneira acho o G5 fantástico, não lindo...
Ctrn™
?/?O G5 é... (Por mais q me custe dizer) Feio!
Ctrn™
Estranhamente, toda a gente que conheço gosta do novo design do megane mas a
primeira vez que o viram... BUAAAA!!!
É com isto que nós, designers em busca de inovação, temos que conviver
diariamente.
Alex Rodrigues
Foi o q me aconteceu...
Daqui por um mês volto a falar do design do G5 ;)
Ctrn™
--------
6. MP3 ?
--------Não há nada de lossless no MP3. Quanto ao AAC, dizem que tem qualidade
superior ao CD (quando a fonte for superior, claro). Se assim é,
presumo que seja lossless, pelo menos em relação ao CD.
Cumprimentos,
João Lúcio
Olá,
Expliquem lá s.f.f. o que é lossless.
É que deve haver gente que tal como eu não sabe e gostava muito de
saber.
Obrigado.
Cumps,
NPOs formatos de compressão lossless são akeles que "teoricamente"
permitem uma compressão sem perda de informação absolutamente nenhuma.
No entanto, muitos dos formatos que se auto-denominam "lossless" não o
são verdadeiramente. Como teste, basta abrir uma imagems em TIFF sem
compressao. Depois gravar uma cópia em TIFF lossless ou JPEG lossless
ou outro. Abrir a copia "lossless" e fazer copy e paste para a
original, no Photoshop. Vamos ficar com 2 layers, um (em baixo) com a
imagem original, outro (em cima) com a imagem após compressao
"lossless". No layer de cima pomos em modo "Difference" (Acho que é
diference, é um que tem de dar tudo negro. Depois fazemos "Flatten
Image". Ficamos um um background negro. Aqui entra o busilis. Vamos à
varinha e pomos a "0" (zero) de tolerancia e SEM "anti-alias".
Selecionamos o negro. Se as duas imagens fossem EXACTAMENTE iguais (que
aconteceria caso o formato fosse verdadeiramente lossless ou se
fizermos o mesmo com a mesma imagem repetida em 2 layers) a varinha
seleccionaria o negro como uma so cor. Mas não é o que acontece.
Verificamos que há variantes do negro, praticamente imperceptiveis ao
olho humano.
Os unicos formatos lossless que conheco de compressão são os
compresores ZIP e Stuffit, que comprimem o binário dos ficheiros em vez
de simplificarem a informação (assim reduzindo-a). Mas por isso nao
comprimem tanto e obriga a operações de compressao e descompressão
prévias. O MP3 retira duma musica com qualidade CD todas as frequencias
que supostamente são imperceptiveis para a maioria dos ouvidos, na
maioria dos ambientes. É um formato que serve para ouvir enquanto se
trabalha, no meio do barulho das teclas, das ventoinhas e do iChat.
Rosa Mota (PA)?/?
Não há nada de lossless no MP3. Quanto ao AAC, dizem que tem
qualidade
superior ao CD (quando a fonte for superior, claro). Se assim é,
presumo que seja lossless, pelo menos em relação ao CD.
Nao, isso e' uma confusao recente, lancada por ma' interpretacao do q a
Apple disse sobre o AAC nos seus servicos online de musica. O AAC faz
compressao com perca. A Apple disse que, dentro dos algoritmos de
compressao com perca, era o melhor, mas disse de uma maneira um pouco
dubia (propositadamente) de modo que houve muita gente a interpretar
que era melhor que o CD. Parece que e' melhor, isso sim, que o MP3.Olá,
Expliquem lá s.f.f. o que é lossless.
É que deve haver gente que tal como eu não sabe e gostava muito de
saber.
Obrigado.
Cumps,
NP
E' assim:
Originalmente, qdo se descobriu algoritmos de compressao, nao havia
perca (loss) de informacao. Os bits eram arrumados de maneira diferente
para ocuparem menos espaco, se havia muitos bits iguais eram
substituidos por um codigo q dizia qtos bits iguais la' deviam estar,
etc. Ao se descomprimir, a informacao original estava la' todinha.
Qdo se comecou a comprimir informacao que nao era para ser so'
manipulada digitalmente (como programas e ficheiros de dados), mas tb
era para ser lida pelos humanos atraves dos seus sentidos,
principalmente visao (fotos e video) e audicao (musica), descobriu-se
que parte da informacao podia ser deitada fora no processo de
compressao, sem que o humano notasse muito a sua falta. Assim,
criaram-se algoritmos de compressao _com_percas_, onde o ficheiro
recontruido tem mesmo menos informacao que o original. A grande
vantagem e' que uma pequena perca, quase impreceptivel para o humano
pode dar taxas de compressao muito maiores (tipo 10x mais).>
Como exemplo, tens o MP3 e o AAC para som, o JPG para imagens, o
DIVX/MPEG4 para video. Existem muitos outros. A arte esta' sempre em
decidir qual a informacao menos importante q se pode perder para
atingir a melhor taxa de compressao.
Existem algoritmos ainda que permitem ser usados com ou sem percas,
como o MPEG2.
Repara que informacao que so' e' para ser manipulada por computador,
como um programa ou um ficheiro de Word, nunca pode ser comprimida com
percas, porque senao o ficheiro descomprimido esta' inutilizado.
Alem disso, um olho/ouvido treinado consegue notar qdo a compressao se
fez com perca. Assim, so' se deve usar um algoritmo de compressao com
perca qdo o tamanho dos dados o pede, e a qualidade final o permite.
Um amigo meu audiofilo mostrou-me isso claramente um dia: pos-me a'
frente da sua aparelhagem e tocou-me o mesmo pedaco de musica classica,
vindo do CD e vindo do MP3 com 192 BPS (alta qualidade). A diferenca,
mesmo para um ouvido nao treinado como o meu, foi perceptivel. Claro q
para ouvir nas colunas do meu computador enquanto trabalho, da'
perfeitamente. Ou para ligar o portatil a um amplificador numa festa.
Quem e' que vai notar `a diferenca?
A mesma coisa para fotos. Se o trabalho vai para uma grafica, para
impressao, nao ha' razao para usar JPG. Mas se a ideia e' por na
Internet, ou mostrar aos amigos no ecra do computador, entao JPG e' uma
optima solucao.
Espero ter esclarecido sem ser muito chato,
Paulo TA
------------
7. SISTEMA ?
------------
Pode fazer-se também um PDF de qualquer coisa com o sistema 9.
Desde há uns anos atrás...armando vilas boas
Acho que o camarada acima se deve estar a referir ao facto de no painel
de print, em qualquer aplicação, se poder gravar um ficheiro pdf. E
também julgo que o avb percebeu isso e só está a picar o moço porque
adora o OS9 :)
NunoC
Lamento dizer, mas só com o OS 9 default não há forma de criar PDF's. Há Post
Scripts e há EPS. A opção PDF activa-se atráves da instalação do Adobe Acrobat
(não apenas o reader, mas sim a versão comercial completa). Isto é assim por
questões de licensing. Este software instala igualmente a PDF Writer, um
impressora virtual que permite fazer print directo para PDF, para quem nao
precisa de opções especificas de outra driver (nesse caso entao sim recorre-se
ao print to file, formato PDF nas condiçõe sincialmente descritas).
Arturo Merzario (PA)
---------
8. MAIL ?
---------
Assunto:
MAIL 1.2.5 (OSX 10.2)
O programa está-me a dar sistematicamente esta resposta após tentar
gravar as alterações que fui fazendo no correio recebido:
"Erro de compactação
Houve uma falha ao gravar no disco. Talvez o disco esteja cheio. A
caixa do correio será restaurada para o seu estado antes da
compactação."
Depois volta a repor as mensagens que já tinham sido eliminadas a
pouco
depois "pifa" e aparece a mensagem:
"O aplicativo Mail encerrou-se inesperadamente. O sistema e outros
aplicativos não foram afectados".
Agradeço sugestão de procedimento para voltar à normalidade.
Grato o
Jorge Silva FerreiraE nao sera' q o disco esta' mesmo cheio?
Se nao estiver, a hipotese que vejo e' ir `a sua home folder,
Library/Biblioteca, Mail, Mailboxes, e mover tudo o que la' esta' para
outro folder. Lancar o Mail. Adicionar uma mailbox. Lancar o mail.
Outra mailbox. Lancar o mail... esta' a ver o padrao? Ate' descobrir
qual a mailbox que tem o problema. Depois ir ao menu do mail
"C.Correio" e escolher "Reconstruir..."
Paulo
?/?
Instabilidade do MAIL em OS 10.2.6
Recentemente tenho verificado que o MAIL (TItanium, OS 10.2.6)
tende a "rebentar" entre outras nas seguintes condições. Estou em
casa, ligado ao SAPO (via modem), a descarregar o MAIL do meu
servidor (no IT/IST). Em geral recebo 30 ou mais mails por dia e,
se a meio do processo, por exemplo quando já descarreguei 10
mails, me lembro de fazer reply a um deles, é certo que o MAIL
"estoira" (o que é aborrecido porque é necessário retomar a operação
desde o início).
Acresce que a minha colecção de mails recebidos é grande (para aí
uns 20000) mas está razoavelmente arrumada numas 40 ou 50
mailboxes.
Alguém tem alguma "dica" sobre isto ou o melhor é mudar de
aplicação de MAIL ?
Um abraço
Carlos Salema
Re: Olá Carlos,
Usei o MAIL em 10.2.6 apenas durante alguns dias, pois era demasiado lento e
não me facilitou muito a importação do OE do OS 9 (tinha de fazer em várias
sessões de import e perdi a conta onde ia, pois preciso de guardar e ter
acesso a cerca de 30 000 emails recebidos e enviados). Passei para o
Entourage e, apesar de não achar a interface gráfica muito agradavel, é mais
rápido e tem um calendário e sistema de tasks integrados com o cliente de
email, que acho muito util. Curiosamente, a minha mulher usa o MAIL tb em
10.2.6 e gosta, mas, recebe menos correio...
Cumprimentos,
Pedro Carneiro
http://www.pedrocarneiro.com
--------
9. VPC ?
--------
Gostava de fazer uma pergunta aos entendidos de Virtual PC.
Tenho um amigo que é designer de equipamento, e ele perguntou-me qual era o
desempenho do G5 dual correndo o Virtual PC 6 (por exemplo com o Xp
instalado) a trabalhar com o AutoCad ou o 3D StudioMax. O virtual pc por ser
um emulador consegue tirar algum partido dos dois processadores, velocity
engine e afins?
Imaginemos que o G5 tem 6Gb de ram e puder dar 3 Gb para o virtual pc, ele
tira partido disso? Da placa gráfica? Consegue ser rentável e boa a
performance?
Ele chamava-lhe o verdadeiro 2 em 1, pois o Maya, Luxology ou RenderMan já
existem para osX, embora o AutoCad, 3D StudioMax e outros ainda não.
Obrigado,
Francisco M Laranjo
----------
10. UMAX ?
----------
Para o scanner tente o Vuescan (www.macupdate.com ou
www.versiontracker.com). Corre a maioria dos scanners que não têm
drivers para o OS X. O gravador depende... já experimentou o toast
5.2.1 ? Pode verificar em www.roxio.com se esta aplicação reconhece o
seu gravador. Também pode testar o DragonBurn (www.macupdate.com ou
www.versiontracker.com). Se não resultarem experimente no campo search
destes websites a keyword burn ou burner. Pode ser que alguma das apps
que existem para gravar cs reconheça o seu.
NunoC
Re: Obrigado Nuno, o gravador já está a gravar (consegui com o Toast
Titanium, pois o DragonBurn dava uma série de erros). Infelizmente o Vuescan
não reconhece o Scanner UMAX Astra 3450. Não consigo encontrar nada que o
faça reconhecer o scanner, será que há alguma coisita por aí escondida? É
uma pena ter de trocar de scanner por causa disto (pena... E caro....)
Abraços,
Pedro
Re: Afinal já tenho o scanner a funcionar, através do Classic, funciona
exactamente como antes :-)
Abraços,
Pedro Carneiro
http://www.pedrocarneiro.com
---------------
11. VECTORIAL ?
---------------
Para evitar ter de redesenhar logos....
Estão todos em formato Adobe Ilustrator, que pode ser importado para o
Freehand.
http://www.logotypes.ru/default_e.aspMesquita Machado (PA)
-----------------
12. ASSISTÊNCIA ?
-----------------
Neste tipo de casos, seja qual for o tipo de aparelho em questão, ou a
marca, o fabricante deveria trocar automaticamente o produto, por um
outro
rigorasamente novo; nestes casos, torna-se mais drástico, visto
tratar-se de
um produto destinado ao trabalho. Quem nos paga a chatice de "levar" e
"trazer" a máquina à respectiva assistência? o tempo perdido? o
trabalho
ques continua porr fazer? E que culpa temos nós do produto vir
deficiente?
Aqui, nem se trata de um qualquer produto branco - é uma marca a quem
muitos
de nós, à força de persistência nos tornámos fiéis, remando muitas
das vezes
contra correntees e marés.
Conan Doyle (PA)
Era exactamente isso que eu queria fazer ver ao Sr. Pedro Aniceto, mas
pelos vistos (e usando uma expressão deste) o número de dioptrias não
deve ser suficiente, já que segundo o ponto de vista deste o consumidor
tem de se sujeitar a estes incómodos e perdas de tempo, mesmo que a
avaria exista desde o dia da compra do produto...
Esta é de facto uma marca à qual nos tornámos fiéis (e eu só tenho Macs
há cerca de 4 anos) mas certas atitudes parecem querer quebrar essa
nossa fidelidade/confiança no produto. Felizmente isso não acontece, e
até comprei recentemente um iBook 12" (tão pequenino!) e enquanto o
produto me interessar, não são os elementos externos que me vão fazer
"desistir" da marca.
CO------------
13. NEWTON ?
------------
Para quando um novo Newton? Uma mistura do antigo com o iPod seria o
ideal...Sir Isaac Newton (PA)
---------------
14. SEGURANÇA ?
---------------
Aparentemente foi descoberto por um portuga um bug muito grave no OS X,
nomeadamente no screen saver do OS.
http://lists.netsys.com/pipermail/full-disclosure/2003-July/010910.html
Já agora, o autor é membro da ML? se é que se acuse!
Inspector Silva
---------
15. SOM ?
---------
Por acaso esse modelo não tem RAM on-board pois não?...
Já agora esclarecia essa dúvida.
LE
Não.
Se tirasse a RAM ele não dava o som de problema, já que tinha RAM.
O ultimo Mac com RAM on-board devem ter sido o Performa 6400.
João EncarnadoEu pensava que o som estava no ROM e não na RAM... mas se calhar estou
enganado, mas dúvido que esteja.
-mw
-------------
16. PROTEUS ?
-------------
Se querem um bom programa de Instant Messaging, usem o Proteus...
funciona muito bem, e da' para uma data de servicos, incluindo ICQ,
Jabber, MSN, AIM...
Cumprimentos
Miguel Arroz
Onde è que posso ir buscar o proteus? Via web? Compro na loja? Como
è? Nem o
site encontrei.
Pedro Santana Lopes (PA)
No google é o segundo resultado. No versiontracker só dá 1 resultado: é
esse. No Altavista, sem contar com os sponsored matches, é o segundo
resultado. No Sapo, numa pesquisa mundial, é o segundo resultado. No
yahoo é novamente o segundo resultado.
Tem a certeza que procurou? Não parece...
-mw
------------------
17. ARQUITECTURA ?
------------------Posso olhar para um projecto do Taveira e fazer uma bela moradia
"germinada"
com a MESMA forma exterior ou interior,sem que alguma coisa me caia em
cima?
(Excepto a própria moradia, é claro...)
Desde que também tenha aguas frutadas... ;-)
-mw
-------------
18. PANTHER ?
-------------Pois, mas como é que se arranja um preview do Panther??????????
Se estiver disponível quero já um!!
Tiago
O Preview do Panther foi distribuído a todos os developers registados
em
http://www.apple.com/developer/Eu estou registado na ADC e não recebi nada.
Também fui ao site e fiz login e não encontrei nada.
Alguma dica?
TiagoVou informar-me sobre quais os níveis de membership dado que só tenho a
informação que disponibilizei.?/?
Caro Pedro,
Creio que te enganaste nesta última ML. Disseste:
"O Preview do Panther foi distribuído a todos os developers registados
em
http://www.apple.com/developer/", o que não é verdade. Foi apenas
distribuído aos Developers com conta do tipo "Select" e "Premier",
contas estas pagas, bem como àqueles que estiveram na WWDC.
Já deves saber, mas aqui fica o link com o que cada tipo de conta
oferece:
http://developer.apple.com/membership/.
Obrigado
HPMea culpa, li a nota na diagonal e pensei (erradamente) serem todos os
developers...
----------
19. GPRS ?
----------
Bom, ao fim de muitas tentativas e chamadas para a Vodafone ao ouvir
que "nao suportamos mac", la consegui fazer uma ligacao via
bluetooth+gprs atraves do meu powerbook com o meu nokia 7650. agora o
meu grande problema é : preciso de "enfiar" uma string no modem, e nao
tenho maneira de o fazer. ja andei a ver dum lado para o outro no
INTERNET CONNECT , nas opcoes todas e nao vejo nada. Alguem me ajuda ?
Cumprimentos, goncalo proenca
Não é necessária string de ligação para esse modelo...basta que o ponto
de acesso da vodafone esteja inserido no telefone (pra isso eles tem
suporte). Depois é só dizer que é para usar o CID 1 quando estiver a
criar a ligação no BTY manager do MacOS
Mas se quiser o string de inicialização, eles também terão suporte: é o
mesmo usado para windows!
Já agora e por curiosidade: de onde veio essa do string? do suporte
Vodafone?
Para inserir um string vai ter de criar um script de modem todo novo.
Pedro Alçada
-------------
20. BROWSER ?
-------------
ainda ninguém comentou ou estarei enganado,
já temos um Browser (dos Bons) em Português para o nosso OS X NE 7.02
AzaTake care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto
DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)
==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product and Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
Do infants enjoy infancy as much as adults enjoy adultery?
1. FONT ?
---------Fonte
Alguem me sabe dizer que fonte é utilizada no logotipo deste site:
http://www.dreamgirlswallpaper.net/ ?
Obrigado,
Pedro CoutoOlá Pedro Couto,
Bemvindo ao Correio dos Outros.
Trabalho com 400 a 500 fonts já há uns 6 anos mas nunca vi nenhuma que se
parecesse com o logo do site dreamgirl (suponho que é a este que se
refere).
Talvez seja um 'custom design' - logo desenhado sob encomenda.
Há um site onde voce pode submeter uma font e faze um
'diagnostico/identificação' da mesma--
Lembrei do site - é: http://myfonts.com/WhatTheFont/
Tera que fazer um snapshot ou download do site para poder reproduzir algo
que eles possam analisar.
Experimenta e depois conta como foi !
good luck
Christina Hultén
Cara Christina Hultén,
Peço desculpa, mas não. Não se trata de um 'custom design' para esta fonte
em concreto. Posso quase jurar (sem ter que beijar os pés do meu Mac) que já
vi esta fonte algures, e que continuo em busca da mesma no meu infindável
arquivo/catálogo informático de tipografias.
De qualquer forma, não gostaria de deixar passar esta oportunidade, sem lhe
agradecer o facto de tão amavelmente ter mencionado o precioso link que
(nos) permite investigar/indagar sobre uma específica fonte.
Atentamente,
JLM?/?
A fonte é realmente da Agfa, tem o nome de Simplex e podes encontrá-la
em http://www.identifont.com/show?4EY .Sir Francis Drake (PA)
-------------
2. FOTOLITO ?
-------------
Nuno, não é propriamente um processo marado. Se estiveres em Lisboa eu
arranjo-te uma gráfica onde poderás passar um par de horas a examinar (e a
aprender sobre o processo).
Estao abertas as inscrições á visita guiada?? Eu inscrevo-me ja! com todo o
gosto interesse e curiosidade!!! :)
sakamoto?/?Há alguma página na net ou mesmo livros onde se possa consultar mais
informação sobre fotolitos, ou melhor, sobre o processo "marado" acima
descrito ?
NunoC
Há sim senhor "NunoC". Com descritivos resumidos, poderá consultar o
site http://artesgraficas.com.sapo.pt/index.htm de onde poderá tirar alguns,
ainda que básicos, conhecimentos sobre artes gráficas, e os processos
utilizados (embora com alguns termos exibidos no glossário, algo deslocados
do seu significado actual).
cumprimentos, Jbrito
?/?
"Bamos lá beri"...para se imprimir algo, numa das situações - e hoje
em dia
há várias - é necessário "tirar" fotolitos, para depois se passar a
chapas
(e daí imprimir).Erm... errado!
Existe o CtP (Computer-to-Plate) que acaba com o fotolito.
Um CtP grava directamente à chapa sem passar pela "casa" fotolito.
Para imprimir algo, não é necessariamente necessario (ai o pertuguês)
"tirar" fotolitos.
Eu tenho o previlégio de usar um CtP e estou contente com a coisa.
João Encarnado?/?
Quando o processo de fazer os fotolitos está terminado, temos na mão
uns
"acetatos" com as zonas de cor separadas (vide explicação da Raquel).
Passa-se nessa altura à "queima" das chapas. (As chapas são folhas
metálicas
- zinco se não me engano - que irão ser colocadas nos cilindros das
máquinas
que imprimem industrialmente. Essas chapas são foto sensíveis e quando
os
fotolitos são intercalados entre a fonte de luz e a própria chapa, o
resultado é uma "foto" gravada no metal. Mal comparado imagina as
marcas de
bikini nas costas das meninas que não façam topless (Sim Raquel também
há
lossless nas praias portuguesas...).
[snip]
Estás lá quase, falta uns passos.
Bom, temos o fotolito na mão e planeia-se um "plano" de impressão. Ou
seja, dispoe-se varias copias desse fotolito no plano. Vou usar como
exemplo um cartao de visita 85x55mm. "Monta-se" quatro cartões no plano
de impressão e depois de tudo no sitio, prepega-se a montagem
devidamente alinhada na chapa (há chapas de zinco e de aluminio. A
chapa tem uma camada fotosensivel à luz) e mete-se tudo no "forno" para
cozinhar. O "forno" é uma máquina que emite luz branca muito intensa,
algo como 1000W (não sei o valor real, creio que as lampadas eram de
750-1000V) de luz directamente na chapa.
Tudo o que é coberto pelo que está "impresso" no fotolito fica
protegido e o que não está protegido fica "queimado".
Passa-se a chapa na maquina de revelação para retirar a camada queimada
(a chapa passa em revelador, agua e goma. A água é para lavar a chapa e
retirar/neutralizar revelador e a goma para proteger a chapa da
oxidação.). O que o pedro diz, "é uma "foto" gravada no metal" está
"errado" porque o metal não sofre alterações.
A parte da máquina é a seguinte:
Existem maquinas com varios corpos (cilindros) para cada uma das cores.
Há maquinas de 1 a 10 (creio eu) cilindros.
Cada cilindro corresponde a uma cor e as cores têm ordem de ser
impressas. Com as chapas metidas na máquina, o papel entra numa ponta
da máquina, dá uma serie de voltas nos cilindros imprimindo cor a cor e
sai na outra ponta com as cores todas impressas.
O processo de passagem da tinta desde o tinteiro (sim, chama-se
tinteiro ao sitio da máquina onde se introduz a tinta em pasta. A tinta
não é liquida e não é solida :) e normalmente é no topo do soporte dos
cilindros da maquina) é assim:
A tinta é "espremida" por varios rolos de metal até chegar à chapa. A
tinta só fica agarrada na chapa onde tem a camada fotossensivel não
queimada que depois é passada para um rolo de borracha chamado de
"cauchu" e é esse rolo de borracha que transfere a tinta para o papel.
A chapa não tem contacto directo com o papel. No meio disto tudo, o
processo tem um sistema de "molha" a alcool ou a água que creio que
serve para tornar a tinta mais liquida e ajudar a penetrar no papel.
Sei que há um sistema de impressão que se chama "waterless" e que a
tinta usada nesse sistema dispensa a "molha", tornando as cores mais
vivas (bem, depende do papel usado...) mas muito poucas casas em
Portugal usam esse sistema.
Espero que não esteja confuso. São 2h30 da manhã...
João Encarnado
------------
3. RÁPIDAS ?
------------Por isso oh Nuno, não subestimes nunca um Gestor de Produto com uma navalha
no bolso...LINDO! LINDO! LINDO! :)
ps - os senhores nao fazem powerbooks assim á "queima" pois nao?? é anda ai
uma praga de box's artesanais... :))
Bonnie Tyler (PA)
Na verdade já vi um pouco de tudo. PowerBooks G4 com o trackpad apoiado num
cartão de crédito, fontes de aliemntação com pensos rápidos em vez de fita
isoladora, monitores "remendados" com acetato porque alguém se esqueceu
durante a noite de um candeeiro encostado, um Pismo que tinha por detrás uma
pequena vela acesa e em que o utilizador "baixou" o ecran para trás e abriu
um valente buraco nas costas do LCD, posso dizer que já vi um pouco de tudo.?/?
Por isso oh Nuno, não subestimes nunca um Gestor de Produto com uma
navalha
no bolso...
Pedro "McGyver" Aniceto :))))
AD?/?Não há crise.
Enganos todos cometemos ...
Qto aos sete palmos de terra ...
até agora foi uma das séries
sobre a Morte e a Vida mais
Inteligentes q vi até hoje.
Sou fâ incondicional!MaCumps,
pbuchinhoEu tb!! Não gostei foi muito do fim daquilo... será que vai haver algum
"2nd season" ou qq coisa? Adorava o humor negro dessa serie...
-mw
Olá.
Cá já passaram duas "seasons" com 13 episódios cada.
Nos EUA já passou a 3ª ...
Deve estar para breve a exibição em portugal ...
MaCumps,
pbuchinho?/?
Profissional á mais de 15 anosCaro JM,
Longe de mim atingi-lo de alguma forma, mas como já tenho visto este
erro
crasso a correr várias vezes nesta ML gostaria de poder ajudar
aqueles que
às vezes pensam duas vezes e ficam na dúvida antes de usar o "à" e o
"há".
Um dia alguém me ensinou isso de uma forma muito engraçada. Cá vai
(não só
para si como para toda a gente que se debate com este "entravezinho"
na
altura H):
Existe a palavra "há"
Mas "à" existe também
Quando é tempo tem "h"
Quando é lugar não tem!
A frase chavão "há de haver" que se custuma usar também ajuda muito e
quer
dizer que significa Existência."Custuma" escreve-se costuma...
Escrevam à Edite Estrela para correcções gramaticais... julgo não ser
este o espaço para tal.
NunoC?/?
Vamos a isso! Abaixo com os negociantes de fruta
Alto e pára o baile!
Pq? O DJ tb anda a DL música??
-mwNão! Porque tecnicamente eu também sou um comerciante de "fruta"...
?/?
Caro Pedro
Este teledisco é lindo:
http://www.flamingmailbox.com/maccomedy/movies/balmer.html
abraços
pe. Chico
-----------
4. SCROLL ?
-----------
Provavelmente é porque a maioria dos utilizadores Apple prefere um
rato com um
botão único!
Eu sou um deles!
Cumprimentos
Álvaro Amorim
http://www.alvaroamorim.cjb.net/A sério Álvaro?
E os utilizadores Apple que utilizam o MAYA??
Também preferem ratos com um só botão?
Já experimentou utilizar o Maya sem um rato de 2 botões?
E o pessoal utilizador Apple como eu, que vê claramente que navegar na
internet e ter que continuamente acertar com o cursor nas barras de
scroll se torna uma tarefa aborrecida e repetitiva, já para não falar
que nos desvia a atenção do que estamos a ler ou a ver, para irmos
acertar na scrollbar com o cursor. Sim, existem as teclas cursor do
teclado, mas se tudo pode ser feito sem desviarmos a atenção do que é
importante (trabalho de imagem, leitura de artigos na net, etc) isso
não será preferível? "user centric"... não foi sempre esse o lema da
Apple, aliado à simplicidade de utilização?
deixo aqui a minha opinião...
1abraço
pedro taquelim?/?
Não sei se é oficial, mas vi na net que a apple tinha registado a
patente para um rato, não com scrollweel como os PC mas com um
jogdial à maneira dos ipods.>
Pe. Francisco
Sim Pe. Francisco, existem rumores que sairam esta semana, de que o
stock de ratos e teclados da Apple está a escassiar, o que é sempre uma
indicação de que vêm aí novos produtos com um novo design... ratos e
teclados novos...na volta será já na próxima Macworld...
1abraço
pedro taquelim?/?
Provavelmente é porque a maioria dos utilizadores Apple prefere um rato com
um
botão único!
Eu sou um deles!
Cumprimentos
Álvaro Amorim
http://www.alvaroamorim.cjb.net/
Mas prefere porquê?
Em que é que um rato com um único botão é mais útil? Ou mais prático? Ou
mais eficiente? Ou optimizador da nossa capacidade de trabalho? Ou mesmo
mais adequado ao sistema (há anos k os SO's da Apple têm suporte para
egundo botão e scroll)?
inceramente, não consigo entender qual a razão de se preferir um rato só
com um botão.
Visto que com mais botões há até coisas que se fazem mais depressa, como
toda a gestão de pastas no finder, múltiplas funções de cópia, selecção,
formatação, gestão de propriedades, etc, em qualquer programa que se use,
não vejo sequer que seja mais prático.
Sem um rato com botão da direita e scroll o meu dia teria que ter muito mais
horas. Photoshop, Freehand, CorelDraw, QuarkXPress, Premiere, Browsers
Internet, Word, Entourage, iTunes e o próprio Finder, são apenas algumas das
aplicações em que o botão da direita é uma verdadeira benção, que já
considero incontornável.
Os ratos com um botão só têm dois aspectos positivos: a maçã da Apple e o
aspecto dos periféricos da marca. Mas isto não é razão. É coração!
Cumps, Tiago Silva
-------
5. G5 ?
-------
Olá
a Verdade pode ser absoluta ou relativa...
" O Powermac G5 , é o desktop mais rápido do mundo ! "
No momento em que esta frase é dita , ela é uma verdade.
dai a uns dias, poderá não ser...
Mas é com estes jogos de poder verbal que se metem maçãs no cabaz :-)
È tão saudavel, existirem pessoas com esta força de expressão, é...
motivadora
estimulante
agora se é Verdade ?
A Verdade aqui até não é importante.
;-)
Um grande Abraço para vocês
Pedro
?/?
Para os mais engenheiros de voces, aqui
http://members.cox.net/craig.hunter/g5/
esta' um bom teste preliminar feito pela NASA ao G5, testando o altivec
e floating point. Um extracto da conclusao, para quem nao quer la' ir:
Overall, the scalar floating point performance of G5 systems is much
improved over G4 systems due to better per clock cycle efficiency
combined with higher clock speeds. Based on preliminary testing with
an existing version of Jet3D (not recompiled or optimized for the G5),
it appears that the G5 has about 22% better scalar floating point
performance per clock cycle than the G4 systems tested and 32% better
floating point performance per clock cycle than the P4 systems tested.
Based on raw scalar floating point performance in Jet3D, a 2GHz G5
system can match a 2.66GHz P4 system, and this is a dramatic
improvement from earlier tests where G4 systems lagged behind higher
clock speed P4 systems. Based on an extrapolation of current P4
results, the 2GHz G5 would lag newly announced 3.2GHz P4 systems in
Jet3D scalar floating point performance by about 20%, but this kind of
comparison is best deferred until G5-aware compiler tools become
available (since a 20% performance gain is well within the potential of
compiler optimization).
Vector performance of the G5 remains excellent, and is inline with
current G4 systems on a per clock cycle basis. As a result, raw vector
performance of the G5 will be boosted simply by its higher clock speeds
relative to current G4 systems.
Bonito! Fico `a espera da versao com compilador optimizado para G5.
Paulo TA
?/?
NASA TESTA G5
http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=03/07/04/1813255
Raul Saraiva ?/?
"The upcoming AMD Athlon™ 64 processor is expected to be the industry’s
first and only 64-bit, x86 PC processor for desktop and mobile
computing.
(...)
Face isto, não é a Apple que distingue de forma muito clara o segmento
dos "Desktops" do dos "Servers & Workstations". Toda a indústria o faz
e como não podia deixar de ser, a própria AMD o faz. E se eles
poderiam dizer que o Athlon quando saisse em Setembro de 2003 seria o
primeiro precessador 64 bit para desktop, porque não pode a Apple dizer
o mesmo uma vez que se antecipou a eles? Claro que pode e ainda bem que
o faz. É certo que de trata de uma mera "punch line" de marketing, mas
prós geeks "die-hard" que pegaram em tudo o que foi dito no dia da WWDC
keynote aqui fica a questão resolvida.
Tanto a Apple como a AMD estão certas.
A Apple tem o primeiro processador de 64 bits para computadores
pessoais.
A AMD tem o primeiro processador x86 de 64 bits para computadores
pessoais.
Nenhum mentiu. A AMD só falou no que lhe interessa.
Cumprimentos,
João Lúcio
?/?
Face isto, não é a Apple que distingue de forma muito clara o segmento
dos "Desktops" do dos "Servers & Workstations".
Pois... a Apple distingue com uns muito mais elucidativos "i", "Power"
e "x"...
Toda a indústria o faz
e como não podia deixar de ser, a própria AMD o faz. E se eles
poderiam dizer que o Athlon quando saisse em Setembro de 2003 seria o
primeiro precessador 64 bit para desktop, porque não pode a Apple dizer
o mesmo uma vez que se antecipou a eles?
Possivelmente porque o mesmo G5, tal como o G4 antes dele, será
utilizado também na gama Xserve. Ou seja, é um processador para o
segmento so-called "servers & workstation"... posso estar enganado, mas
acho que já não vejo a Apple fazer distinção entre processadores para
desktop e worstation / server há uns tempos... aquilo que tenho visto é
os processadores mais "antigos" serem relegados para os segmentos mais
baixos (actualmente designados por "i").
Claro que pode e ainda bem que
o faz. É certo que de trata de uma mera "punch line" de marketing, mas
prós geeks "die-hard" que pegaram em tudo o que foi dito no dia da WWDC
keynote aqui fica a questão resolvida.
Fica? Ah bom...
Claro está que este assunto não está imune à estupidez humana. Veja-se
por exemplo o que diz este fantástico idiota que reorganizou toda a
estrutura da AMD só para poder dizer que uma workstation a correr um
AMD Opteron que saiu em 4 de Junho ( através da BOXX Technologies),
esse sim é o primeiro "personal computer" a 64-bits.
Por mais que leia o artigo mencionado, não consigo ver em que é que o
"fantástico idiota" reorganizou o que quer que seja, muito menos a
estrutura da AMD... Foi por ter utilizado uma workstation equipada com
Opterons?... Sinceramente gostaria que me apontassem qual o exemplo de
estupidez humana aqui presente, não o consigo encontrar depois de
clickar no link...
(Já que estamos a falar na estrutura da AMD, aqui está algo para pensar
um bocado:... http://www.theinquirer.net/?article=10290 )
Quando a Apple apresentou o G5, o mundo dos cromitos de PC ficou à
nora.
Claro... quem é que não fica à nora quando uma excelente equipa de
"cromitos" de marketing faz o seu trabalho bem feito e troca os olhos a
meio mundo com meia dúzia de números brilhantes tirados sabe-se lá de
onde e em que condições?...
Sentiram uma ferroada.
Pois... subitamente ao fim de 3 ou 4 anos surgiu o rumor de que as
máquinas deles tinham finalmente voltado a deixar de ser as mais
rápidas... é normal que se tenham sentido abalados.
Digo "rumor" porque na minha opinião esta história ainda está no
princípio... É o próprio "fantástico idiota" que o diz, quando refere a
prevista chegada do PowerMac G5 para dar início às comparações on-site
(sérias ou não, cada um faz as suas...).
Já aqui falei disto há uns meses atrás, em relação às comparações e
benchmarks que são apresentados. A Apple tem os seus resultados e as
suas comparações, feitas pela Veritest, mas já em parte contestadas
pela Gartner... para além disso, o "fantástico idiota" volta a
confirmar o que toda a gente já sabia... os "wintel" dados como
utilizados nos comparativos são rápidos... mas não são os mais rápidos
do mercado, muito menos os que melhor relação preço / performance
apresentam... mas tudo bem, a Dell é a Dell, com tudo o que isso
representa para a Apple (do I hear "pedra no sapato"?)...
E há algo de subliminarmente irónico nesta
aliança. A IBM inventou o PC. A Apple inventou o GUI. Eles são os
inventores da revolução na indústria dos computadores "for the rest of
us". E são eles mesmos a juntarem-se para criar akele que provavelmente
será o PC mais completo até hoje concebido (desde a arquitectura, CPU,
design, etc.). Talvez, de facto, esteja tudo a começar de novo. :)
Se assim fosse...
Cumprimentos,
MacFilipe
?/?
O G5 é... (Por mais q me custe dizer) Feio!
Ctrn™
Gostos e cores não se discutem, longe de mim querer contrariá-lo, se
alguma vez, por um acaso infeliz um G5 lhe for parar às mãos não se
acanhe, mande-mo :)
Ana Paula Ferreira
Quando um me vier parar às mãos, só vai ser infeliz o facto de não me ser
oferecido. :)
Sinceramente, acho o G4"Quicksilver" mt mais bonito. A ideia de se conseguir
ver o interior através da protecção em plastico transparente, parece-me
seguir a moda do "PC tuning". Continuando assim, vamos poder ver o G6 cheio
de neons azuis e verdes, com aquários juntos aos processadores, etc. :)
(não estranhem mt a ideia dos néons porque a apple detem, há coisa de um
ano, a patente de um tipo de iluminação marada para as "cases" dos seus
produtos.
Explicando a coisa por alto, consiste mais ou menos num material
luminescente que muda a cor consoante a intensidade do processamento em
determinado momento.)
De qualquer maneira acho o G5 fantástico, não lindo...
Ctrn™
?/?O G5 é... (Por mais q me custe dizer) Feio!
Ctrn™
Estranhamente, toda a gente que conheço gosta do novo design do megane mas a
primeira vez que o viram... BUAAAA!!!
É com isto que nós, designers em busca de inovação, temos que conviver
diariamente.
Alex Rodrigues
Foi o q me aconteceu...
Daqui por um mês volto a falar do design do G5 ;)
Ctrn™
--------
6. MP3 ?
--------Não há nada de lossless no MP3. Quanto ao AAC, dizem que tem qualidade
superior ao CD (quando a fonte for superior, claro). Se assim é,
presumo que seja lossless, pelo menos em relação ao CD.
Cumprimentos,
João Lúcio
Olá,
Expliquem lá s.f.f. o que é lossless.
É que deve haver gente que tal como eu não sabe e gostava muito de
saber.
Obrigado.
Cumps,
NPOs formatos de compressão lossless são akeles que "teoricamente"
permitem uma compressão sem perda de informação absolutamente nenhuma.
No entanto, muitos dos formatos que se auto-denominam "lossless" não o
são verdadeiramente. Como teste, basta abrir uma imagems em TIFF sem
compressao. Depois gravar uma cópia em TIFF lossless ou JPEG lossless
ou outro. Abrir a copia "lossless" e fazer copy e paste para a
original, no Photoshop. Vamos ficar com 2 layers, um (em baixo) com a
imagem original, outro (em cima) com a imagem após compressao
"lossless". No layer de cima pomos em modo "Difference" (Acho que é
diference, é um que tem de dar tudo negro. Depois fazemos "Flatten
Image". Ficamos um um background negro. Aqui entra o busilis. Vamos à
varinha e pomos a "0" (zero) de tolerancia e SEM "anti-alias".
Selecionamos o negro. Se as duas imagens fossem EXACTAMENTE iguais (que
aconteceria caso o formato fosse verdadeiramente lossless ou se
fizermos o mesmo com a mesma imagem repetida em 2 layers) a varinha
seleccionaria o negro como uma so cor. Mas não é o que acontece.
Verificamos que há variantes do negro, praticamente imperceptiveis ao
olho humano.
Os unicos formatos lossless que conheco de compressão são os
compresores ZIP e Stuffit, que comprimem o binário dos ficheiros em vez
de simplificarem a informação (assim reduzindo-a). Mas por isso nao
comprimem tanto e obriga a operações de compressao e descompressão
prévias. O MP3 retira duma musica com qualidade CD todas as frequencias
que supostamente são imperceptiveis para a maioria dos ouvidos, na
maioria dos ambientes. É um formato que serve para ouvir enquanto se
trabalha, no meio do barulho das teclas, das ventoinhas e do iChat.
Rosa Mota (PA)?/?
Não há nada de lossless no MP3. Quanto ao AAC, dizem que tem
qualidade
superior ao CD (quando a fonte for superior, claro). Se assim é,
presumo que seja lossless, pelo menos em relação ao CD.
Nao, isso e' uma confusao recente, lancada por ma' interpretacao do q a
Apple disse sobre o AAC nos seus servicos online de musica. O AAC faz
compressao com perca. A Apple disse que, dentro dos algoritmos de
compressao com perca, era o melhor, mas disse de uma maneira um pouco
dubia (propositadamente) de modo que houve muita gente a interpretar
que era melhor que o CD. Parece que e' melhor, isso sim, que o MP3.Olá,
Expliquem lá s.f.f. o que é lossless.
É que deve haver gente que tal como eu não sabe e gostava muito de
saber.
Obrigado.
Cumps,
NP
E' assim:
Originalmente, qdo se descobriu algoritmos de compressao, nao havia
perca (loss) de informacao. Os bits eram arrumados de maneira diferente
para ocuparem menos espaco, se havia muitos bits iguais eram
substituidos por um codigo q dizia qtos bits iguais la' deviam estar,
etc. Ao se descomprimir, a informacao original estava la' todinha.
Qdo se comecou a comprimir informacao que nao era para ser so'
manipulada digitalmente (como programas e ficheiros de dados), mas tb
era para ser lida pelos humanos atraves dos seus sentidos,
principalmente visao (fotos e video) e audicao (musica), descobriu-se
que parte da informacao podia ser deitada fora no processo de
compressao, sem que o humano notasse muito a sua falta. Assim,
criaram-se algoritmos de compressao _com_percas_, onde o ficheiro
recontruido tem mesmo menos informacao que o original. A grande
vantagem e' que uma pequena perca, quase impreceptivel para o humano
pode dar taxas de compressao muito maiores (tipo 10x mais).>
Como exemplo, tens o MP3 e o AAC para som, o JPG para imagens, o
DIVX/MPEG4 para video. Existem muitos outros. A arte esta' sempre em
decidir qual a informacao menos importante q se pode perder para
atingir a melhor taxa de compressao.
Existem algoritmos ainda que permitem ser usados com ou sem percas,
como o MPEG2.
Repara que informacao que so' e' para ser manipulada por computador,
como um programa ou um ficheiro de Word, nunca pode ser comprimida com
percas, porque senao o ficheiro descomprimido esta' inutilizado.
Alem disso, um olho/ouvido treinado consegue notar qdo a compressao se
fez com perca. Assim, so' se deve usar um algoritmo de compressao com
perca qdo o tamanho dos dados o pede, e a qualidade final o permite.
Um amigo meu audiofilo mostrou-me isso claramente um dia: pos-me a'
frente da sua aparelhagem e tocou-me o mesmo pedaco de musica classica,
vindo do CD e vindo do MP3 com 192 BPS (alta qualidade). A diferenca,
mesmo para um ouvido nao treinado como o meu, foi perceptivel. Claro q
para ouvir nas colunas do meu computador enquanto trabalho, da'
perfeitamente. Ou para ligar o portatil a um amplificador numa festa.
Quem e' que vai notar `a diferenca?
A mesma coisa para fotos. Se o trabalho vai para uma grafica, para
impressao, nao ha' razao para usar JPG. Mas se a ideia e' por na
Internet, ou mostrar aos amigos no ecra do computador, entao JPG e' uma
optima solucao.
Espero ter esclarecido sem ser muito chato,
Paulo TA
------------
7. SISTEMA ?
------------
Pode fazer-se também um PDF de qualquer coisa com o sistema 9.
Desde há uns anos atrás...armando vilas boas
Acho que o camarada acima se deve estar a referir ao facto de no painel
de print, em qualquer aplicação, se poder gravar um ficheiro pdf. E
também julgo que o avb percebeu isso e só está a picar o moço porque
adora o OS9 :)
NunoC
Lamento dizer, mas só com o OS 9 default não há forma de criar PDF's. Há Post
Scripts e há EPS. A opção PDF activa-se atráves da instalação do Adobe Acrobat
(não apenas o reader, mas sim a versão comercial completa). Isto é assim por
questões de licensing. Este software instala igualmente a PDF Writer, um
impressora virtual que permite fazer print directo para PDF, para quem nao
precisa de opções especificas de outra driver (nesse caso entao sim recorre-se
ao print to file, formato PDF nas condiçõe sincialmente descritas).
Arturo Merzario (PA)
---------
8. MAIL ?
---------
Assunto:
MAIL 1.2.5 (OSX 10.2)
O programa está-me a dar sistematicamente esta resposta após tentar
gravar as alterações que fui fazendo no correio recebido:
"Erro de compactação
Houve uma falha ao gravar no disco. Talvez o disco esteja cheio. A
caixa do correio será restaurada para o seu estado antes da
compactação."
Depois volta a repor as mensagens que já tinham sido eliminadas a
pouco
depois "pifa" e aparece a mensagem:
"O aplicativo Mail encerrou-se inesperadamente. O sistema e outros
aplicativos não foram afectados".
Agradeço sugestão de procedimento para voltar à normalidade.
Grato o
Jorge Silva FerreiraE nao sera' q o disco esta' mesmo cheio?
Se nao estiver, a hipotese que vejo e' ir `a sua home folder,
Library/Biblioteca, Mail, Mailboxes, e mover tudo o que la' esta' para
outro folder. Lancar o Mail. Adicionar uma mailbox. Lancar o mail.
Outra mailbox. Lancar o mail... esta' a ver o padrao? Ate' descobrir
qual a mailbox que tem o problema. Depois ir ao menu do mail
"C.Correio" e escolher "Reconstruir..."
Paulo
?/?
Instabilidade do MAIL em OS 10.2.6
Recentemente tenho verificado que o MAIL (TItanium, OS 10.2.6)
tende a "rebentar" entre outras nas seguintes condições. Estou em
casa, ligado ao SAPO (via modem), a descarregar o MAIL do meu
servidor (no IT/IST). Em geral recebo 30 ou mais mails por dia e,
se a meio do processo, por exemplo quando já descarreguei 10
mails, me lembro de fazer reply a um deles, é certo que o MAIL
"estoira" (o que é aborrecido porque é necessário retomar a operação
desde o início).
Acresce que a minha colecção de mails recebidos é grande (para aí
uns 20000) mas está razoavelmente arrumada numas 40 ou 50
mailboxes.
Alguém tem alguma "dica" sobre isto ou o melhor é mudar de
aplicação de MAIL ?
Um abraço
Carlos Salema
Re: Olá Carlos,
Usei o MAIL em 10.2.6 apenas durante alguns dias, pois era demasiado lento e
não me facilitou muito a importação do OE do OS 9 (tinha de fazer em várias
sessões de import e perdi a conta onde ia, pois preciso de guardar e ter
acesso a cerca de 30 000 emails recebidos e enviados). Passei para o
Entourage e, apesar de não achar a interface gráfica muito agradavel, é mais
rápido e tem um calendário e sistema de tasks integrados com o cliente de
email, que acho muito util. Curiosamente, a minha mulher usa o MAIL tb em
10.2.6 e gosta, mas, recebe menos correio...
Cumprimentos,
Pedro Carneiro
http://www.pedrocarneiro.com
--------
9. VPC ?
--------
Gostava de fazer uma pergunta aos entendidos de Virtual PC.
Tenho um amigo que é designer de equipamento, e ele perguntou-me qual era o
desempenho do G5 dual correndo o Virtual PC 6 (por exemplo com o Xp
instalado) a trabalhar com o AutoCad ou o 3D StudioMax. O virtual pc por ser
um emulador consegue tirar algum partido dos dois processadores, velocity
engine e afins?
Imaginemos que o G5 tem 6Gb de ram e puder dar 3 Gb para o virtual pc, ele
tira partido disso? Da placa gráfica? Consegue ser rentável e boa a
performance?
Ele chamava-lhe o verdadeiro 2 em 1, pois o Maya, Luxology ou RenderMan já
existem para osX, embora o AutoCad, 3D StudioMax e outros ainda não.
Obrigado,
Francisco M Laranjo
----------
10. UMAX ?
----------
Para o scanner tente o Vuescan (www.macupdate.com ou
www.versiontracker.com). Corre a maioria dos scanners que não têm
drivers para o OS X. O gravador depende... já experimentou o toast
5.2.1 ? Pode verificar em www.roxio.com se esta aplicação reconhece o
seu gravador. Também pode testar o DragonBurn (www.macupdate.com ou
www.versiontracker.com). Se não resultarem experimente no campo search
destes websites a keyword burn ou burner. Pode ser que alguma das apps
que existem para gravar cs reconheça o seu.
NunoC
Re: Obrigado Nuno, o gravador já está a gravar (consegui com o Toast
Titanium, pois o DragonBurn dava uma série de erros). Infelizmente o Vuescan
não reconhece o Scanner UMAX Astra 3450. Não consigo encontrar nada que o
faça reconhecer o scanner, será que há alguma coisita por aí escondida? É
uma pena ter de trocar de scanner por causa disto (pena... E caro....)
Abraços,
Pedro
Re: Afinal já tenho o scanner a funcionar, através do Classic, funciona
exactamente como antes :-)
Abraços,
Pedro Carneiro
http://www.pedrocarneiro.com
---------------
11. VECTORIAL ?
---------------
Para evitar ter de redesenhar logos....
Estão todos em formato Adobe Ilustrator, que pode ser importado para o
Freehand.
http://www.logotypes.ru/default_e.aspMesquita Machado (PA)
-----------------
12. ASSISTÊNCIA ?
-----------------
Neste tipo de casos, seja qual for o tipo de aparelho em questão, ou a
marca, o fabricante deveria trocar automaticamente o produto, por um
outro
rigorasamente novo; nestes casos, torna-se mais drástico, visto
tratar-se de
um produto destinado ao trabalho. Quem nos paga a chatice de "levar" e
"trazer" a máquina à respectiva assistência? o tempo perdido? o
trabalho
ques continua porr fazer? E que culpa temos nós do produto vir
deficiente?
Aqui, nem se trata de um qualquer produto branco - é uma marca a quem
muitos
de nós, à força de persistência nos tornámos fiéis, remando muitas
das vezes
contra correntees e marés.
Conan Doyle (PA)
Era exactamente isso que eu queria fazer ver ao Sr. Pedro Aniceto, mas
pelos vistos (e usando uma expressão deste) o número de dioptrias não
deve ser suficiente, já que segundo o ponto de vista deste o consumidor
tem de se sujeitar a estes incómodos e perdas de tempo, mesmo que a
avaria exista desde o dia da compra do produto...
Esta é de facto uma marca à qual nos tornámos fiéis (e eu só tenho Macs
há cerca de 4 anos) mas certas atitudes parecem querer quebrar essa
nossa fidelidade/confiança no produto. Felizmente isso não acontece, e
até comprei recentemente um iBook 12" (tão pequenino!) e enquanto o
produto me interessar, não são os elementos externos que me vão fazer
"desistir" da marca.
CO------------
13. NEWTON ?
------------
Para quando um novo Newton? Uma mistura do antigo com o iPod seria o
ideal...Sir Isaac Newton (PA)
---------------
14. SEGURANÇA ?
---------------
Aparentemente foi descoberto por um portuga um bug muito grave no OS X,
nomeadamente no screen saver do OS.
http://lists.netsys.com/pipermail/full-disclosure/2003-July/010910.html
Já agora, o autor é membro da ML? se é que se acuse!
Inspector Silva
---------
15. SOM ?
---------
Por acaso esse modelo não tem RAM on-board pois não?...
Já agora esclarecia essa dúvida.
LE
Não.
Se tirasse a RAM ele não dava o som de problema, já que tinha RAM.
O ultimo Mac com RAM on-board devem ter sido o Performa 6400.
João EncarnadoEu pensava que o som estava no ROM e não na RAM... mas se calhar estou
enganado, mas dúvido que esteja.
-mw
-------------
16. PROTEUS ?
-------------
Se querem um bom programa de Instant Messaging, usem o Proteus...
funciona muito bem, e da' para uma data de servicos, incluindo ICQ,
Jabber, MSN, AIM...
Cumprimentos
Miguel Arroz
Onde è que posso ir buscar o proteus? Via web? Compro na loja? Como
è? Nem o
site encontrei.
Pedro Santana Lopes (PA)
No google é o segundo resultado. No versiontracker só dá 1 resultado: é
esse. No Altavista, sem contar com os sponsored matches, é o segundo
resultado. No Sapo, numa pesquisa mundial, é o segundo resultado. No
yahoo é novamente o segundo resultado.
Tem a certeza que procurou? Não parece...
-mw
------------------
17. ARQUITECTURA ?
------------------Posso olhar para um projecto do Taveira e fazer uma bela moradia
"germinada"
com a MESMA forma exterior ou interior,sem que alguma coisa me caia em
cima?
(Excepto a própria moradia, é claro...)
Desde que também tenha aguas frutadas... ;-)
-mw
-------------
18. PANTHER ?
-------------Pois, mas como é que se arranja um preview do Panther??????????
Se estiver disponível quero já um!!
Tiago
O Preview do Panther foi distribuído a todos os developers registados
em
http://www.apple.com/developer/Eu estou registado na ADC e não recebi nada.
Também fui ao site e fiz login e não encontrei nada.
Alguma dica?
TiagoVou informar-me sobre quais os níveis de membership dado que só tenho a
informação que disponibilizei.?/?
Caro Pedro,
Creio que te enganaste nesta última ML. Disseste:
"O Preview do Panther foi distribuído a todos os developers registados
em
http://www.apple.com/developer/", o que não é verdade. Foi apenas
distribuído aos Developers com conta do tipo "Select" e "Premier",
contas estas pagas, bem como àqueles que estiveram na WWDC.
Já deves saber, mas aqui fica o link com o que cada tipo de conta
oferece:
http://developer.apple.com/membership/.
Obrigado
HPMea culpa, li a nota na diagonal e pensei (erradamente) serem todos os
developers...
----------
19. GPRS ?
----------
Bom, ao fim de muitas tentativas e chamadas para a Vodafone ao ouvir
que "nao suportamos mac", la consegui fazer uma ligacao via
bluetooth+gprs atraves do meu powerbook com o meu nokia 7650. agora o
meu grande problema é : preciso de "enfiar" uma string no modem, e nao
tenho maneira de o fazer. ja andei a ver dum lado para o outro no
INTERNET CONNECT , nas opcoes todas e nao vejo nada. Alguem me ajuda ?
Cumprimentos, goncalo proenca
Não é necessária string de ligação para esse modelo...basta que o ponto
de acesso da vodafone esteja inserido no telefone (pra isso eles tem
suporte). Depois é só dizer que é para usar o CID 1 quando estiver a
criar a ligação no BTY manager do MacOS
Mas se quiser o string de inicialização, eles também terão suporte: é o
mesmo usado para windows!
Já agora e por curiosidade: de onde veio essa do string? do suporte
Vodafone?
Para inserir um string vai ter de criar um script de modem todo novo.
Pedro Alçada
-------------
20. BROWSER ?
-------------
ainda ninguém comentou ou estarei enganado,
já temos um Browser (dos Bons) em Português para o nosso OS X NE 7.02
AzaTake care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto
DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)
==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product and Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
Do infants enjoy infancy as much as adults enjoy adultery?
Podem também interessar-lhe as seguintes edições:
- 220/2003 de 6 Jul 2003
- 221/2003 de 6 Jul 2003
- 222/2003 de 7 Jul 2003
- 223/2003 de 8 Jul 2003
- 224/2003 de 9 Jul 2003
- 225/2003 de 9 Jul 2003
- 226/2003 de 10 Jul 2003