MailingListApple.com, o arquivo da Mailing List “O Correio dos Outros”

Pesquisa Google

Tenho um EasyDisc de 128Mb. Formatei-o no Mac e adeus password. Que bom !
Luis B. No. 269/2003

1. Sobre templates AppleWorks (APPLEWORKS)
2. Dúvidas sobre PDF (PDF)
3. Dúvidas sobre câmara Nikon (NIKON)
4. Discrepâncias entre sistemas (SISTEMAS)
5. Um corrector para Office X (CORRECTOR)
6. Uma protecção para iPod (iPOD)
7. As que não cabiam noutro lado (RÁPIDAS)
8. Problema com inicialização de rede (REDE)
9. Problema com Virtual PC (VPC)
10. As minhas aventuras com o Preview do Panther (PANTHER)
11. Opinião sobre câmara Olympus (OLYMPUS)
12. CD com tecnologia anti cópia (ANTI CÓPIA)
13. As minhas aventuras com a Internet por cabo (NETCABO)
14. Com quantos botões se faz um rato (RATO)
15. Actualizar ou não o PowerBook (MEMÓRIA)
16. Considerações sobre o Design (DESIGN)
17. Envio de SMS em plataforma Mac (SMS)
18. Problema com Mac OS X (X)
19. Uma dúvida sobre Illustrator (ILLUSTRATOR)
20. Sobre G4 Cube (CUBE)

---------------
1. APPLEWORKS ?
---------------
Ao pessoal que usa o Appleworks, o que é que acham de se juntar um
grupo de utilizadores para se fazer uma compilação de templates para a
versão 6? (os que vêm de origem para além de serem em lingua inglesa,
são um bocadinho infantis (bonecos a mais para o meu gosto :)
um abraço
Luís Coentro?/?

Então, e o Appleworks tem dicionário de português?!
Edgar Silva Tem pois!
Tenho-os no meu iDisk: http://idisk.mac.com/brunobranco/Public
Cumprimentos
BBNão sei porquê, Bruno, mas o link nao está a funcionar.
Paulo.
?/?
Ana Paula uma ajudinha.pf
tenho o AppleWorks 6.2.7, tenho só estes dois ficheiros 2000
"Protuguese -
Hyphenation" " Portuguese - Spelling" nunca vi o "thesaurus." como ou
aonde
posso actualizar-me.
tk
Ichat > Aim > fermordionisio
fernando.dionisio@vianw.pt
Fernando Dionísio
Desculpe Fernando, na verdade está lá em "Edit - writing tools" mas não
funciona. Há dias quando vi não experimentei, hoje fui experimentar
usá-lo mas não apresenta resultados. Rectifico portanto a minha
informação anterior: o appleworks tem dicionário de português e
hifenização, não tem thesaurus. Peço desculpa pela imprecisão.
Ana Paula Ferreira--------
2. PDF ?
--------
???????
Pera lá. O Helvetica é uma fonte comercial e ela própria está na
lista da
adobe como uma fonte embebida por defeito. Assim como o Courier.
Isso não tem nada a ver, porque se eu embeber a fonte no PDF tu nunca
tens
acesso a ela, e se quizeres editar o texto, terás que a ter instalada
no OS.
A fonte é apenas embebida para correcta visualização e impressão.
João Encarnado
Também me parece que assim seja... nem sequer estou a ver de que forma
seria possível um programa que crie pdfs detectar se uma fonte é
comercial ou não.
NunoC
Estava nos textos que enviei na minha resposta:
"A TrueType font can contain a setting added by the font’s designer
that prevents the font from being embedded in PDF files."
Será que ficheiros com "marcas de água" são novidade? Vejam os
ficheiros AAC comprados na iTunes Music Store, que são marcados
digitalmente. A fonte tem informação que impede o Acrobat de a colocar
num PDF e o Acrobat respeita isto!
João Lúcio
----------
3. NIKON ?
----------
Se não for abuso onde comprar esses extras.
Não é abuso nenhum João.
Estes extras podem ser encontrados em sites já aqui referidos por outros
"mailinglistianos", tipo Nomatica.
Pessoalmente prefiro o meu fornecedor habitual, a Colorfoto em Lisboa, uma das
melhores lojas profissionais de fotografia que podes encontrar no país.
O pouco a mais que pagas pelo equipamento, ganhas em informação e formação.
Já para não falar do namoro permanente à montra da Leica e a simpatia e
disponibilidade do sr. Silva.
Se todas as lojas tradicionais fossem assim, os hipers estavam às moscas.
A Color foto fica na Praça de Alvalade, junto da Dimensão e do velhinho Grogue
e na Visconde de Santarém, nas arcadas próximas da embaixada russa (Arco do
Cego/IS Técnico).
Outras duas boas lojas são o J. Valles, na zona comercial do Jumbo de Alfragide
e a Nameloja, no CC Belém.
Evita Wortens, Vobis e outras que tais. Fnac só em último recurso e se tiverem
um preço muito especial (o que duvido).
Cuidado que há equipamento para a 5700 que não é o da 5000 ou 5400. Por isso
aconselho a informares-te em lojas realmente profissionais de fotografia.
Por ultimo o que é a luminosidade da lente??
É a capacidade que a lente tem de "ler"/"entender"/"registrar" a luz que lhe
chega.
Apenas como referência, se tiveres como exemplo um gato, ele tem maior
capacidade de "ver no escuro" que um humano. Ou seja, o sistema visual do gato
é mais luminoso, tem maior capacidade de registo nas baixas luzes, que o nosso.
Quando digo que a lente da Nikon é menos luminosa do que a da Canon, basta
comparar os valores dos f stops.
f:2.8-4.6 para a Nikon, contra f:2.3 para a Canon.
Traduzindo isto, a Canon é mais luminosa meio ponto de diafragma que a Nikon.
Não parece grave. Mas é meio ponto de diafragma mais luminosa nos 35 mm de
distância focal e duas vezes e meia mais luminosa que a Nikon no máximo da
distancia focal.
É que quando o valor está registrado em 2.8-4.6, como no caso da Nikon, isto
quer dizer que a abertura de diafragma não se mantém igual ao longo de toda a
gama de distâncias focais da zoom. Em termos concretos, à medida que
"aproximamos" com a objectiva (mais correctamente aumentamos a distancia focal),
perdemos luz.
A tua pergunta seguinte poderá ser "e isso é assim tão importante?"
É.
Quanto menos luminosa é uma objectiva, mais te restringe fotografares com
baixas luzes.
O equilíbrio lumínico de uma fotografia é controlado por dois factores;
abertura de diafragma (uma membrana na objectiva regulável no seu diâmetro,
permitindo passar mais ou menos luz pelo sistema óptico, os tais f stops) e a
velocidade de obturação (a velocidade que a cortina abre e fecha, permitindo
assim entrar mais ou menos luz, mais ou menos movimento, na zona sensível da
câmera).
Estes dois factores trabalham com uma ordem inversa. Se dás uma velocidade
lenta de obturação, para a imagem não ficar sobrexposta, terás que fechar o
diafragma (diminuir o diâmetro da membrana), por forma a corrigires a luz. E
vice-versa.
Se imaginares que estás num interior de uma casa e queres fazer uma imagem sem
flash, queres captar a luminosidade natural, o ambiente que se vive (ou
simplesmente não podes usar flash tipo museu ou coisa que valha), terás que
abrir o diafragma para captares o máximo da pouca luz existente. Forçosamente
terás que baixar a velocidade de obturação, para ires buscar ainda mais luz.
Nestas situações o cuidado a ter é não baixar a velocidade de forma a que as
imagens fiquem arrastadas (vulgo tremidas).
Esta é a situação mais vulgar das vantagens de uma lente luminosa. Com uma
maior captação de luz não necessitas de baixar tanto a velocidade de diafragma,
não arriscando a tremer tudo. Se a isto somares o facto de a maiores distancias
focais precisares de maiores velocidades de obturação (para não arrastares a
imagem) uma zoom com 2.3 fixo a todas as distancias focais é deveras
importante.
Como curiosidade a lente mais luminosa que existe presentemente é a Noctilux-M
50 mm f: 1.0 da Leica (que eu conheça).
Quem fotografou com a Noctilux reportou resultados impressionantes. Ou não
fosse uma Leica.
A Canon já teve também uma 1.0 no mercado, mas segundo consta não era grande
coisa.
Foi retirada.
Teoricamente 1.0 é a capacidade de captação lumínica do olho humano.
Fernando Pina

?/?
Isto tem uma solução.
É não usar o LCD e as baterias não se esgotam tão depressa. O uso do
LCD é um vicio.
Só em determinadas situações é que uso o LCD pelo que consigo tirar 500
fotos na minha Epson PhotoPC 3100z com 4 pilhas.
Olhar pela ocular pode ser cansativo, mas poupa pilhas.
João Encarnado
Pois é João.
Mas, tal como eu tinha dito, uso a digital apenas como mais uma ferramenta
profissional.
E aí minorar erros é imprescindível, para poupar tempo e rentabilizar trabalho.
Deste modo o LCD está sempre aberto e muitas das vezes a câmera está ligada à
televisão, fazendo aí a monitorização da imagem.
No meu vicio fotográfico a câmera não tem LCD e nem de pilhas necessita para
trabalhar... é o outro extremo... :)
De qualquer forma o tempo útil de funcionamento deve ser sempre medido em
minutos e não em imagens (e para ser honesto da parte do fabricante, em minutos
e com o LCD aberto).
A tua Epson faz 500 imagens, mas já imaginaste que uma Nikon, que tem um CCD
maior e um software muito mais avançado e completo poderá necessitar de mais
energia para trabalhar?
Já não referindo o facto de as imagens da Nikon poderem ocupar mais espaço que
as produzidas pela Epson, reduzindo assim drasticamente o nº das mesmas num
cartão semelhante e aumentando o tempo de as gravar no mesmo.
E falando de cartões, a velocidade de gravação para os cartões é diferente
quanto diferentes são os seus tipos... aliás nos CF há os comuns e os
profissionais, que têm uma velocidade maior de gravação, que poderá alterar
também os gastos energéticos da câmera.
Depois há ainda casos como a Coolpix 5700, de que tinha sido pedido informação,
em que não tem um visor óptico. O seu visor é também digital, consumindo assim
mais energia que a tua câmera ou a minha com o LCD fechado.
O último factor, e o mais importante, para a não medição da vida útil em nº de
fotografias, é a destreza e/ou tempo tomado para cada imagem.
Quando adquiriste a Epson não fazias, de certeza, tantas imagens por bateria
como agora que conheces a câmera.
Com tanto factor não mesurável, é impossível chegares a uma medida concreta de
nº de imagens.
E aqui entre nós... se experimentares uma câmera com LCD móvel, nunca o vais
desligar. A facilidade e o gozo com que controlas tomadas de vista nunca antes
imaginadas, não te vai permitir seres forreta com baterias... :)
E depois com umas baterias que se carregam em 10/15 minutos, e te dão mais 60
de utilização, como as da Nikon, permite cravar uma tomadita para ligares o
carregador num qualquer cafézito simpático enquanto descansas um pouco e bebes
qualquer coisa.
Fernando Pina ?/?
Parab
éns Fernando Pina e obrigado pelas suas impressões bem atententas e úteis
Daniel Dias
Obrigado eu pelo elogio Daniel.
E o que precisares, e eu possa ajudar, dispõe.
Fernando Pina -------------
4. SISTEMAS ?
-------------
olá marta outra vez. além das dicas anteriores ver também
preferencias/general/font smoothing style...
tó neves


Eu não gosto nada disso, parece que tenho o monitor todo desfocado ou
então preciso de mudar de lentes.
Deveria haver uma opção para desligar isto.
João Encarnado

Obrigado pela resposta ao meu comentário. Mas de facto a questão que aqui se
põe nada tem a ver com métodos de trabalho, quanto a isso os resultados
falam por si. O que lamento é que a tendência seja "exaltar" o que é
novidade sem querer admitir que existe um defeito... Não me interessa que
tipo de uso é que o meu "caro amigo"dá ao seu mac... mas de facto se os seus
amigos designers resistem ao sistema X por algum motivo será...Quem precisa
de um computador como ferramenta de trabalho tem que se adaptar ao que lhe
oferece maior eficiência, e cada trabalho faz diferentes exigências.
Como deve ter calculado a questão do anti alias não me é desconhecida.. está
disponivel como modo de visualização do freehand, mas trabalhar
frequentemente nesse modo torna todo o processo mais lento.. o que não é
conveniente... Nem me parece tão pouco que um sistema se deva confinar só a
esse tipo de visualisação. Para quem gosta de ver uma fonte bem desenhada a
negro no ecrâ nunca ficará satisfeito com as actuais defenições do sistema
X.
Rigor e perfeição nunca foram defeito!
Quanto ao João Encarnado, que não se preocupe porque as lentes estão bem
ajustadas! :)
marta
--------------
5. CORRECTOR ?
--------------
Priberam disponibiliza FLiP para Macintosh
É pena a versão Mac, se não estou em erro, não incluir o corrector
sintáctico que faz parte da versão para Windows. Por que motivo isso
acontece, é algo que me ultrapassa, mas talvez a Priberam pudesse
esclarecer.
LS
---------
6. iPOD ?
---------Coloque uma iSight no vidro de trás ligada a um PB no banco do
passageiro... se não resultar pelo menos bate com estilo eheheheh
NunoC
Caro NunoC,
estacionar um carro com a ajuda de sensores de radar é só para senhoras
que conduzem carros grandes!
1º umm iSight em casa, depois no carro logo se veria...
Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
AIM: botinhas82
------------
7. RÁPIDAS ?
------------Lembram-se deste F.R.David? Que cantava uma canção "light" que começava
precisamente por "Words, don't come easy, to me..."
Não, não me lembro! Não é do meu tempo. Mas já fui ao Google e já
estive a ouvir um bocado da música: muito má! :(
Também foi procurar pela Linda Lovelace e pelo John Holmes: Não havia
necessidade... o moderador é um bom moderador!
Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
AIM: botinhas82
---------
8. REDE ?
---------
Network Initialization
O problema que gostaria de por à consideracção ocorre duante a fase de
arranque
de um iMac G4 800Mhz com 10.2.6. Aconteçe que, numa determinada fase do
arranque aparece no ecrã 'Aguardando por Network Initialization',
demorando
bastante tempo a sair deste menu e a efectuar o arranque completo. Este
computador foi uma vez ligado em rede com um G3 (OS 9) e actualmente
não se
encontra ligado em rede com mais nenhum aparelho. Noutro computador
(G4 1,25
dual, que nunca foi ligado em rede ou a outro computador) este
fenómeno já não
acontece e o arranque processa-se sem grandes paragens de tempo como
no caso do
iMac. Haverá alguma forma de solucionar isto e fazer com que o iMac
nao fique
retido tanto tempo?
Obrigado e cumprimentos.
PPereira
Caro PPereira,
o tempo todo nesse Netowrk Initialization ocorre quando o Mac não
consegue nenhuma ligação à net: por exemplo quando a Netcabo está em
baixo.
Verifique nas System Preferences, a pane Network se a configuração é a
ideal. Talvez atribuir-lhe um IP fixo qualquer faça com que seja bem
mais rápido!
Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
AIM: botinhas82
--------
9. VPC ?
--------
Caros João B.N. Correia e MSP,
Estou escrevendo este c-elect através do Windows XP Professional,
o que significa que tenho a internet ligada, garças às vossas indica-
ções sobre a respectiva configuração. Muito vos agradeço por isso.
De facto, o Windows XP não correrá tão bem como correria o 98,
dado que é um sistema mais pesado. Mas o 98 também não é
muito ligeiro. Eu tive-o na sua primeira versão de VPC, o 3.0, e
já sei como estes programas do Windows são lentos no Macintosh.
Mesmo agora que tenho um iMac 800Mgh a lentidão é a mesma,
senºao pior. Pelo menos para correr este Windows XP. Estamos
uma eternidade à espera. Já quando foi para o instalar estive cer-
ca de 2 horas para terminar a instalação. Não há dúvida que o Mac
é bastante mais rápido. mas, é claro que estamos a falar num sis-
tema importado. Se, porventura, a instalação se operasse num PC,
muito provavelmente seria bastante mais rápida, bem como as de-
mais operações. Não sei, não posso afirmar, mas deduzo.
Só queria dizer que estou numa versão do VPC 6.0, sem qq actua-
lização, portanto. Mas o que interessa é que me resolveram o meu
problema e fico-lhes muito grato por isso. Bem hajam pois.
Soeiro de Sousa
Caro Soeiro de Sousa,
não tem nada que agradecer, estamos cá é para isto mesmo!
O VPC 6.0 é bem mais rápido que as versão anteriores. Tem MESMO que
usar o XP? Tal como disse anteriormente, quanto menor a versão, mas
eficiente é a emulação no Mac.
Ainda que está tudo a funcionar bem, qualquer outra coisa já sabe...>
Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
AIM: botinhas82-------------
10. PANTHER ?
-------------Caro Álvaro Amorim,
será que me podia indicar qual é o build do seu Panther sff?
Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
AIM: botinhas82Build 7B21.
(…)
Ana Paula Ferreira
Deve ser esse o problema. O meu build é (salvo erro) o 7A202!
Com os melhores cumprimentos,
João Bruno Nunes Correia
AIM: botinhas82
-------------
11. OLYMPUS ?
-------------
Considerem tambem na discussão a Olympus C-5050
zoom, uma máquina com 1,8 de abertura corpo de
magnésio, pilhas recarregáveis, painel
destacável, vejam a critica da polpular
photography de abril.
Fui espreitar e parece ser uma opção bastante boa. >
Gosto bastante da Olympus (foi com uma que comecei a> fotografar) que sempre
teve umas lentes exemplares.
As antigas Zuiko eram qualquer coisa de fabuloso, com um recorte que nem Canon
nem Nikon conseguiam.
E realmente a lente desta câmera parece bastante boa. As críticas são das
melhores que eu li em digitais desta gama.
Luminosa é (f1.8-2.6), se tiver o recorte que tinham as antigas, acredito que
será um produto muito bom.
A capacidade multi-formato de cartão é excelente, a mais numa Olympus, que
utilizava o xD-Picture Card, formato apenas partilhado por eles e pela Fuji, e
que os onerava significativamente. Mas se não fizessem uma opção destas estavam
tramados porque estes cartões não tinham grandes capacidades (máximo 250 Megas,
o CF já vai nos 4 Gigas), e quando passamos a ter uma 5 mega pixel... sizes
matter.
A ligação coaxial para flash é algo muito bom que ela tem também.
Dá para brincar muito mais (com umas cabeças de flash profissional) que com a
minha Nikon.
Falta é uma lista de acessórios digna.
Uns anéis conversores eram importantes.
Ficaram-se por umas coisas sem interesse, para encher o olho, como a câmera
estanque, acessório que se pode arranjar em marcas próprias desse tipo de
equipamento (e mais barato de certeza), um único flash e uma imensa lista de
bateriazinhas, leitores de cartões e afins.
É nestas coisas que não gosto da Olympus.
Faz bom equipamento e depois complementa-o com gadgets parvos.
É pena. A Olympus parece não continuar a ser uma marca estável enquanto
soluções credíveis, a médio prazo, a dar aos utilizadores.
Acho que foi isso que a desacreditou.
Pode ser que eu esteja enganado.
Para mais que a concorrência que eles têm actualmente neste tipo de câmeras é
feroz. Não podem dar-se ao luxo de erros e enganos.
tenho ouvido dizer mal da canon G5, em que mais vale a G3,
Nunca tal ouvi...
Dizem é que não há grandes novidades quando comparada com a G3.
Mas acho que era isto mesmo que a Canon queria.
Aumentou o CCD (o marketing exige 5 mega pixel actualmente) e deixou a equipa
como estava, porque é uma ganhadora.
Quanto à nikon, eu que sou um nikonista, tenho
visto em teste de revistas de fotigrafia, ex
Responses photo de julho que a olympus tem melhor
imagem, embora para mim o preço e o facto de a
5700 usar bateria é um contra.
É possível que tenha mesmo melhor imagem.
Aqui é uma questão de lente (que este CCD é partilhado pela Nikon 5400, Canon
G5, Olympus Camedia 5050-C e Contax TVS-D) e não duvido nada que a da Olympus
seja melhor.
O preço é mais elevado na 5700 mas há que ter em conta o zoom... e acredita que
um zoom potente como aquele se paga!
É mais justo comparares esta Olympus com a 5400 (por uma questão de distâncias
focais e preço).
A bateria também me decepcionou quando comprei a 5000. Hoje em dia não estou
nada decepcionado, antes pelo contrário.
Pelo que vejo só tem vantagens em relação às pilhas recarregáveis.
Mas esta foi uma excelente dica Humberto.
Acho que seria uma das câmeras que poria como opção de compra (pena a macro de
apenas 20 cm...)
Como classificam os tipos da Réponses Photo, e uma Top Achat, assim como a G5 e
a 5400.
Fernando Pina
----------------
12. ANTI CÓPIA ?
----------------
Já agora, isto fez me lembrar akele argumento das propinas no tempo da
Ferreira
Leite v1.0 (cavaquismo): "Então os estudantes podem comprar roupa de marca e
andar a gastar dinheiro em copos nao podem pagar propinas?"... Só pode
concordar com isto quem reconhece ao estado ou às corporações o direito de
decidirem o que fazem com o NOSSO dinheiro!
Eu por mim reservo-me o direito de "estoirar" o meu dinheiro onde bem
entender.
E mesmo assim continuo a ter o pleno direito de criticar os objectivos
meramente lucrativos das editoras face a esta questão. Aliás, como já ouvi
alguém dizer, prefiro roubar 20 escudos a um artista do que entregar 3 contos
a
uma editora.
Rosa Mota (PA)
Quando vai a uma padaria e não concorda com o preço de algum tipo
de pão, diz ao padeiro que ele lhe faz lembrar o Cavaco e leva o pão
sem pagar? Quando vai a um banco e não concorda com o valor de uma
taxa de juro, diz ao gerente que não gosta de corporações com fins
lucrativos e assalta o banco? Não, mas acha de grande coragem e
justiça roubar editoras em dificuldades financeiras, e prejudicar
músicos que na maioria dos casos têm pouco dinheiro (os mais
conhecidos não, mas são uma minoria).
Se algum dia decidir vender um produto em segunda mão, qualquer
pessoa que não concorde com o preço terá direito a o roubar? Ou isso
está muito certo quando se trata de roubar os outros, mas se se tratar
de outros o roubarem a si já não?
As leis que determinam o que é ou não permitido, que proibem a
pirataria, são da responsabilidade dos deputados, eleitos pelo povo.
Em seu entender estes e a democracia merecem respeito, ou acha que
está acima do povo, dos deputados, e que a sua opinião sobre o que são
preços justos, sobre o que se deve ou não pagar, é que deve
prevalecer? Cumprimentos,
Jaime Pinto.?/?O vicio cresce, quanto mais se rouba, mais apetece roubar, nunca chega
afinal descobriram que é tão facil, a sede cresce com o aumenta da
temperatura
O crime não é copiar aquilo que já foi pago
O crime é estar sempre a cobrar por aquilo que já comprámos
É como ir a um bar, pedir uma imperial, pagar e se te descuidas
o barmen, sempre atento, vai-te cobrando por cada golada que "dás a
mais"
Bem, boas férias
oregons
As pessoas não são obrigadas a ter discos novos, podem limitar-se a
ouvir os que já têm e rádio, e podem até abdicar de ouvir música,
portanto as editoras não o obrigam a pagar o que quer que seja, não o
roubam. Poderia quando muito alegar que cobram preços elevados para
ter lucros elevados, só que é um facto largamente conhecido o de
estarem a atravessar uma fase de problemas financeiros, a ponto de se
verem forçadas a despedir pessoal, o que demonstra que o dinheiro que
se paga pelos discos é destinado a tarefas tão essenciais como o
pagamento dos funcionários.
Não sei a que se refere quando fala em as editoras cobrarem por o
que já comprou. Eu comprei CDs há mais de dez anos, que já ouvi
milhares de vezes, e nunca fui obrigado a pagar de novo por eles. Se
se estiver a referir a problemas causados por protecções anti-cópia,
volto a lembrar que esse é um tema diferente do dos direitos de autor,
bem mais antigos e que se aplicam também a outras áreas para além da
música. Cumprimentos,
Jaime Pinto.

-------------
13. NETCABO ?
-------------Hmmm... não era bem isso que queria dizer. Tenho netvisão e esta tem um
serviço para empresas com velocidades apreciáveis, com linhas
simétricas ou assimétricas e sem limites de tráfego. Ora, a netcabo
também tem serviços para empresas e, segundo alguns camaradas
"netcabianos", instalam em clientes residenciais. A minha questão é :
alguém sabe se a netvisão faz o mesmo?
Do nº de atendimento a clientes dizem que não... mas também na netcabo
obtive a mesma resposta e, pelos vistos, fazem-no. So...
NunoCSe você pagar, claro que lhe metem em casa o pacote empresarial.
Ou acha que vai ser obrigaado a mostrar uma credencial (registo comercial??)
em como está a instalar numa empresa????
Para eles tanto lhes dá como seja uma empresa ou uma pessoa individual,
desde que pague. Normalmente chamam a esse pacote empresarial porque a maior
parte das pessoas não pode pagar o que a netcabo/netvisao/outros isp pedem
pelo serviço.
João Encarnado
----------
14. RATO ?
----------
Eu nunca vi interface mais eficiente que o Windows em termos de
celeridade!
Acredite ou não, desde o Windows 3.1 vejo uma coisa chamada focus ring,
e aceleradores de
teclado inclusive para menus. Coisa que foi mentira até aparecer o X,
em que os focus
ring foram incorporados na versão 10.1 por necessidade de adaptar o
sistema (as tais opções de
acessibilidade) a uma lei em vigor que protege inválidos no acesso à
tecnologia.
Um dia acordei e o rato não funcionava no mac. Passei horas até que
descobri que não
havia nenhum atalho para activar a barra de menus do mac os 9.Forest Gump

No início dos anos 90 a maioria dos IBM PC ou compatível em uso
não tinha rato, era vulgar o uso do DOS, podendo incluir até o EDLIN.
Naturalmente, para que o maior número de pessoas pudesse experimentar
o Windows, foi incluída a possibilidade de este ser totalmente
controlável através do teclado. O Mac foi lançado em 1984 já com rato,
não se pondo para ele esse problema.>
Segundo a minha experiência a utilização de Windows sem rato é
muito desagradável, particularmente a navegação em pastas e a selecção
de conjuntos de documentos. Parece-me infantil reclamar que isso foi
uma vantagem significativa.
Respondeu ao meu artigo falando sobre Windows, que eu não tinha
mencionado. O Forest Gump gosta é do Windows e da MS, talvez por isso
ocasionalmente fique frustrado por nesta lista se falar pouco desse
sistema, e sinta a necessidade de criar guerrinhas Wintel contra Mac.
Mas essa não é a solução. O que deve fazer é mudar desta lista para
algum fórum dedicado a... Windows! Verá que esse método é melhor para
acabar com as suas frustrações. Haja um mínimo de maturidade,
Jaime Pinto.
-------------
15. MEMÓRIA ?
-------------
Gostaria que pudessem comentar se num computador G3 500Mhz 256Mb,
vale a pena
instalar o OS X procedendo-se a um aumento da memória RAM. Ou seja,
existe
realmente benificio em ter o OS X a correr com muita memória RAM
disponivel?
Outra questao: convem ou nao fazer a particao do disco, ou a
instalacao é feita
directamente no disco actual sem problemas?
Obrigado e cumprimentos.
PPereira
Depende do uso que vai dar ao computador: se for para servir, por
exemplo, de bibelot, pisa-papéis ou lastro não vale a pena... :-)
A sério: o G3 a 500 suporta sem dificuldades o Mac OSX. 256MB não serão
suficientes para ter um desempenho razoável, pelo que aconselharia, no
mínimo 512MB.
Só necessitará de uma segunda partição se pretender manter o ambiente
clássico (Mac OS 9). Neste momento, e esta é uma opinião muito pessoal,
a quantidade e qualidade das aplicações disponíveis para o OSX tornam o
OS9 dispensável e perfeitamente obsoleto.
Razões para instalar o OSX? Nunca mais saíamos daqui! Estabilidade,
produtividade, segurança, estética resumem algumas delas.
Com um abraço,
MB
------------
16. DESIGN ?
------------
Não deixem que vôs imponham o ritmo. Depressa e bem, sai
sempre asneira e perde-se sempre mais tempo.
Melhores cumprimentos
Pedro Marques
Deves viver no país das maravilhas...
aqui funciona mais como "mais depressa e melhor"
Alex Rodrigues?/?O Bom Design é aquele que não necessita de explicações, nem de legendas...Se
quando mostra o seu trabalho a um cliente, se tem que lhe explicar o que
quer que seja.... logo o que fez é um produto pertencente ao Mau Design!
Cumprimentos Virtuais,
António Freitas
Mais um que vive no país das maravilhas...
Diz qualquer coisa quando, mais cedo ou mais tarde entrares no mundo do:
"epá! o teu trabalho tá bestial, tá mesmo bom! Era isso mesmo que nós
queríamos, estamos orgulhososde tí! Mas tira o macaco de cima do edifíco
está bem?"
Neste dia, voltaremos a falar na questão do bom design e mau design, está
bem?
Alex Rodrigues---------
17. SMS ?
---------
SMS
à uns tempos, quando esta aplicação estava em beta, dava pra mandar SMSs à
borlix perfeitamente...
pelos vistos agora é limitado... não percebi muito bem, mas ainda dá pra mandar
uma duzia pelo que dizem... [e existe um exploit por aí na internet... mas
claro que é proHibido e que eu jamais cooperaria em tal utilização indevida de
recursos, bem como não poderei informarvos de como obtê-lo, quem quer
encontre.]
o programa está em :
http://www.bitcom.ch/products-xmobile-e.html
HP, a preparar-se para itália
-------
18. X ?
-------
Naaa! Kernel panic! Ainda esta' a usar o 10.1?! Salte ja para o
10.2, que alem de ser bastante mais rapido, tem um kernel panic mais
bonito! :-)
Cumprimentos
Miguel Arroz
Foi no MacOS X 10.2.6 com os updates todos em dia.
JBNCTive Kernel panic no 10.2.6 Server, isto acontecia no acesso ao pioneer
A05, supostamente igual a superdrive da apple. Actualizei o firmowere
do leitor / gravador o problema continuou, instalei o 10.2.0 e de
seguida sem passar por actualizadores intermédios instalei o 10.2.6
Combo e o problema passou. "Penso eu de que" havia uma correpção de
algum ficheiro que foi passando de actualização em actualização.

Ichat > Aim > fermordionisio
fernando.dionisio@vianw.pt
Fernando Dionísio
-----------------
19. ILLUSTRATOR ?
-----------------
as vantagens do illustrator...
tó neves
Não se deve lembrar que AS VANTAGENS do illustrator é que consegue
ler um
eps do quark sem o transformar numa imagem, coisa que o Freehand não
faz.
Alex Rodrigues???????
Quem é que faz um EPS de quark e deita fora o ficheiro original de
quark?????
Que raio de estatégia é essa?
Ou é a de poder importar um EPS de quark para o illustrator de maneira
a fazer o trabalho final em illustrator e não em quark?
João Encarnado
Olha lá ó João, se tivesses lido os primórdios da minha questão, não andavas
praí a fazer perguntas deste gabarito. Aconselho-te a tomar uma aspirina,
dar um passeio de bicicleta e pensar um pouco na vida, porque só terás
resposta às tuas perguntas se te deres ao trabalho de rever os mails
anteriores.
Alex Rodrigues
----------
20. CUBE ?
----------
Pois á gente com sorte...eu delirava ter um cubo só meus mas nao encontro
nenhum á venda, so no ebay... ninguem me que ajudar??
Petra von Kant (PA)
Não tem estado atento,
eu tenho um ara vender há séculos:
alex@2020mm.com
Contacte-me se estiver interessado.
Alex RodriguesTake care, it's a jungle out there!
Pedro Aniceto

DECLINAÇÃO DE RESPONSABILIDADE:
-------------------------------
- Vai que já tem!
A declinação de responsabilidade, e mais alguns sábios conselhos relativos
ao funcionamento desta Mailing List, poderão doravante ser consultados em:
http://www.iclub.com.pt/mlist_declinacao.html
O arquivo de Mailing Lists poderá ser consultado em
http://www.mailinglistapple.com
Este arquivo é gerido de forma independente da ML, podendo existir alguma
discrepância entre as edições publicadas e as arquivadas. (Sim! Que isto não
é a Biblioteca Nacional!)


==========================================================================
Pedro M.S.Aniceto
Product and Marketing Manager
Interlog S.A.
Estrada do Seminário, Edifício Firmo Piso 1 Esqº
Alfragide
2610-171 Amadora
Telef. (+351) 21 470 76 10 http://www.apple.com.pt
Fax (+351) 21 472 05 61 http://www.iclub.com.pt
Email: pedro.aniceto@apple.com.pt / interlog.loc@mail.telepac.pt
==========================================================================
If a train station is where the train stops, what is a work station?